О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов

Ч обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Жилой Квартал 2», в котором просит суд о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсации еще...

Представитель истца по доверенности П в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что неустойка за указанный период составляет . Как установлено судом и следует из материалов дела, между Ч и ООО еще...

Учитывая, что ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ заявлено не было, а также принимая во внимание период просрочки, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки еще...

Исковые требования Ч к ООО СЗ «Жилой Квартал 2» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере ; компенсации еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Щербинского районного суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом уточнений исковых требований. Пояснила, что работа представителя состояла в подготовке и вручении ответчику претензии, подготовке еще...

Указание истцами на срок передачи объекта до 01.09.2023 суд полагает ошибочным, поскольку соответствующих документов, подтверждающих изменение срока сдачи объекта (дополнительных соглашений к договору) в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ» Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Коробово» приняло на себя обязательство передать Истцу, объект еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ИНВЕСТСИТИ», в котором просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № Раз-11/3-157И от <дата> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Раз-11/3-157И, в соответствии с которым ООО «ИНВЕСТСИТИ» приняло на себя еще...

При разрешении данного гражданского дела суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку обязательным условием для применения судом указанной статьи является заявление ответчика, осуществляющего еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ИНВЕСТСИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор купли продажи недвижимого имущества № ПУТ-3/10/17-332127401КИ в соответствии с которым, истец приобретает право собственности на квартиру с номером 17 еще...

Оценивая характер возникших между сторонами спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, в котором еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере ; компенсации еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Щербинского районного суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

06 сентября 2024 года истцы <ФИО> и <ФИО>. обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что между истцами (участники) и ответчиком (застройщиком) еще...

Истец <ФИО>, представляющий также интересы истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам и основаниям в нем изложенным. Обратил внимание суда на то, что не имеется оснований для снижения еще...

Выслушав истца <ФИО>, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем положения еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, предъявленные к ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» еще...

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере ; компенсации еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Видновского городского суда от <дата> в рамках гражданского дела №, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 12.11.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ еще...

Судом установлено, что 12.11.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/12/5(2) (АК). Объектом долевого еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 29.11.2021 года между истцами и ООО «СЗ еще...

Судом установлено, что 29.11.2021 года между истцами и ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/18/6(1) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОРДСЕРВИС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 23.11.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что объект долевого строительства передан истцу 04.12.2024 еще...

При этом суд учитывает доводы ответчика о том, что многоквартирный дом, в котором расположен объект долевого строительства истца, относится к уникальным объектам по признаку высоты здания. Учитывая конкретные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НОРДСЕРВИС» - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Представитель истцов исковые требования поддержала, в судебном заседании пояснила, что истец никаких уведомлений о готовности объекта к передаче не получал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 31.12.2023 требования истцов о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 16.08.2023 года между истцом и ООО «СЗ «Перспективные еще...

Судом установлено, что 16.08.2023 года между истцом и ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.2(кв)-1/13/10(2) (АК). Объектом долевого строительства является еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БЭСТ Консалтинг», в обоснование требований указав, что 27.12.2017 года между истцом и ООО «БЭСТ Консалтинг» заключен договор участия в долевом строительства № ЛЕРМ-248. Объектом долевого еще...

Представитель ответчика ООО «БЭСТ Консалтинг» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с их еще...

Проверяя расчет неустойки, представленный истцом, суд полагает, что данный расчет произведен неверно. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БЭСТ Консалтинг» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 236734руб.90коп., штрафа – 50 % от заявленных требований, компенсации морального вреда – 10000 руб., почтовых расходдов – 1172 руб. В еще...

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, по обращению истца ПАО СК «Росгосстрах» 15.06.2022г. произведена выплата неустойки в размере 15232руб

При таких обстоятельствах их неявка в силу ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.09.2021 г. между истцами и ООО «СЗ еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21 ноября 2014 года между истцом и АО «Московский еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований еще...

С учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, а также производных требований о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» - отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 26.05.2023г., расположенного по адресу: адрес, в.т.м.о. Щукино, адрес, имеющего следующие еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого строительства был еще...

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, представил возражения, согласно которым в удовлетворении требований просили отказать, а также применить ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 19.01.2021г еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОРГЕ 9» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку возмещения расходов на оплату услуг аварийного комиссара за период с <дата> по <дата> в размере 8414 руб. 25 коп еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований для его удовлетворения не имеется, суду представлены возражения на иск, пояснения даны аналогично изложенному еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с АО «СЗ «ПИК-Регион» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве № от <дата> в размере 549 534,024 руб., компенсацию еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания -Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за период с 29.09.2023 г. по 25.12.2023 г. в размере сумма, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 декабря 2021 года между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №ПЛН-2/3-3-174-1/АН, согласно которому Застройщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за период с 29.09.2023 г. по 25.12.2023 г. в размере 834 102,05 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 декабря 2021 года между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №ПЛН-2/3-3-174-1/АН, согласно которому Застройщик еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что истец приобрел в салоне МТС по адресу: телефон Apple iPhone 13 Pro Max 128 Gb silver стоимостью еще...

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно п. 34 Постановления Пленума от N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично