О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 614 (в рубрике: 614)
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> Е.Я. обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 23.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание несоизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В остальной части иска – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 21.02.2024г. в размере сумма; компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2020 года между ООО «СЗ» ДМ Апартментс» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/3/216-193
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зорге 9», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № ЗГ2-10-3-100 от 22.09.2022 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых иск не признал, а в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки и штрафа. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учётом уточнений к ООО «АМКАПИТАЛ», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «АМКАПИТАЛ» («АВТОМИР») с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
Ранее <дата> между <ФИО> и ООО «АМКАПИТАЛ» был заключён договор купли-продажи спорного ТС, однако ООО «АМКАПИТАЛ» в нарушение законодательства на регистрационный учёт ТС на себя не поставил, что привело
Мотивировочная часть
С учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки, суд считает возможным снизить неустойку до 100 000 руб. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКАПИТАЛ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.07.2023г. по 21.03.2024г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 12.11.2020 г. между ООО «ИнвестСити» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик обязался
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИнвестСити» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма В удовлетворении
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ИКАР СЕВЕР» (далее по тексту ООО СЗ «ИКАР СЕВЕР») (с учетом уточнений) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО СЗ «ИКАР СЕВЕР» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что застройщиком допущено нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства. Руководствуясь ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 29.09.2023г., расположенного по адресу: адрес, имеющего следующие характеристики:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Белстрой", в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Белстрой» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в возражениях на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СТРОЙДЕТАЛЬ» (далее адрес «СТРОЙДЕТАЛЬ»/ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предоставить ответчику отсрочку исполнения настоящего решения в части взыскания неустойки и штрафа, согласно Постановлению Правительства РФ от 18 марта 2024 года № 326 до 30
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СТРОЙДЕТАЛЬ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 28.2.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере 1.471.622,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 5% от присужденных судом сумм, расходов
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 06.12.2021 г. между АО «Интеко» (в настоящее время ООО «Смайнэкс Управление Активами», застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № согласно
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Смайнэкс Управление Активами» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 мая 2023 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 07.03.2024 г. в размере 913.991,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать, ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ, а также просила предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
Обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Видновского городского суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Видновского городского суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неустойки в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы заявленных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных санкций, предоставить отсрочку исполнения решения суда. Из материалов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере ; компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Щербинского районного суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.10.2021 г. по 28.03.2022 г. и с 01.07.2023г. по 21.03.024г. в общем размере 750.298,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Утка В.И. в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Смайнэкс Управление Активами» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф сумма, расходы по оплате
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 327 343 руб., штраф за нарушение выплаты страхового возмещения в размере 134550 руб., штраф
Описательная часть
При этом вопрос взыскания штрафа за нарушение требования потерпевшего об осуществлении страховой выплаты не является предметом регулирования Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования частично
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Эдельвейс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного пункта Договора Объект долевого строительства по Акту приема-передачи был передан лишь <дата>. Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт нарушения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Эдельвейс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зорге 9», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 июня 2023 г. между ООО «Зорге 9» и <ФИО> был заключен договор №ЗГ2-11-1-115а участия в долевом строительстве (далее - Договор). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зорге 9», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2023 г. по 21 марта 2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 июня 2021 г. между ООО «Зорге 9» и <ФИО> был заключен договор №ЗГ3-3-1-021м участия в долевом строительстве (далее - Договор). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зорге 9», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2023 г. по 21 марта 2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 апреля 2023 г. между ООО «Зорге 9» и <ФИО> был заключен договор №ЗГ3-6-3-068м участия в долевом строительстве (далее - Договор). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что между между сторонами 18.06.2019 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 18.06.2019 был заключен договор №НХ/2/147 участия в долевом строительстве многоэтажного комплекса, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком срока передачи объекта долевого строительства. Разрешая исковые требования о периоде неустойки, суд исходит из следующего. При определении размера
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 18.10.2024 г. в размере 934 692 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 23.05.2022 г. между ООО «ИнвестСтройРегион» и ООО «СК «Паритет» заключен
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку с учетом установленных обстоятельств, срок передачи объекта в данном случае был нарушен на 13 дней (с 06.10.2024 по 18.10.2024). Таким образом, с учетом указанного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Страница 5 из 25
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.