О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов

Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта по трем договорам участия в долевом еще...

Представитель истцовФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, между истцами – еще...

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Катуар» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО СЗ "СпецСтройПроект", в котором просят взыскать неустойку за период с 31.12.2023 по 15.11.2024 в размере 382 314 руб. 60 коп., соразмерно уменьшить цену договора еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично; с учетом представленных возражений на исковое заявление просила во взыскании денежных средств в счет соразмерного еще...

Принимая во внимание факт того, что ответчиком объект долевого строительства не передан истцу в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки выполнения указанной обязанности, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "СпецСтройПроект" о взыскании неустойки за период с 31.12.2023 по 15.11.2024 в размере 382 314 руб. 60 коп., уменьшения цены договора на 70 800 руб., компенсацию морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО о взыскании с ответчика ПАО в пользу истца <ФИО> неустойки в размере 127 987 рублей, штрафа в размере 48 850 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, 26.06.2022г. на проезжей еще...

Установив, что решением финансового уполномоченного и установленными по делу обстоятельствами подтверждается, что ПАО » свои обязательства перед истцом выполнил ненадлежащим образом, финансовым уполномоченным установлено, что ПАО уведомил еще...

Требования <ФИО> к ПАО о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить в части

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать неустойку в размере 515000 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию почтовых расходов в размере 211 еще...

Из материалов дела следует и ответчиком в ходе рассмотрения дела не признавалось, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда, по которому последний обязался изготовить, покрасить кованные еще...

Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебных повесток по всем имеющимся в материалах дела адресам. Однако, почтовая корреспонденция не была доставлена адресату с указанием причин – истек еще...

Исковых требований <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Приневский 3» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в сумме 381 018,57 еще...

Как следует из материалов дела, 18 августа 2022 года между ООО «Приневский 3» и <ФИО> заключен договор № П3/СП/КВ-К3-361 участия в долевом строительстве. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения п еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УЮТ», указав, что 14.06.2024 года между ней и ООО «Уют» (исполнитель) были заключены договоры на изготовление и поставку корпусной мебели. Согласно п. 2.1 договора цена заказа составляет 354825 еще...

Просит признать п. 6.4 договора от 14.06.2024 недействительным. Обязать ООО «УЮТ» исполнить обязательства по договору на изготовление и передачу, а также монтаж корпусной мебели, а именно кухонного гарнитура от 14.06.2024 еще...

Указанное обстоятельство не оспорено. Доказательств исполнения ответчиком условий договора от 14.06.2024 года в сроки, установленные договором, представлено не было, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр - МИЦ» с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № ВТ/8-425-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием кредитных средств) от 26 ноября 2019 г еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик нарушил свои обязательства по договору и должен еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ Рент-Сервис») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом,дата года между <ФИО> и ООО «СЗ Рент-Сервис» заключен договор № иные данныеНучастия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома№ иные данные. В еще...

Вместе с тем, объект долевого строительства передан только истцу дата, что подтверждается актом приема-передачи. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «МСК-Сити» о взыскании с ответчика в его пользу неустойку в сумме 153 395 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в сумме 12 000,00 руб., расходы на юридические услуги в сумме еще...

Судом установлено, что «06» апреля 2021 года между мной, <ФИО> (далее - Истец), с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «МСК-СИТИ» (далее - Ответчик), с другой стороны еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101» о возмещении расходов, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 06.03.2019 еще...

Представитель ответчика: <ФИО> (по доверенности № 133 от 28.12.2022) в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в котором возражает по заявленным требованиям, просит отказать в заявленных еще...

Представитель ответчика: <ФИО> (по доверенности № 133 от 28.12.2022) в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в котором возражает по заявленным требованиям, просит отказать в заявленных еще...

Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в равных долях убытки в размере сумма в качестве возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПРИМА» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере руб., неустойки в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., штрафа еще...

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, <дата> в интернет-магазине ООО «ПРИМА» на сайте https://www.bathroom.ru истец оформил заказ № на приобретение раковины накладной Villeroy&Boch Collaro 4A195601 еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что между сторонами заключен договор розничной купли-продажи, учитывает, что доказательств возврата денежных средств, а равно доказательств исполнения возложенной еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 127 260 руб., неустойку в размере 125 987,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также положений п. 28 постановления еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд иском к ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 127 260 руб., неустойку в размере 125 987,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, а также положений п. 28 постановления еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО «Торговый Союз Евро Дом» с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере 179850 рублей, как сумму внесенной оплаты за товар, неустойку в размере 36869 рублей 25 копеек еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2022 года между <ФИО>2 и ООО «Торговый союз Евро Дом» заключен договор-купли продажи мебели по образцу (№), в соответствии с п. 1.1. которого Продавец еще...

В обоснование своих требований истец указала, что 30.06.2022 между истцом и ООО «ТС Евро Дом» был заключен договор купли-продажи мебели по образцу (№), по условиям которого Продавец обязывался передать покупателю в собственность Товар еще...

Взыскать с ООО «Торговый союз Евро Дом» в пользу <ФИО>2 денежные средства за товар в размере 179850 рублей,, неустойку в размере 36869 рублей 25 копеек за нарушение сроков продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов. В обоснование еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов еще...

Вместе с тем, суд полагает вывод Финансового уполномоченного неверным. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений /л.д. 76/, обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся участником долевого строительства на основании Договора № АЛХ-1/1/397-222 участия в долевом строительстве от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО еще...

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик, являясь застройщиком многоквартирного жилого дома, нарушил условия договора в части срока передачи квартиры истцу, как участнику долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аструм» о взыскании неустойки в размере 725 792,40 руб., штрафа в размере 362 896,20 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту, по условиям которого, исполнитель еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, что в свою очередь еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АТЛАНТ» о взыскании авансов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что между сторонами заключен договор подряда еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор подряда № еще...

Таким образом, поскольку в согласованный сторонами срок обязательства ответчиком не исполнены ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что данное обстоятельство произошло вследствие непреодолимой силы или по вине еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Независимая экспертиза РОСТО» о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления услуги, предусмотренных договором №/КВР от 05.09.2024 года, в размере 120 еще...

Представитель ответчика ООО «НЭ РОСТО» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза РОСТО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов на оплату нотариальных услуг удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «А101» о взыскании неустойки: по Объекту № 1 в размере 417.416,12 руб.; по Объекту № 2 в размере 12.888,70 руб.; по Объекту № 3 в размере 40.960,71 руб.; по Объекту № 4 в размере 19 еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 05.11 2019 между ООО «А101» и <ФИО> было заключено Соглашение № 1 об уступке прав требования по Договору № ДЦ17К-17.2-418 участия в долевом строительстве от «31» мая 2019 г

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Е.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО «Росбанк» заключили договор потребительского кредита ...-Ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 411 333 рублей, дата возврата кредита до еще...

Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 07 декабря 2021 года по 07 сентября 2022 года в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, компенсации морального вреда еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что еще...

Отказывая в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки, суд учитывает своевременное исполнение страховщиком решения финансового уполномоченного от 02 сентября 2022 года. На основании вышеизложенного, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, расходов по проведению экспертизы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 11.12.2021 между еще...

Судом установлено, что 11.12.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 189 еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК ПФ, к ответчику о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 10.02.2022 г. между АО «Интеко» еще...

Судом установлено, что 10.02.2022 между АО «Интеко» (после реорганизации - ООО «Смайнэкс Управление Активами») и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Озёрная 44» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 09.08.2022 еще...

Судом установлено, что 09.08.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 142 еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично