О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 576–600 из 614 (в рубрике: 614)
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы возмещения, морального вреда, штрафа, расходов по оценке

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, морального вреда, штрафа, расходов по оценке, указывая в обоснование своих требований, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2012 года между ООО «ИК «Город-Строй» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства заключен договор об участии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы возмещения в размере сумма удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании суммы возмещения, морального вреда, штрафа, расходов по оценке – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Просторная Долина» в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
а В.В., ... В.А. обратились в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник» с учетом последующих уточнений, о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков в сумме сумма, неустойку за период с 01.07.2025 по момент фактического
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, представил возражения на иск, в которых указал, что стоимость расходов на устранение недостатков определена судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, сторонами не оспаривалось, принимается судом во внимание в совокупности с иными материалами дела, оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ...ии ...овны, ...а ...а ...ича к адрес «Самолет-Жилино» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «ИЖОРСКАЯ» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2022 года между истцами
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ИЖОРСКАЯ» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят взыскать в равных долях стоимость
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «ГРАД» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К2-К-1752/ВТБСБР/СМ(ОТД) от 29.11.2021, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО НЭО «ТЭМПЛ» № 2-8682/2024 в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГРАД» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «АВАНГАРД» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 03 мая 2022 года между истцом (Участником) и ООО
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «АВАНГАРД» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ БЕТА» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 года года между истцами (Участниками) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ БЕТА» (Застройщик), был заключен договор участия в долевом строительстве № ИМ-К4-К-86/ИП/ВТБСБР/СМ(ОТД)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ БЕТА» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2022 года между истцами (Участником) и адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» (Застройщик), был заключен договор участия в долевом строительстве № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/21/7(3) (АК), согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость устранения строительных недостатков составляет сумма в равных долях. При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2021 года <ФИО> и и Акционерное общество Специализированный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 12 сентября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленный истцом размер компенсации за оказанные юридические услуги суд находит чрезмерным. Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, учитывая степень участия представителя при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Самаи Физулиевны к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Перовское» о возмещении понесенных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя

Вводная часть
Истцы Я.Н.Ю., К.А.Д. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения от .....) к Акционерному обществу «Корпорация развития .....», администрации ..... о взыскании убытков, морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истцы Я.Н.Ю., К.А.Д. не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, законодательно не установлено обязательное увеличение норматива общей площади жилого помещения на № кв.м. больше общей площади занимаемого жилого помещения. Выбор объекта строительства является прерогативой участника долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Н.Ю., К.А.Д. к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края», администрации г. Березники о взыскании убытков, морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», в котором просят взыскать денежные средства в размере сумма, в счет устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2022 года истцы заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №МихПарк-1(кв)-1/18/10(1) (АК), согласно условиям, которого Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», в котором учётом ст. 39 ГПК РФ просят взыскать денежные средства в размере сумма, в счет устранения строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2023 года истцы заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №МихПарк-1(кв)-1/23/12(1) (АК), согласно условиям, которого Застройщик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК СЗ», в котором просят взыскать денежные в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, взыскать неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.11.2022 г. истцы и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-6/10/3(2) (АК),, согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК СЗ», в котором просил взыскать денежные средства в размере сумма сумма, в счет стоимости устранения выявленных дефектов при передаче объекта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2024 г. истец <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключили договор купли продажи. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1% от стоимости строительных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец фиоС обратилась в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма, неустойку за просрочку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2024 г. истец <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключили договор купли продажи. Таким образом, поскольку защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма, неустойку за просрочку выполнения
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен Договор № ВДНХ-8(кв)-11/11/2(2) (АК) от 02.08.2023 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учётом ст.39 ГПК РФ просят взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен Договор № БунЛуг-3.7/2 (кв)-2/7/4(2) (АК) от 27.07.2022 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в сумме по сумма, поскольку в квартире истца выявлены недостатки, ответственным за которые является ответчик. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ», в котором просят взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве №ЛБП-15(кв)-5/15/10(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> и <ФИО> денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СЗ «Люблино Девелопмент» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК СЗ», в котором просят взыскать денежные в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, взыскать неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2023 г. истцы и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве №ВДНХ-8(кв)-2/13/4(2), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы ... ..., ...<ФИО> обратились в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учётом ст.39 ГПК РФ просят взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен Договор № ВДНХ-8(кв)-7/13/1(2) (АК) от 11.04.2023 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 09.09.2020 между <ФИО> и АО «Лобачевского 120» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2020 между <ФИО> и АО «Лобачевского 120» заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать в счет стоимости соразмерного уменьшения покупной цены объекта в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен № БунЛуг-3.2/2 (кв)-1/5/7(1) (АК) от 02.12.2021 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет стоимости соразмерного уменьшения покупной цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> КВ. обратился в суд к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать стоимость устранения строительных дефектов и повреждений в размере сумма, штраф
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, между сторонами заключен Договор БунЛуг-3.7/2 (кв)-1/17/5(3) (АК) от 22.12.2022 года об участии в долевом строительстве объекта, расположенного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Спецзастройщик «Железно» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец, законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, подтвердила изложенное в исковом заявлении, пояснила, что квартира приобретена по договору купли
Мотивировочная часть
Поэтому суд не находит оснований для начисления неустойки за невыполнение требования истцов по указанной трещине. При этом суд учитывает особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, к ответчику ПАО «ПИК СЗ», в котором просят, с учётом уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать денежные средства в размере сумма сумма, в счет стоимости устранения выявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2024 г. истцы <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключили договор купли продажи. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1% от стоимости
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Страница 24 из 25
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.