О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАМБЕР» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве. В обоснование заявленных требований указано, что 29.09.2022г. между ним и ООО...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ООО «КАМБЕР» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период...

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юг Инвест Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве. В обоснование указано, что 30.10.2015г. между ней и ООО «Юг Инвест...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ООО «Юг Инвест Строй» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства...

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно...

Исковые требования <ФИО> АнатО. удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока обязательств 1 229 667,65 руб., расходы на представителя 120 000 руб., госпошлину 5 496,67 руб. В...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 14.04.2022

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платежей по договору участия в долевом строительстве в размере 58.324,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 1.949,сумма В...

Судом установлено, что на основании договора № Р-8/2-40/1-1 от 24.05.2019 года договору участия в долевом строительстве, заключенному между ответчиками и истцом, последний обязался своими силами или с привлечением других лиц...

Исковые требования Пон ООО «Красный Октябрь-Рассказовка» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платежей по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28.01.2019 заключил...

Расходы на представителя подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ в размере 20000 руб., который суд полагает разумным с учетом сложности дела, затраченного представителем времени, объема оказанных услуг (составление претензий, искового...

Как указано в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации...

Взыскать с ООО «МСК-СТРОЙ» пользу <ФИО> неустойку в размере 700000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке законного требования потребителей в размере 350000 руб., компенсацию морального вреда в сумме по 30000 руб., расходы...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 217 056 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф...

Истцы в судебном заседании на доводах иска настаивали, просили удовлетворить его в полном объеме

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение...

Исковое заявление Рыбачко <ФИО>, Рыбачко <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>» в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в размере , штраф...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <дата> между <ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого строительства – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с 02.01.2022 по 28.03.2023 в размере 880 892 рублей...

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> между <ФИО> и АО «Лобачевского 120» заключен договор № участия в долевом строительстве. Так судом...

Изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник-1» (далее – ООО «Современник-1», общество) о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Современник-1» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено обязательство по договору в части срока передачи объекта долевого строительства истцу в собственность, доказательств исполнения принятых на себя...

Исковые требования <ФИО> Рза кызы к ООО «Современник-1» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 01.04.2021 между ней на стороне участника долевого строительства и ответчиком на стороне застройщика заключен договор участия в долевом...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное...

Поскольку между сторонами не заключалось дополнительное соглашение в части переноса сроков сдачи объекта строительства в эксплуатацию и передачи заказчику, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика неустойки...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

С.Г.Б. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.01.2020 истец и ответчик заключили договор № участия в долевом строительстве жилого комплекса многоэтажных домов с подземным паркингом, в соответствии с условиями которого...

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать недействительным пункт 12.4 Договора участия в долевом строительствемногоквартирного дома № № от 13.01.2020; взыскать с АО «КЖБК-2» в пользу истца неустойку...

Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.2.3 договора - не позднее 3 квартала 2021 включительно, истцу передан не был. Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 28 июня 2012 г. N 17 "О...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере 537 197 руб. 96 коп. в равных...

В судебном заседании истцы отсутствовали, извещались судом надлежащим образом, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ООО «Монолит-Строй»...

Принимая во внимание, размер ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки, длительность просрочки, суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, к ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, - удовлетворить частично