Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Русстранспорт» обратилось с указанным иском к <ФИО>, где просит взыскать с ответчика суммы задолженности по расписке в размере 171280 рублей, суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании после перерыва исковые требования не признала. Пояснила, что ответчик никаких денежных средств взаймы у истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Русстранспорт» задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «Русстранспорт» (№) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес>а <адрес>) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Т.А.А. обратился в суд с иском к Д.С.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Т.А.А. и Д.С.А. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал во
Описательная часть
Представитель истца по доверенности П.Н.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что договора займа и расписки нет, поэтому изначально обращались
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.А.А. к Д.С.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <ФИО> является Страхователем «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 17278 рублей, убытков в размере 83100 рублей, неустойки в размере 34664 рубля, компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ – Страхование жизни» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 14 октября 2021 года между сторонами был заключен договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Вокруг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 14 октября 2021 года между сторонами был заключен договор инвестиционного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выразил согласие на заключение договора инвестиционного страхования жизни по своей свободной воле и в своем интересе, условия договора инвестиционного страхования жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РСХБ – Страхование жизни» - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, пени, судебных расходов
Вводная часть
А.А.М. обратилось в суд с иском к Н.В.Н. о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен договор задатка, согласно которому истец передала
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из содержания представленных в материалах дела документов, между А.А.М. и Н.В.Н. ДД.ММ.ГГ был заключен договор задатка при купле-продаже земельного участка, по условиям которого истец передала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.М. к Н.В.Н. о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ПАО «МФК «Займер» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «МФК «Займер» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №, на основании которого ПАО «МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в размере 27 500 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких – либо доказательств, опровергающий позицию истца, а также каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд не находит
Резолютивная часть
Иск ПАО МФК «Займер» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец М... обратился в суд с иском к Ч... в котором просил взыскать с ответчика сумму неоплаченных платежей по договору проката в размере сумма, сумму в размере сумма за мойку транспортного средства, денежные средства в размере сумма в счет
Описательная часть
Истец М... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13.10.2024 года между М... (арендодатель) и Чи... (арендатор) был
Мотивировочная часть
Разрешая спор, применяя вышеприведенные нормы права, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ч...чу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Сити Кар М", в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму обеспечительного платежа в размере 50 000 руб., судебные расходы, включая государственную пошлину, в размере 10 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Сити Кар М" о взыскании денежных средств, судебных расходов –удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» в котором просили взыскать в равных долях денежные средства в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2022 г. истцы <ФИО>, <ФИО> и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/4/4(1) (АК), согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 27.02.2023 года между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта <ФИО> «Судебная
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, пени, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, в суд представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт выдачи <ФИО> денежных средств в установленном размере доказан, обязанность истца по предоставлению займа исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 89 514 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 885
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств и пояснений ответчика суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля <ФИО> при заключении договора страхования были предоставлены страхователю недостоверные сведения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор купли-продажи не был заключен сторонами по независящим от истца обстоятельствам, следовательно, на ответчика возлагается обязанность возвратить истцу сумму задатка в соответствии с п. 2 ст. 381 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> стороны заключили ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Согласно условиям указанного договора срок обучения составил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ФПК» (работодатель) и <ФИО> (ученик) заключен ученический договор № на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении иска, поскольку обязательства сторон четко прописаны
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2020 года <ФИО> заключен с ООО «Специализированный застройщик «A101» договор № ДД10K-5.5-600 участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 5, строительство которого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
02 июля 2025 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 10.02.2024 года <ФИО> получил у <ФИО> денежные средства в размере 10 000 000 рублей в качестве суммы займа и взял на себя обязательство вернуть
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что оставшаяся денежная сумма займа в размере 12 426 853 рубля 81 копейка, которую ответчик обязался возвратить истцу, до дня рассмотрения судом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ЯРД" было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в АО «АЛЬФА-БАНК». Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 20.04.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ЯРД" заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 06B08V, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) являются денежные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО "ЯРД", <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что в период с 30.07.2005 г. по 20.05.2019 г. стороны состояли в зарегистрированном браке. Фактические
Описательная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 03.09.2024г., расположенного по адресу: адрес, имеющего следующие характеристики:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» – удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «СК «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга»») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 05 сентября 2023 года в 20 часов 27 минут по адерсу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что при подаче иска в суд АО «СК «Астро-Волга» уплатило государственную пошлину в размере 2877 руб. 86 коп.; поскольку исковые требования удовлетворены, указанные расходы надлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенные требования закона, а так же принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> банком АО «Банк Русский Стандарт» на имя ответчика <ФИО> была выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО> (далее Фонд) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ... предоставил ответчикам целевой заем в размере 1444 698 рублей 32 копейки на 172 месяцев под 7% годовых для приобретения квартиры по адресу: <ФИО>, ..., ..., общей площадью 64,77
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Хино Ранжер, государственный регистрационный номер №, по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение, факт произведенной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 28.08.2023 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «СЗБСЭ» № 32-СТЭ
