Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автомобилия» и просил признать договор № № от <дата>, заключенный между ООО «Автомобилия» и <ФИО> расторгнутым, взыскать с ООО «Автомобилия» денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит на сумму руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела, условиям договора и применяя положения закона вместе с разъяснениями высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу, что имеется неясность по квалификации договора как абонентского, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО «Автомобилия» ИНН № – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО Специализированный застройщик «Метромаш» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 117 076,11 руб., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца АО Специализированный застройщик «Метромаш» <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что при заключении договора участия в долевом строительстве №А/ММАШ от <дата> стороны предусмотрели порядок формирования стоимости объекта долевого участия
Резолютивная часть
Иск АО Специализированный застройщик «Метромаш» к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании соглашения недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суда ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> (правообладатель) и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску ИП <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, указав, что она обучала <ФИО> как вести бизнес, передала ей клиентскую базу, обучала как правильно делать массаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих в отношении какой информации истцом установлен режим коммерческой тайны, в материалах дела не имеется. Ни соглашение о коммерческой тайне, ни договор коммерческой концессии документов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Изначально в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа обратился <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, на сумму в размере 1
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, к котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что последняя являлась получателем
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, <дата> квартира передана по акту приема-передачи у застройщика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судом установлено, что 15.08.2024 между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СИТИ Проект» (далее – ООО «СЗ «СИТИ Проект»), с учетом требований уточненного иска (т.1 л.д. 239), о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила взыскать размер устранения недостатков без учета СТО, с учетом произведенной ответчиком выплаты. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СИТИ Проект» в пользу <ФИО> () стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 14 855,48 руб., компенсацию морального вреда
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Вологда (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 533 006 рублей 62 копеек (933 006 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Вологда удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в -порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет компенсации фактически произведенных выплат по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В этой связи суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требований по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 19.05.2023 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2023 года между ООО «Специализированный Застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры №ПЛН-КВ-2/1-12-85-1/АН-ДКП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
2 декабря 2024 года <ФИО>, обратилась в суд с иском в котором, уточнив требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 31 октября 2024 года по 30 января 2025 года в размере 68 779
Описательная часть
Ответчик, не оспаривая факта неисполнения ранее вынесенного решения суда, в судебном заседании указала, что её работа как индивидуального предпринимателя, носит сезонный характер, в связи с чем денежных средств на исполнение
Мотивировочная часть
Расчет размера процентов в сумме 68 779 рублей 83 копейки за период с 31 октября 2024 года по 30 января 2025 года (92 дня) на сумму 1 301 808 рублей 88 копеек, представленный истцом, судом проверен и является правильным. Таким образом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, объяснив, что истец перечислила денежные средства на счет ответчика в банке по просьбе ответчика. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив факт зачисления на счет ответчика денежных средств истца в сумме 960000 руб., принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Директ Кредит Центр» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против вынесения заочного решения. Кроме того, указал что ООО «Директ Кредит Центр» является надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом из представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями норм права, регулирующих
Резолютивная часть
Исковые требования межрегионального общественного учреждения «Агентство по защите прав потребителей» в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к ООО «Директ Кредит Центр» о взыскании денежных средств по договору
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №003 54 5 2003111359 от 11.03.2020 в размере 173938,37 руб. образовавшейся за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В письменных дополнениях указала, что на ее имя выносились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что между ООО МК «КарМани» и ЕЕЕ ЧЧ*ММ*ГГ* заключен договор микрозайма * на предоставление микрозайма в размере 525 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к ЕЕЕ о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Наша птица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 2 850 000 руб. в связи с совершением преступления, расходов по уплате госпошлины в размере 43 200 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные нормы действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку истец, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Наша птица» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Больница с поликлиникой» о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что 31.08.2020 между сторонами заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Описательная часть
Представитель ответчика ФГБУ «Больница с поликлиникой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 31.08.2020
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не приступила к осуществлению трудовой деятельности и не заключила трудовой договор с ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Больница с поликлиникой» о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать сумму основного долга в размере 74 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14437 рублей 71 копейка, расходы за оказание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> было заключено соглашение в соответствии с которым ответчик гарантировала выплату денежных средств в размере 74 100 рублей, за пользование и дальнейший выкуп
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Юридический центр «Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации № 0548264241 от 28.01.2021 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель ООО «Юридический центр «Эталон» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2021 года между
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору реструктуризации, суд считает, что исковые требования ООО «Юридический центр «Эталон» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «Эталон» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> по состоянию на 21.11.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, в исковом заявлении заявил ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 225 638 руб., мотивируя тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, находясь в браке, заключили с ПАО «Сбербанк» кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, исполнившая солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к ответчику в равных долях, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства 225 638 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 987,09 руб
