Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «НКС» (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания НКС»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «НКС» о взыскании денежных средств, отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество (ОАО) «Северсталь-метиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 15 217 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2023 между ОАО «Северсталь-метиз» и <ФИО> заключен ученический договор на профессиональное обучение № № 8, предметом которого является профессиональное обучение ученика по профессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Северсталь-метиз» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» предъявил к ответчику наследственному имуществу <ФИО> иск о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> и наследственного имущества после
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что АО «Альфа-Банк» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 27-30). Ответчик <ФИО> до вынесения судом решения сделал заявление о применении
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнила договорных обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму. Ответчик
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ЖТА (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ЖТА заочным решением Советского районного суда Кировской области от 03.04.2025, вступившим в законную силу 23.05.2025, лишена родительских прав
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в <адрес>» к ЖТА о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи удовлетворить полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 15.06.2022 г. между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-2.1(кв)-2/8/6(2) (АК). В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> <ФИО> на основании договора займа переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей <ФИО>, о чем была составлена расписка. Срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора займа переданы денежные средства в сумме 400 000 рублей <ФИО>, о чем была составлена расписка. Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого) (далее ФГАОУ ВО «СПбПУ», Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2019 г. между АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод имени Э.С. Яламова» (заказчик) и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства, лицами, участвующими в деле, не оспаривались и не опровергались. Доказательств, подтверждающих наличие у <ФИО> оснований для освобождения от выплаты штрафа, в материалах дела не имеется, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «СПбПУ» удовлетворить в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Общероссийская общественная организация инвалидов «Общероссийская спортивная федерация спорта глухих» (далее ОСФСГ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является одним
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2002 года между ОСФСГ и Московским земельным комитетом (Москомземом) был заключен договор аренды земельного участка № М-05-505076, по условиям которого ОСФСГ предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 325 ГК РФ, истец, исполнив солидарную обязанность по выплате денежных средств в размере сумма, приобрел право на предъявление регрессных требований к остальным должникам, то суд считает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации инвалидов «Общероссийская спортивная федерация спорта глухих» к <ФИО> – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между ним (заказчик) и <ФИО> 18 сентября 2024 года заключён договора подряда без номера, согласно которому <ФИО> обязался выполнитесь
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из иска усматривается, что ответчик перевёл истцу денежные средства в размере 5 000 руб., что не оспаривалось в судебном заседании самим истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной за товар
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2024 истец приобрел в магазине ответчика ООО «М.видео» смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 512 BTi (DS), серийный номер N5Y45T0LFL, стоимостью сумма, с гарантийным сроком 12 месяцев, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, неустойки за нарушения срока выполнения работ за период с 14.08.2024 по 01.10.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2024 между сторонами заключен договор № 367/2, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу автоматических ворот и односкатного автонавеса по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за нарушение условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> *в пользу <ФИО> *денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ЭНЕРГОСЕТЬКОМПЛЕКТСТРОЙ" было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в АО «АЛЬФА-БАНК». Обеспечением
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 03.10.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ЭНЕРГОСЕТЬКОМПЛЕКТСТРОЙ" заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 054Y7V
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) являются денежные
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуООО «СЗ «СР-Групп» в котором просит суд взыскать денежные средства в счет уменьшения жилого помещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № OСТ-2/9/521-2309И, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов о взысканииизлишне уплаченной суммы в связи с уменьшением площади объекта долевого строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании денежных средств - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 23.06.2022 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «СЗБСЭ» № 36-СТЭ
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... за период с 17.05.2024 по 23.04.2025 в размере сумма, из которых сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи. Как установлено судом, что 17.05.2024 между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В порядке ст. 100 ГПК РФ
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 05.04.2024 года между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «ДСК» был заключен договор долевого участия в строительстве согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, в судебном заседании пояснил, что сумму в размере 3 % от цены договора признает, компенсацию морального вреда и судебные расходы просил
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 221143,86 рублей, компенсацию морального вреда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 24.09.2022 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «Экспертный центр
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет компенсации ущерба в размере 216 819 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля В судебном заседании <дата> была допрошена свидетель <ФИО>, которая показала, что с согласия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Произведя в судебном заседании ознакомление с предоставленными видеоматериалами и скриншотами переписки, учитывая показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт передачи автомобиля во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ей т/с «Джили», г/н №, и т/с «ВАЗ», г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу т/с «GEELY
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» (потерпевшим и страховщиком), не было достигнуто соглашение об изменении страхового возмещения с организации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 31 681,22 рубль, штраф в размере 95 590,61 рубля, убытки в размере 230 654,78 рубля, судебные расходы за составление экспертного исследования в размере 10
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.06.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/65/110-89, в соответствии с которым ООО СЗ «Самолет Девелопмент»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ТИРОН», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.06.2018 между <ФИО> и ООО «СЗ «ТИРОН» заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-13.3(кв)-11/2/5(2)(АК). В соответствии с условиями договора застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФиоМ. обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
При таких данных, оценивая все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик договор купли-продажи тротуарной плитки с истцом
Мотивировочная часть
При таких данных, оценивая все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик договор купли-продажи тротуарной плитки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> * о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО), ПАО «Банк ФК Открытие» (реорганизовано в АО «БМ-Банк»), ПАО «Сбербанк», в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Уточнил о том, что срок исковой давности в отношении требований к ПАО Сбербанк не пропущен, поскольку уведомление о возбуждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ходатайство о применении срока исковой давности заявлено только представителем ответчика ПАО Сбербанк в отношении оставшихся ответчиков исковые требования подлежат рассмотрению по существу. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований указала, что между истцом, <ФИО>, и ответчиком, ИП <ФИО> **/**/**** заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал, что просят взыскать всю сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер обязательства, частичное удовлетворение заявленных требований истца, а также то, что неустойка является лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> - удовлетворить частично
