РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3418/25 по иску фио фио к ИП ФИО1 * о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фиоМ. обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.03.2024 им в салоне классической мебели «Эра», владельцем которого является ИП ФИО1, по счет-договору купли-продажи тротуарной плитки № К-15 от 27.03.2024 внесена предоплата в размере сумма Денежные средства переданы работнику магазина фио, что подтверждается распиской, составленной собственноручно фио Также истец указал, что счет-договор № К-15 составлен 27.03.2024 непосредственно продавцом, с отметкой о полной предоплате заказа 100%, с указанием срока доставки товара 24 апреля 2024 года. Однако до настоящего времени продавец ИП ФИО1 не поставил истцу заказанный и оплаченный им товар, тем самым не выполнил договорные обязательства. Претензия истца о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения

Истец фиоМ. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя, который просил в требованиях истца отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск с учетом дополнений к ним.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно положениям ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В абзаце 1 преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" конкретизировано, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Ставя требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, истец сослался на то, что между сторонами заключен счет договор № К-15 от 27.03.2024 купли - продажи тротуарной плитки, по которому истец оплатил ответчику сумма, между тем, тротуарная плитка ответчиком до настоящего времени не поставлена, денежные средства, уплаченные за товар, истцу не возращены

В ходе рассмотрения дела, сторона ответчика категорически отрицала факт заключения с истцом вышеуказанного договора и получения денежных средств по нему

В подтверждение заключения вышеуказанного договора истцом представлена копия бланка счет-договора № К-15, в котором в качестве покупателя указан фио с указанием номера мобильного телефона, иных данных покупателя не указано.

Также из копии бланка счет-договора № К-15 следует, что по тексту договора указаны условия договора относительно мебели, информация о тротуарной плитке внесена рукописно.

Подлинник счет –договора № К-15 истцом не представлен

В подтверждение оплаты денежных средств в счет приобретаемой плитки истцом представлена расписка, составленная фио, из которой следует, что последний от истца получил денежные средства в размере сумма в счет 1000кв.м плитки. Также в данной расписке фио указал, что обязуется поставить плитку до 30.04.2024

Третьим лицом фио в материалы дела представлены письменные пояснения по делу, в которых последний указал, что в 2024 году в салон мебели, в котором фио работал продавцом, пришел истец, который в разговоре упомянул, что ему нужна тротуарная плитка. фио пояснил, что ИП ФИО1 торгует только мебелью, однако, у фио имеются знакомые, которые продают плитку. фио и истец договорились, что фио продаст истцу плитку, а последний лично фио передаст сумма В подтверждение указанной договорённости фио оформил расписку от 27.03.2024 и получил от истца сумма, обязуясь в счет полученных денежных средств поставить фиоМ. 1000кв.м плитку BREAR до 30.04.2024, о чем было указано в расписке.

Как следует из выписки из ЕГРНИП, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01.09.2020, основным ОКВЭД является 47.59 «Торговля розничной мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах».

Согласно распечаткам с сайта мебельной компании Эспаньола, ИП ФИО1 осуществляет деятельность по продаже мебели.

При таких данных, оценивая все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик договор купли-продажи тротуарной плитки с истцом не заключал, денежные средства по данному договору от истца не получал, такой договор заключен между истцом и третьим лицом фио, который и получил денежные средства в счет приобретаемой истцом плитки, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, заявленных к ответчику ИП ФИО1, о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к ИП ФИО1 * о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025