О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14201–14225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «А101» заключен Договор участия в долевом строительстве №ДИ58К-5.2.5-905. Согласно условиям Договора застройщик обязался построить Многоквартирный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2022 г. <ФИО> и ООО СЗ «Санино 1» заключили договор № НВHУ-2/16/21-446226401И, объект строительства - квартира. Согласно Договору, Объект строительства - квартира, адрес расположения:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивают. Судом установлено и следует из материалов дела, между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 350 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя 35 000 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Стройком» заключен договор долевого участия № 50:9/2.1/2/183нв/СЭР от 07.03.2023 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку

Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Возражал против применения срока исковой давности, указав, что изначально исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, отказать
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 25.08.2024 по номеру телефона +7-№, последние цифры карты «6593», владелец <ФИО>, были перечислены денежные средства в размере 650 000 рублей. Каких-либо письменных
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2024 в 17:04 час. <ФИО> с номера счета № осуществил перевод денежных средств в размере 650 000 рублей. Как указывает истец, перевод осуществлен по номеру телефона +7-№, последние цифры карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Однако ответчики в нарушение условий договора социальной ипотеки принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате за право использования (найм) жилым помещением не исполняют, имеется просроченная задолженность. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 35 804,09 руб. являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков в размере сумма; неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 11.11.2024 по 19.11.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 30.08.2024г. между истцом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2023 г. между ООО «Специализированный застройщик «А101» и <ФИО> был заключён договор участия долевого строительства № ДИ58K-6.5-972/1, согласно которому застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы, суд считает, что данное заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выполнено экспертом, имеющим высшее строительное образование, имеющем стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.01.2022 г. ООО «СЗ «СТРОЙКОМ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, кроме того просил взыскать расходы на госпошлину, а также просил восстановить срок для обжалования решения финуполнмоченного. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО « ВСК» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ТАМИ», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 27.12.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТАМИ» заключили кредитный договор № Договор был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТАМИ» заключили кредитный договор № Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата задолженности, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАМИ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в порядке регресса с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - главный-эксперт отдела правового обеспечения ГУ ФССП России по <адрес> –
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования в части взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» заключен Договор участия в долевом строительстве № HВHY-2/12/2-1423606И от 29.07.2022. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Открытое акционерное общество (ОАО) «Северсталь-метиз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 78 561 рубль 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Северсталь-метиз» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец (ООО «В2В») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 24.01.2024 в 18:30 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2024 в 18:30 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. В809РТ777, под управлением <ФИО>, и транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих возмещение истцу материального ущерба суду представлено не было и в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «В2В» к <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах», о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в свою пользу денежную сумму за период <дата> по <дата> в размере 218644 руб., и расходы по госпошлине 7559 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в судебном заседании истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения заявленной ко взысканию суммы, просил взыскать с ответчика в его пользу 213644 руб. Истец
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежаще, судебные повестки, направленные ей по почте, возвращены почтовым отделением связи с указанием – истечение срока хранения, направленные телефонограммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что<дата> в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, ООО СК “Согласие” не произвело страховую выплату в полном объеме в установленный срок (в период с 21.12.2023 года по 18.01.2024 года). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО « Согласие» о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Арбитражного суда адрес от 28.01.2021 года по делу № А40-175789/18-70-215 «Б» признан недействительным договор купли – продажи автомобиля от 17.04.2028 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф...е о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 150000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 5500 руб., мотивируя тем, что 22 января 2024 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 января 2024 года между ООО «Гелиос» и <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого <ФИО> обязался с применением материалов заказчика выполнить работы по полной отделке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору подряда не исполнил, каких-либо доказательств обратному суду
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикуООО «СЗ «А101» в котором просят суд взыскать денежные средства в счет разницы площадей квартиры в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2022 года между ООО «СЗ «А101» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № ДД23К-23.3-372 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора являлась постройка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что условиями Договора предусмотрена возможность уменьшения площади
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС ...8, <ФИО>, СНИЛС ... к ООО «Специализированный застройщик «А101», ИНН о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании 100 000 руб., уплаченных по соглашению об авансе от 16.08.2024 г., расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указывал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2024 г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (продавцы) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку оснований удерживать денежные средства у ответчиков не имеется, доказательств того, что со стороны истца имел место умысел направленный на причинение ущерба ответчикам, равно как и то, что истец отказался от приобретения квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Никольская центральная районная больница» (далее – БУЗ ВО «Никольская ЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 265 890 рублей в счет возмещения ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае, нарушена процедура привлечения к материальной ответственности, поскольку в соответствии с пунктом 5 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Никольская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 27.07.2023 года между <ФИО> и АО «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в части основного долга
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. В связи с чем, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 15.02.2022 г. между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.3(кв)-4/5/12(1) (АК). В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 569 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.