№ 2-452/2025
УИД 03RS0053-01-2025-000620-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 06 августа 2025 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАМИ», ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ТАМИ», ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано, что 27.12.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТАМИ» заключили кредитный договор № Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 27.12.2023.
27.12.2023 ответчик подписал договор – оферту на овердрафт карты «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями договора №, проценты за пользование кредитом составляют 29,00% годовых.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
По состоянию на 19.06.2025 задолженность по кредитному договору составляет 827 271 рубль 57 копеек.
Просят взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТАМИ» и ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2023 по состоянию на 19.06.2025 в размере 827 271 рубль 57 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТАМИ» и ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 545 рублей.
На судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ООО «ТАМИ», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску и расчету задолженности не представили.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, но надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчиков.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Судом установлено, что 27.12.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТАМИ» заключили кредитный договор № Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами.
27.12.2023 ответчик подписал договор – оферту на овердрафт карты «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями договора №, проценты за пользование кредитом составляют 29,00% годовых.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 № от 27.12.2023.
Согласно ст. 363 ГК РФ и договора поручительства обязуется отвечать перед банком исполнение заемщиком всех обязательств по договору. В соответствии с п.1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 29% годовых.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита кредитор вправе начислить неустойку в размере опрееленной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнили.
Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности с процентами и уплате неустойки, которое ответчиками оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 19.06.2025 составила 827 271 рубль 57 копеек.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая, что факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков ООО «ТАМИ» и ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу п.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в равных долях с ООО «ТАМИ» в размере 10 772 рубля 50 копеек, с ФИО1 в размере 10 772 рубля 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАМИ», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТАМИ» и ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2023 по состоянию на 19.06.2025 в размере 827 271 рубль 57 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТАМИ» в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 772 рубля 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 772 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.
Судья Г.С. Белорусова