Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, на основании которого истец приобрел у ответчика автомобиль Мазда Бонго, 1997 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в порядке регресса 148 151 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4163 руб., убытки в виде комиссии банка в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что автомобиль на момент заключения договора купли-продажи находился в залоге у ООО «Фаворит» в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от <дата>, заключенному между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО "СК "СОГАЗ-Мед" осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ от 29.11.2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Иркутской области и страховой медицинской организацией АО "СК "СОГАЗ-Мед" заключен договор о финансовом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование вышеуказанных требований истец указал, что 21 августа 2020 года он, совместно с <ФИО> заключил с ООО «Флагман» договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НП18-06-11-480/2, согласно которому застройщик обязался
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нар Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета, а равно доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Флагман» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между банком и Ц. 12.05.2020 заключен кредитный договор №. По состоянию на 15.03.2024 задолженность
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании суду пояснили, что о наследства отказались в связи с наличием кредитной задолженности, сумма задолженности не известна, остальные наследники отказались оплачивать
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих о наличии у умершего заемщика непогашенных долговых обязательств перед истцом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований банка к <ФИО>, как к фактически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых вступившим в законную силу решением Красногрского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата>, с учетом определения Красногорского городского суда <адрес> от <дата>, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 109 995 рублей 92 копейки, из расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости <адрес> (Госинспекция по недвижимости) обратилась в <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что пунктом 1.2 постановления Правительства Москвы от 11 декабря 2013 года № 819–ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, Госинспекция по недвижимости понесла
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости <адрес> (Госинспекция по недвижимости) к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов
Вводная часть
Общество в ограниченной ответственностью «Региональный кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи № от 11.08.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, однако факт заключения договора и его подписания не отрицал. Пояснил, что данный автомобиль приобретал через посредника для племянника, который и должен
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих факт передачи ООО «РКЦ» денежных средств в размере 150 000 рублей ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный кассовый центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец является вкладчиком АО «Газпромбанк», <дата> открыт вклад на сумму 1 000 000 руб. В 2023 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в <дата> года заканчивался срок действия вклада, открытого в «Газпромбанк», куда обратился
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к «Газпромбанк» (АО) о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб., процентов, начисленных на суму вклада за период с <дата> по дату фактического возврата сумм вклада, размер
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. с требованиями о взыскании задолженности по агентскому договору № от <дата> в размере 82 000 руб., штрафной неустойки в размере 3198,00 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком (принципал) и истцом (франчайзи-партнер ООО «Этажи-Западная Сибирь» в городе Тюмень) (агент) заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручил агенту
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> задолженность по агентскому договору № от <дата> в размере 82 000 руб., неустойку за период
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес ТПУ «Столичный комплекс», согласно уточненному иску, о взыскании неустойки за период с 01.01.2024 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, уменьшении цены до говора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 16.10.2021 г. № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/20/2(2) (АК), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 21.03.2024 г
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование жизни») о взыскании денежных средств. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 11.10.2021 между <ФИО> (Далее - Страхователь) и ООО СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании денежных средств – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, в соответствии
Описательная часть
Указывая, что требование о возмещении расходов на устранение строительных недостатков оставлено ответчиком без исполнения, истец просит суд взыскать с ответчика: расходы на устранение строительных недостатков в размере 442 892 рубля
Мотивировочная часть
При удовлетворении исковых требований ответчик просил учесть, что претензия была получена ответчиком <дата>, следовательно, срок удовлетворения требований истца истек <дата>. При таких обстоятельствах общая сумма
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон», согласно уточнению, о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты денежных средств в счет
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 22.03.2023 г. № Сал-66(кв)-1/3/3(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала и просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, а также
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее – ГУ МВД России по Воронежской области, истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, затраченных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2013 между ГУ МВД РФ по Воронежской области, в лице начальника <ФИО>, и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 299 998,92 руб., неустойку в размере 299 998,92 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2023 года между истцом и третьим лицом – Банком был заключен кредитный договор c целью оплаты части приобретаемого транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, учитывая, что истец в одностороннем порядке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что ответчики действовали добросовестно, с <ФИО> никаких
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что 02.03.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи нежилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 02.03.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по договору купли-продажи денежных средств в размере сумма, в связи с неисполнением данного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен Договор о задатке (Далее - Договор) в качестве обеспечения
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о задатке при купле
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
01.06.2020 между Департаментом здравоохранения Костромской области (заказчик), <ФИО> (гражданин), ОГБУЗ «Нейская районная больница» (работодатель) заключен Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к Фамилия К.Е.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, указало, что в нарушение Договора о целевом обучении обязанность по трудоустройству ответчиком не исполнена. Фамилия
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан (далее – Минздрав РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 06.06.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве социального пособия на основании социального контракта в размере 74786,72 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> от <дата> № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
На основании совокупного анализа спорных правоотношений, вышеприведенных норм действующего законодательства, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> не в полном объеме представлены документы
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 167
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик на основании договора аренды № от <дата>, заключенного с Комитетом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 03.02.2022г. №17-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу в срок до 01.02.2024г. Согласно отчету №3/401
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы 136 567 рублей 83 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, наследниками которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Миасского городского суда Челябинской области от 11 июля 2024 года иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании следующего. При указанных обстоятельствах, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
