Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что <ФИО> с одной стороны и ИП <ФИО>, <ФИО> выступают сторонами по договору оказания
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> С. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО>, в лице своего представителя, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации и законодательства о защите прав потребителей, указывая, что 10 марта 2024 года между ним и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имела место задержка в выплате задолженности по оплате по вышеуказанному договору, в том числе и после направления досудебной претензии, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Инвест-Групп» о взыскании денежных средств удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР РФ по Красноярскому краю обратилось в Минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР РФ по Красноярскому краю по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. С учетом системного толкования указанных выше норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения 240-013 в пользу Отделения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ООО «Драйв Клик Банк») о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил истцу кредит в размере 1455 783 рублей 41 копейки
Мотивировочная часть
Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должна быть учтена судом при рассмотрении иного дела. Если суд придет к иным выводам, он должен указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств, переданных в результате совершения сделки за внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице
Вводная часть
<адрес> в лице прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Российской Федерации, которым просила
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> г.о. Тольятти, действующая от имени прокуратуры <адрес> по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании ничтожной сделки и взыскании денежных средств – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.2024г. стороны заключили договор займа на сумму 50 000 рублей со сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> передал под расписку <ФИО> денежные средства в сумме 50000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 31.08.2023 г. между сторонами был заключен договор о развитии творческих возможностей
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2023 между <ФИО> (артист) и <ФИО> (продюсер) был заключен договор о развитии творческих возможностей и продюсирования. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости, ЕДВ и единовременной денежной выплаты в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правоспособность <ФИО> прекратилась в связи со смертью, право на получение пенсии неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству, в связи с чем поступившие денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что на основании заключенного <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска, дополнительно пояснила, что выплаты были произведены доверителю 19 и 22.01.2024, на этот период стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что следует частично удовлетворить исковые требования на основании следующего. Суд не может согласиться с данными доводами, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 2 412 117,50 рублей, убытки в размере 2 906 000 рублей, расходы по составлению отчета в размере 5000 рублей, расходы
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором содержится требование взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.01.2024 года в общей сумме 552477 руб. 70 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» было 14.01.2024 года был заключен договор потребительского кредита № №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет Банком задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным, соответствующим
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Авангард», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/13/10(2) (АК), в соответствии с условиями которого, застройщик
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Центр Независимой Экспертизы и Права» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, внесенные в качестве аванса в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.02.2024г. между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП <ФИО> заключен договор на разработку дизайн-проекта помещения, согласно условиям которого, заказчик принял на себя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма Проверяя расчет истца, оснований с ним не согласиться у суда не имеется, расчет арифметически верный, соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные в счет аванса в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УК Комфорт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обосновании доводов иска, что управляющая организация ООО «УК Комфорт» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено и как следует из выписки из домовой книги №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, уровень сложности и объем дела, объем оказанной юридической помощи, то, что заявленные истцом требования были удовлетворены частично, и, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая, что
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гарант Ин» о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что в марте 2022 года истец обратилась в агентство ООО «Гарант Ин» с целью оформления визы. После
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант Ин» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, указал, что договор исполнен в полном объеме, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 7.3 договора указано, что компания не имеет никакого влияния на процесс принятия решений правительством, и ни в коем случае не будет вмешиваться в суверенную и независимую оценку Подразделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Ин» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что приговором Курганского городского суда от <дата> <ФИО> признана виновной
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая, что за совершение действий по незаконному получению коммерческого подкупа в отношении <ФИО> вынесен обвинительный приговор, однако конфискация имущества, предусмотренная Уголовным кодексом Российской Федерации, судом
Резолютивная часть
Отказать прокурору г. Кургана в интересах Российской Федерации в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 123 405 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленного иска указано, что в связи с заливом жилого помещения по адресу: ... указанного МКД, АО «СОГАЗ» на основании договора страхования произведена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> – собственник жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений действующего в Российской Федерации законодательства, суд полагает заявленные истцом требования к ответчику подлежащими удовлетворению. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу АО «СОГАЗ» (...) 165 817 руб. 85 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 516 руб. 36 коп
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 270 879 руб. 85 коп. В обоснование искового
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее по тексту – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска», Учреждение, Центр) обратилось в Сосногорский городской суд Республики
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> после перерыва, объявленного в судебном заседании 04.02.2025, в судебное заседание не явилась, в ранее проведенном судебном заседании требования не признала, указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты, отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов Краевой С,Б. обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <ФИО> 25.06.2023 года обратилась в <обезличено>» с заявлением о совершении в отношении нее противоправных действий, сообщила, что неизвестное лицо мошенническим путем
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора , заявленному в защиту прав Краевой С,Б., к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура (адрес обезличен) действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Верижникова Е.В. и истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить. Истец <ФИО> пояснила суду, что при заключении сделки она
Мотивировочная часть
Оценивая установленный по делу обстоятельства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано наличие существенных, скрытых недостатков, которые существовали до заключения договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокуратуры Заводского района города Орла в интересах <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата>, фактические
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» заключен полис-оферта страхования недвижимого имущества серии № от <дата>, страховая премия
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, Отделение) обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСФР по Орловской области на учете состояла получатель страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» в свою пользу денежную сумму в размере *., что составляет стоимость работ и материалов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.06.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛМ-КВ-1.1/2-18-379-1/АН-ДКП, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «НКС» (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ООО «Управляющая компания НКС» осуществляет деятельность
Описательная часть
В судебное заседание Истец не явился, явку представителя не обеспечил. Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления возражал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «НКС» о взыскании денежных средств, отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и Порядком предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям из бюджета <адрес>, а также средств, поступивших
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению. Приходя
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства <адрес> удовлетворить
