Дело №2-3584/2025
УИД: 23RS0002-01-2025-002435-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 20 августа 2025 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.,
при ведении протокола секретарем Щитниковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи к ФИО2 с иском о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 362 424,52 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 537 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «Россети Кубань» в лице филиала «Сочинские электрические сети» и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта, по условиям договора ответчик принял на себя обязательства надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению указанных в Технических условиях мероприятий по технологическому присоединению в пределах границах участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, после чего уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Во исполнение условий договора, истец уведомил ответчика о готовности осуществить фактическое присоединение объекта, в порядке, установленном законодательством. В соответствии с п.1.3. срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению по договору составляет 2 года с даты заключения Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № о переносе сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению к Договору. Согласно п.3 соглашения, в связи с нарушением Заявителем срока выполнения мероприятий, указанного в п.1.3. Договора, Заявитель в течение 10 рабочих дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с даты заключения настоящего Соглашения оплачивает неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 4.2. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день) в размере 3 362 424,52 рублей путем внесения на расчетный счет Сетевой организации на основании выставленного Сетевой организации счета на оплату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 362 424,52 рублей не внесены. Досудебная претензия была оставлена без ответа, что и явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.
Представитель истца АО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступило.
Принимая во внимание, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Кубань» (Сетевая организация) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств/объектов электросетевого хозяйства Заявителя «ЭПУ земельного участка», расположенных по адресу: 354392 Российская Федерация, <адрес>, пгт. Красная Поляна, <адрес>, кадастровый № (п. 1.1 Договора).
Во исполнение условий договора, истец уведомил ответчика о готовности осуществить фактическое присоединение объекта, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/121/1224-1-исх.
В соответствии с п. 1.3. срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению по договору составляет 2 года с даты заключения Договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям о переносе сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению к Договору.
Согласно п. 3 соглашения, в связи с нарушением Заявителем срока выполнения мероприятий, указанного в п.1.3. Договора, Заявитель в течение 10 рабочих дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с даты заключения настоящего Соглашения оплачивает неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 4.2. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день) в размере 3 362 424,52 рублей путем внесения на расчетный счет Сетевой организации на основании выставленного Сетевой организации счета на оплату.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 362 424,52 рублей не внесены.
В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес должника была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № СЭС/121/121/53/9-исх, которая оставлена без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Кубань» сменило наименование на АО «Россети Кубань».
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеуказанные требования закона суд приходит к выводу о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 362 424,52 рублей.
В соответствии с положением ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает ответчика в пользу АО «Россети Кубань» расходы по оплате госпошлины в размере 47 537 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>а Грузинской ССР, паспортные данные 0317 № выдан Межрайонным Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: 352800<адрес>) в пользу АО «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 362 424,52 рублей
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россети Кубань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 537 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Судья Р.В. Язвенко
Копия верна: секретарь с/з