Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом «Волга», <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору №... от дата по состоянию на дата в размере 1 183 476,63
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ООО «Торговый Дом «Волга» заключено подтверждение о присоединении №... к договору предоставления кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест Профи» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденных судом сумм
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Инвест Профи» заключен договор об оказании юридических услуг №8991 от 18.11.2019, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком услуги по договору не оказаны надлежащим образом, денежные средства в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание, что факт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Инвест Профи» в пользу <ФИО> денежные средства по договору оказания юридических услуг 18.11.2019 в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ТК «Парус», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что между 14.09.2023г. между <ФИО> и ООО “ТК “ПАРУС” заключен договор о реализации туристского продукта, согласно которому компания обязалась передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а также руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “ТК “ПАРУС” в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору о реализации туристского продукта №138627 от 14.09.2023 в размере сумма, денежные средства, в качестве понесенных убытков в размере сумма, неустойку
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик ввел истца в заблуждение относительно полномочий по ремонту автомобилей. Не являясь лицом, имеющим право оказывать услуги по ремонту автомобилей на возмездной основе
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 12.04.2024 истец произвел перечисление денежных средств на счет ответчика <ФИО> в размере 31000 руб., что подтверждается квитанцией
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие доказательств передачи истцом <ФИО> денежных средств в размере 20000 руб. наличными, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчика денежной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 405 500 руб., ссылаясь на то, что <ФИО> вследствие проивопроправных действий в момент
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям. Как следует из искового заявления, предметом иска являлось взыскание с ответчика в пользу РСА
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 405 500 руб., поскольку вина указанного лица, являющегося собственником источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Хангаласский филиал государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в сумме 36
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явился представитель истца по доверенности <ФИО>, который в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия в
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что к спорным правоотношениям юридически значимыми обстоятельствами являются установление оснований для такого взыскания - счетной ошибки или неправомерных действий работника, повлекших излишнюю выплату
Резолютивная часть
Исковое заявление Хангаласского филиала государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска и расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество), просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 358360,22 руб., составляющие ежемесячные платежи по договору потребительского кредита
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам, встречный иск не признала, просила в удовлетворении встречных исковых требований отказать. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-3895/2023, разрешая исковые требования, встречные исковые требования, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» АО удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Интернет Ритейл" о взыскании стоимости товара в размере 80 000 руб., неустойки, определенной на дату вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 20
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> при помощи интернет магазина оформила заказ – аудиосистема « стоимостью 80 000 руб. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьего лица, которые извещались о времени
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать уплаченные денежные средства в размере сумма, неустойку по договору № 509сЗ в размере сумма или ином размере, определенном на момент вынесения решения суда. неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может принять указанные документы в качестве доказательств исполнения договора, поскольку адресом исполнения договора, в том числе указанных в представленных заказ-нарядах и товарных накладных, является
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 477830 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14446 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> Бийским
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что 477830 руб. 26 коп. подлежат взысканию с <ФИО> по основаниям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, вместе с тем, основания иска <ФИО> определены вопреки требованиям ст.1109
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 01.12.2020 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор об оказании агентских
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.12.2020 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (агент) заключен агентский договор № УАД 7893194-569/20, в соответствии с которым агент обязуется совершать от имени
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт того, что ответчик <ФИО>, действующая в качестве представителя страховщика ПАО «Ингосстрах», не выполнила условия агентского договора, в связи с чем у нее образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО>, просит суд, с учетом поданных уточнений, взыскать с ответчика уплаченные по договору № 22/06 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату арендованного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор производства и поставки продукции № 22/06. Учитывая, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) первоначально обратился в суд с иском к СПБ ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 488976,64 руб., расходы на юридические услуги, на проведение независимой
Описательная часть
Истец в суд не явился, ранее присутствовал в суде, давал свои пояснения по факту произошедших событий, доверил представлять интересы представителю, который на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в его пользу имущественного ущерба в размере разницы между стоимостью аналогичного автомобиля на дату ДТП и стоимостью годных остатков, что составляет 488976,64 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Агротек Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки № 89 от 20.04.2022 г. - здание площадью 158,3 кв.м, назначение: нежилое здание, наименование - гараж, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2022 г. между ООО «Агротек Альянс» (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) был заключен договор № 89 ипотеки, по условиям которого залогодатель в обеспечение
Мотивировочная часть
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агротек Альянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указано, что 02 октября 2024 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02 октября 2024 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца 8 441, 34 руб. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 202 000 рублей. В обоснование иска указано, что 28.06.2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, уплаченные по спорному договору, является авансом. Исходя из вышеизложенного, поскольку обязательства не исполнены, частично денежные средства возвращены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 17.08.2024 г. <ФИО> предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микояна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору от 05.12.2023г. на оказание услуг по изготовлению, ремонту, реставрации мебели и мебельных фасадов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что возмездные юридические услуги истцу оказаны по договору от 13.05.2024г., согласно которому исполнитель оказал услуги по консультации, составлению досудебной претензии, иска. Цена услуги
Мотивировочная часть
Истец утверждает, что работы по договору не выполнены, при этом представитель истца в заседании указал, что работы, оплаченные им по чекам на 10 000 и 15000руб., выполнены частично лицами, которым произведена оплата, и результат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «...» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2023 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... с лимитом задолженности сумма, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения обязательств
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец ( «Заказчик») и ООО "УРС- ЭТНОМИР" (далее также именуемый «Ответчик»
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истца, с ответчика в его пользу подлежит взысканию моральный вред, размер которого суд определяет в сумме сумма с учетом степени и характера причиненных нравственных страданий истца
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласившись с размером задолженности по договору займа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 11 573,52 рублей, расходами по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" : - 11 573,52 руб. задолженность по кредитному договору
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки в виде штрафа. Требования иска мотивированы тем, что 17 июля 2015 года между управлением здравоохранения Липецкой
Описательная часть
Ответчик Муж Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, полагая, что договор о целевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, полагая, что договор о целевом обучении носит характер трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления здравоохранения Липецкой области к <ФИО> (.............) о взыскании денежных средств – отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая что, <дата> в результате ДТП ответчик причинил телесные повреждения <ФИО>, застрахованному по ОМС в АО «Страховая компания «Согаз-Мед»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховой компании «Согаз-Мед»в лице Краснодарского филиала АО «Страховая компания «Согаз-Мед» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казённое учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее – Отделение) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы денежные средства в полученные в качестве ежемесячной
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», излишне выплаченные суммы государственных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, требования по которому мотивированы тем, что 24.04.2024 истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 649 000,00 руб. Договор составлен в простой письменной
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 649 000,00 руб., которые <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено. В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 649 000,00 руб. Изучив доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
