Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к Триппель <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на письменный отзыв, в соответствии с которым, <дата> ввиду мошеннических действий был взят кредит на сумму 800000 руб., которыми
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что распоряжение денежной суммой, поступившей на банковский счет ответчика по кредитному договору от 20.05.2020, путем перевода их на счет других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просил признать действия ответчика в отношении истца незаконными, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты № 5365982019, в соответствии с которым истцу был открыт расчетный счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании действий ответчика незаконным, взыскании денежных средств. Оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия» о взыскании денежных средств в размере 298700 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10.02.2024 в 09.45 час. по адресу <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного, факт причинения вреда автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-гарантия» удовлетворить частично: Взыскать с Страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» в пользу <ФИО> денежные средств в размере 298700 рублей, компенсацию
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением о взыскании с ООО СЗ «Главалтайстрой» стоимость устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель третьего лица ООО «Венталь» - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах данное заключение экспертов отвечает признакам
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТМФ обратился в суд с иском к МБИ о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком МБИ был заключен договор аренды нежилого помещения, площадью 184,7 кв.м по адресу:
Описательная часть
Истец ТМФ в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы иска поддерживает. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца (до перерыва), представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с МБИ в пользу ТМФ денежные средства в размере 1 208 909 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 022 руб. 05 коп., в удовлетворении иска в остальной части - отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 112 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Шевелева И.Н. настаивали на удовлетворении заявленных требований, указывая, что с банковского счета <ФИО> после его смерти ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> было известно о том, что банковская карта № находилась у <ФИО>, по данной карте снятия денежных средств не было, карта хранилась у <ФИО> дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «БСК АДМИРАЛ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 22.06.2023 г. № 0A3K0L в размере 374 464,84 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 22.06.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «БСК АДМИРАЛ» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «БСК АДМИРАЛ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика в пользу денежные средства в размере 5 474 210 рублей 50 копеек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 5 474 210,50 рублей. При этом суд исходит из того, что в результате признания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) денежные средства в размере 5 474 210 рублей 50 копеек
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за форменное обмундирование
Вводная часть
ГУ МВД России по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование. В обоснование иска указано, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел, в период
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований о взыскании стоимости выданного форменного обмундирования в размере 12172 рубля 58 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России по Челябинской области удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 400 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа денежных средств по расписке, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 400 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на представителя, несения расходов на которого подтверждено материалами дела, указанные расходы суд полагает разумными, и подлежащими взысканию в размере 15000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке)удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения расходов на исправление недостатков квартиры по договору участия в долевом строительстве в размере * руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Мещанского районного суда города Москвы от 30.11.2022, в редакции определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24.08.2023, после проведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на исправление недостатков, применительно к мораторию
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДМ Апартментс», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку с 30.03.2024г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2021г. между <ФИО> и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» заключен договор № ДМ-1/2/98-567И. Предметом договора являлось строительство многоквартирного дома по строительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил обязательство по передаче истцу нежилого помещения, качество которого соответствует условиям договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «НАРЭКОПРОД» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца ООО «НАРЭКЭПРОД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НАРЭКОПРОД» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Штудио Дизайн Компании” с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, внесенных по договору от 16.02.2022 г., в размере сумма, неустойки в размере 1.010.414 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска. в его уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что истец оплатил ответчику стоимость товара в размере 1.010.414 руб., а ответчик до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по передаче предмета
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “Штудио Дизайн Компании” в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере 1.010.414 руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части иска
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Северо-Восток Столицы», уточнив заявленные требования, просила о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-3/5-13-328-З/АН, предметом которого является квартира общей площадью 83.6 кв.м, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем акт приема-передачи объекта долевого строительства подписан 03.02.2024. С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса по договору № 03/09/19-Р-Д-9-10 от 03.09.2019 в размере 1203110 рублей, суммы неотработанного аванса по договору № 03/09/19-Р-Д-6 от 03.09.2019
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель <ФИО>, действующая в интересах ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательствами принятия работ и материалов заказчиком суд также считает и скриншот переписку чата WhatsApp группы «Горячий ключ ремонт 6, 10», представленную ответчицей. Из пояснения ответчицы, следует, что данный чат был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИН <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса по договору № 03/09/19-Р-Д-9-10 от 03.09.2019 в размере 1 203 110 рублей, суммы неотработанного аванса по договору № 03/09/19-Р-Д-6
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт ДТП, настаивал на своей невиновности, указывая, что сотрудники ГИБДД заставили его подписать документы, не читая, грозя лишением прав. Постановления
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вред причинён лицом, не имеющим договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом страховщиком выплачено страховое возмещение в заявленном собственником автомобиля ГАЗ 31105/Волга
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> является поручителем по договору займа № от <дата>, заключенному между займодавцем ООО «Рокайль» и заемщиком ООО «Торгснаб». <дата> Арбитражным судом
Описательная часть
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после заключения мирового соглашения каких-либо платежей от должников не поступало
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указано, что .............. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> она передавала денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в .............., код подразделения 260-021) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2021г. между <ФИО> и ООО «Лотан» заключен договор № ВостБут-13(кв)-1/3/8(1) (АК). Предметом договора являлось строительство многоквартирного дома по строительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил обязательство по передаче истцу жилого помещения, качество которого соответствует условиям договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Троицкая гора» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно пени по договору № от <дата> за несвоевременную уплату целевых взносов в размере 446 004 руб. 05 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В свою очередь, учитывая вышеизложенные
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 55 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил его удовлетворить. Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 000 рублей по правилам ст. 395
Мотивировочная часть
Тем не менее, суд не может согласиться с данным доводом, поскольку из предмета спора не имеется сведений об условии передачи вышеуказанных документов. При этом общепомётная карта была передана ответчику, что сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 15.04.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2024 года ООО «САГА СЕВЕРА» (исполнитель) и <ФИО> (клиент) заключили договор о туристическом обслуживании №386. Между тем, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем возврат истцу оставшейся суммы задолженности в размере сумма до настоящего времени произведен не был. При таких обстоятельствах, 19.09.2024 года истец обратилась к туроператору с претензией о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» (далее по тексту ОАО «ММК-Метиз») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов понесенных в связи с обучением, судебных расходов. Просят
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в нем. Заслушав пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>. участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверты с возвращаются с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 18 октября 2023 года между ООО «РУСПРОМСТРОЙ» и ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" было заключено дополнительное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2023 года между ООО «РУСПРОМСТРОЙ» и ООО «ИК "ТЕХНОСТРОЙ" было заключено дополнительное соглашение к договору подряда № 446-СМР/23 по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств, а равно доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение своих обязательств. При таких
