Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование, указав, что 30.11.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор займа посредством выдачи расписки на сумму 200000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке <ФИО> получил от <ФИО> 200000 (двести тысяч) рублей 30.11.2022, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, получив денежные средства, не исполнил и не исполняет обязательства по их возврату, истец вправе требовать от ответчика погашения долга в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задатка по предварительному договору купли-продажи № от 02.06.2023г. в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.06.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что площадь приобретаемого жилого дома согласно техническому паспорту здания составляет 122,2 м?, в то время как в предварительном договоре купли-продажи площадь дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СтройИнвестГрупп» в лице Конкурсного управляющего <ФИО>2 обратись в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от 10.10.2022г. по делу № А06-6247/2021 ООО
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от 10.10.2022г. по делу № А06-6247/2021 ООО «СтройИнвестГрупп» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура банкротства - конкурсное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» в лице Конкурсного управляющего <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ответчиком и истцом был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на личные нужды, в подтверждение чего ответчик написал
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от ..., ..., ..., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Аксайскому району о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области обратился в суд с иском в защиту интересов Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к <ФИО> о взыскании денежных средств затраченных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в результате преступных действий ответчика <ФИО> причинен вред здоровью потерпевшему <ФИО> на лечение которого понесены затраты, доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томского района Томской области в интересах Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КРАФТ ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> ООО «КРАФТ
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРАФТ ИНЖИНИРИНГ» денежные средства в размере 599 020 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 190,20 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между ПАО «Почта Банк» и ответчиком 09 июня 2018 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Почта Банк» и ответчиком 09 июня 2018 года заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 900000 руб. под 14,90 %
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Боярскому <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 95 000 рублей в качестве меры ответственности за нарушение обязательств, обеспеченных задатком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, пояснив, что 15 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения законодательства об обеспечительном платеже регулируются нормами ст. 381.1, 381.2 ГК РФ. Таким образом, буквально толкуя условия заключенного сторонами предварительного договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в федеральный бюджет задолженности в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования КУ ХМАО-Югре «Агентство социального благополучия» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В данном случае, принимая во внимание, что при подаче иска в суд истец
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения <адрес>-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи- удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту – АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями предоставления кредита Банк выставил заключительный счет на сумму 105813,81 рублей, которые
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика <ФИО> В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору- отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СЗ «Прогресс-Девелопмент» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что ... между истцом
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст.15, 1064, 1083 Гражданского кодекса РФ, ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004, ст.ст.13, 28, 31Закона РФ «О защите
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО СЗ «Прогресс-Девелопмент»к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > на эвакуаторе перевозил принадлежащий ему автомобиль HONDA-CRV, государственный регистрационный номер №, с территории ОАО «Калининградский вагоностроительный
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > <ФИО> внес в кассу ОАО «Калининградский вагоностроительный завод» денежные средства в размере 2100 руб. в счет оплаты хранения автомобиля НONDA-CRV, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от за период с 24.03.2006 по 26.10.2023 в размере 61350,11 руб., в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформил и представил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении ему денежных средств
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности началось по истечении тридцатидневного срока, предоставленного ответчику для исполнения направленного банком требования о полном возврате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату пропорционально периоду фактического действия договора, поскольку интерес потребителя в заключении договора был обусловлен возможностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчикиФИО5, <ФИО> исковые требования признали. Последствия признания иска ответчикам <ФИО>, <ФИО> разъяснены в судебном заседании и им понятны
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств
Описательная часть
Признание долга (при уплате денежных средств, которые истец засчитывал в качестве процентов за пользование займом по договору от <дата>), должником – <ФИО> – оговорено не было (иного судом не установлено)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В силу Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения общих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 октября 2018г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа. Согласно п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УБТ-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 196000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5120 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «УБТ-Сервис» (покупатель), заключен договор купли-продажи №/КС/278-УС. (л.д. 29-30)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что ООО «УБТ-Сервис» исполнил условия договора, оплатив 100 % стоимости товара в размере 196 000 рублей, однако ответчик <ФИО> обязательства по передаче товара в установленный договором срок не исполнил
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УБТ-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ООО УК «Затонская» о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возврата денежной суммы, уплаченной по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию учета тепловой энергии и горячего
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО УК «Затонская» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор № на оказание услуг по техническому обслуживанию, согласно которому заказчик поручает исполнителю
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что <ФИО> ООО УК «Затонская» оказаны услуги по техническому обслуживанию узлов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения на объектах заказчика стоимостью 57
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Затонская» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и в пользу истца подлежат взысканию денежные средства затраченные по договору о целевом обучении в размере 15 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ПО «Севмаш» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 760 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактической оплаты задолженности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого является жилой дом площадью кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Ш.Е.А обратилась в суд с иском к Н.Д.Р о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между Ш.Е.А и Н.Д.Р был заключен договор займа №
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Н.Д.Р в пользу Ш.Е.А сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 691 837,00 руб., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 231462,24 руб., начиная с <дата>
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
Как установлено судом ответчик вступительных испытаний и на места в пределах квот» ответчик был зачислен с <дата> в число студентов первого курса для обучения по очной форме обучения по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком обязательства предусмотренные договором по заключению трудового договора и осуществлению трудовой деятельности, не исполнены и условия договора ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, как неработающему трудоспособному лицу, установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом – <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты в размере № с наследников, наследственного имущества <ФИО> суд не усматривает, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Центр Помощи Должникам» (ООО «ЦПД» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № № от <дата>, с учетом уточнений просило взыскать с ответчика задолженность по договору в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, представил письменные возражения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию ответчика, пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд также учитывает пояснения ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела о том, что в рамках исполнения договора от 15.05.2020 истцом фактически были оказаны только услуги по составлению заявления в Арбитражный суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦПД» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать