Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Управление социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Управление социальной защиты) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2007 №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не выполнены условия социального контракта (номер) от (дата), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика полученной по социальному контракту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в размере 350 000 рублей
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> ответчиком в пользу истицы выдана расписка о получении денежных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» суд не усматривает. Заявленные истцом требования о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №1903299268 от 25.09.2022 за период с 25.09.2022 по 15.05.2024 в сумме 95 375 рублей (в том числе основной долг 39220 рублей 33
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ступина Т.В. (по ордеру) в судебном заседании полагала, что в удовлетворении требований истцу следует отказать, поскольку материалами дела с достоверностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме суд не усматривает в виду следующего. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению. С ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел Коллект» удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 26.07.2022 между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истицы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору займа № МФО/810/0384511 от 26.07.2022 в размере 198609(
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера от 24.02.1989 <ФИО> и <ФИО> в юридически значимый период занимали отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес> вселены в качестве членов семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиками, уклонившимися
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 26 186 руб. 37 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма от 14.08.2015 <ФИО> и <ФИО> в юридически значимый период занимали отдельную 1-комнатную квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиками, уклонившимися
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 21 965 руб. 84 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера от 01.03.1982 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в юридически значимый период занимали отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>; вселены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиками, уклонившимися
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 18 782 руб. 21 коп., в счет пеней по состоянию
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в юридически значимый период занимали отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах оснований для повторного взыскания пеней суд
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 660 руб. 66 коп
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма от 21.12.2004 <ФИО> в юридически значимый период занимал отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиком, уклонившимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 19 105 руб. 46 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера от 19.08.1980 <ФИО> в юридически значимый период занимал отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>; вселен в качестве члена семьи нанимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая требования истца в части взыскания пеней, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 564 руб. 36 коп
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма от 22.08.2013 <ФИО> в юридически значимый период занимал отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>; вселен в качестве члена семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиком, уклонившимся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 14 602 руб. 07 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера от 08.08.1974 <ФИО> в юридически значимый период занимала отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>; вселена в качестве членов семьи нанимателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиком, уклонившейся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 22 984 руб. 87 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера от 01.12.1976 <ФИО> и <ФИО> в юридически значимый период занимали отдельную 3-комнатную квартиру по адресу: <адрес>; вселены в качестве членов семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиками, уклонившимися
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 14 891 руб. 67 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма от 27.08.2007 <ФИО> и <ФИО> в юридически значимый период занимали отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиками, уклонившимися
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 17 264 руб. 52 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в сумме 232 750 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 528 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, если потерпевший получил возмещение вреда непосредственно от его причинителя, то он
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи о взыскании денежных средств, указав, что во исполнение апелляционного определения Краснодарского краевого суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 27.11.2017, между администрацией г. Сочи и <ФИО> 1 заключен договор купли-продажи земельного участка № от 08.05.2018
Мотивировочная часть
Истец указывает, что при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ имеются правовые основания для взыскания в судебном порядке с Ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, и процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1, <дата> г.р., паспорт серии № к Департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи, № о взыскании денежных средств – отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 рублей 40 копеек, из которых: сумма займа - 320 000 рублей, проценты за пользование займом - 411 353 рубля 42
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> действующий на основании ордера №407805 заявленные требования поддержал, в обосновании которых пояснил, что в апреле 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая объем и сложность дела, продолжительность и количество судебных разбирательств, участие представителя в судебных заседаниях, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Философия Природы» о взыскании оплаченных по договору подряда от 22.01.2024 года денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 12.04.2024 года по 20.08.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024 года между <ФИО> и ООО «Философия Природы» заключен договор подряда № 2201/02, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство выполнить работы по разработке дизайн-проекта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Философия Природы» о взыскании денежных средств удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО «АБ «Пушкино»», с другой стороны, был заключен 18.01.2013 кредитный договор за № КФПД1/2715, по которому <ФИО> были зачислены денежные средства в сумме 98 100 руб., с уплатой 25,00% годовых
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик не исполнил своих договорных обязательств и не вернул сумму кредита и процентов по всем текущим платежам к окончательному сроку – к 18.01.2016
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истек 19.01.2019
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № КФПД1/2715 от 18.01.2013 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» указав, что <дата> по адресу: <Адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: г/н №, под управлением и принадлежащего <ФИО>, и г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме в рамках уточненного искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, в котором водитель <ФИО> признал свою вину в ДТП, схемы ДТП
Резолютивная часть
Мангасарян <ФИО> в удовлетворении требований к САО «ВСК» отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 между <ФИО> и ООО «Северо-Восток Столицы» заключен договор № ПЛН-1/4-9-226-2/АН участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд полагает необходимым
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 625,19 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за отказ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> отправив на официальный сайт заполненную форму уведомления о расторжении договора со всеми необходимыми приложениями, просила вернуть оплаченную сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт нарушение ответчиком прав и законных интересов истца в области защиты прав потребителя установлен и не требует дополнительных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.ны к ИП ГандапасуРадиславу И. о возврате денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А Семь» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и ООО «А Семь» заключены договоры: договор беспроцентного займа № 4 от 19.06.2013 на сумму 33
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга в указанной истцом размере признал, однако полагал, что иск заявлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что за обязательства ответчиком по договорам займа не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возврате денежных средств законны, обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «А Семь» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Аграманян <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержал, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерств устроительства и модернизации Республики Бурятия, Министерству финансов Республики Бурятия <ФИО> просит взыскать с Министерства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, Министерству финансов Республики Бурятия о взыскании
