О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11701–11725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» с требованием о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств с учетом уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа № 1265/4 от 10.02.2018

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа № от 10.02.2018, мотивируя свои требования следующим. 10 февраля 2018 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 85200
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Отдых у озера» о взыскании денежных средств по тем основаниям, что с <дата> по <дата> работала директором общества с окладом 37950 руб., уволена по соглашению сторон. За время работы
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал, указав, что истец была в отпусках за эти периоды частично, могла воспользоваться правом отпуска, представлены справки о получении
Мотивировочная часть
Анализ изложенных выше норм гражданского процессуального закона и установленных судом обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что заявленные требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Отдых у озера» (ИНН № о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору в размере 182 805 руб. 01 коп. В обоснование требований указывает, что в период брака сторонами была приобретена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли браке с дд.мм.гггг., заочным решением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска РК и.о. мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска РК от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. истец в счет погашения кредитной задолженности по кредитному договору выплатил денежные средства в размере 365 610 руб. 02 коп., таким образом, доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, решением Гагаринского районного суда адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, с 05 июня 2004 года стороны состояли в браке, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Мария» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за фактически поставленный товар по разовой сделке купли продажи в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 мая 2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «МАРИЯ» поставило <ФИО> трепанг мороженный в объеме 98 килограмм на сумму сумма для личных нужд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мария» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арион» (далее – ООО «Арион») и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению №К
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Арион» заключено Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях. До настоящего времени задолженность в указанном размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Арион» и <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "МКК "Верхнеудинск" просит взыскать с <ФИО> по договору потребительского займа ... от 28.11.2024 сумму 61 320 руб., также расходы по оплате гос.пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Верхнеудинск" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Решением Ордынского районного суда <адрес> по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов исковые требования удовлетворены
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что долговые обязательства признаны общим долгом супругов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Суд не принимает во внимание доводы ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства в размере 136392,87 руб., в бюджет <адрес> госпошлину в размере 3091 рубль 79 копеек, в удовлетворении остальной
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 120 640 руб. и государственную пошлину в сумме 4 619 руб. В обоснование иска указано, что 27.03.2024 в результате аварии ХВС
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2024 в результате аварии ХВС в вышерасположенной квартире № по адресу: <адрес>, пострадала отделка нижерасположенной квартиры №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Поскольку из представленных документов усматривается, что причиной залива квартиры № явилась трещины в корпусе фильтра грубой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «ПАРИ» удовлетворить

Рубрика «О взыскании средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 80 тысяч рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения в части отказа от взыскания с ответчика процентов в соответствии со ст. 809, 395 ГК РФ, поддержал по изложенным в иске доводам. По обстоятельствам
Мотивировочная часть
Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, указывает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа по расписке от <дата> на сумму 80000 рублей. Вместе с тем, стороны в дальнейшем изменили условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда 00.00.0000 (л.д. 10-17), согласно п.1.1 указанного договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» у истца возникло право отказаться от исполнения договора с применением ответственности за неисполнение условий о сроке выполнения подрядных работ, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОнкоТаргет», в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 апреля 2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «ОнкоТаргет» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОнкоТаргет» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик ДТП не отрицает, согласен с уточненной суммой долга в размере руб., думал что между ним и страховым обществом заключено соглашение о рассрочке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Probox не была застрахована согласно Федеральному закону №40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> Шахлар оглы о взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
КПК «Опора» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПК «Выбор» (после переименования – КПК «Опора») и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПК «Выбор» и <ФИО> заключен договор финансовой взаимопомощи №, по условиям которого кооператив передает пайщику денежные средства в качестве временной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Опора» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа (расписке) от (дата) в размере 2 000 000 руб., проценты на сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере 655 095,88
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (дата) <ФИО> написал расписку, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000 руб. и обязуется вернуть их до (дата)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по социальному контракту

Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Казани с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменной форме, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 533 481,32 руб., а также процентов рассчитываемых в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 533 481,32 руб., начиная
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается доказательствами по делу <дата> <ФИО> умер. Наследниками, принявшими наследство, являются: дочь <ФИО>, <дата> года рождения, мать <ФИО>, сестра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, на основании установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать договор поставки № 303325 от 27 июня 2024 года расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.06.2024 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (поставщик) был заключен договор поставки № 303325, по условиям которого истец уплатил ответчику денежную сумму в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по доставке истцу товара, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «ТОП ХАУС» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СК РЕМСТРОЙ», И.М. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № ОРС-160124/1
Описательная часть
Представитель истца В.З. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «СК РЕМСТРОЙ» (покупатель)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики по делу извещены судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТОП ХАУС» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению о задатке от 13 января 2025 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению о задатке от 13 января 2025 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, а ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает указанную в исковом заявлении сумму в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании штрафа в соответствии с п. 6.2.9 Договора Присоединения в размере 50 000 рублей, штрафа в соответствии с п. 6.2.16 Договора Присоединения в размере 6 800 рублей, задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест Групп» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 30.04.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест Групп» в пользу <ФИО> (№) денежные средства по агентскому договору от 30.04.2024 в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Гражданское Отклонено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 48685 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ "О системе государственной службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 469 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.