О взыскании средств

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании компенсации морального вреда в размере * руб., расходов еще...

Судом установлено, что 28.01.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ПЛН-2/2-9-144-2/АН участия в долевом строительстве, предметом которого являлась еще...

На основании ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред истцу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2019 в размере *., ссылаясь на то, что <ФИО> был предоставлен кредит в сумме *. сроком на 12 месяцев еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками еще...

Исковые требования удовлетворить

Первоначально ООО «Маркетплейс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 109491 рубля, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 01 октября еще...

Судом установлено, что по решению Ленинского районного суда г. Ярославля от 01 августа 2024 года по делу № 2-1373/2024 исковые требования <ФИО> к ООО «Маркетплейс» удовлетворены частично: взыскана с ООО «Маркетплейс» еще...

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» к <ФИО> отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «СЗ «Стадион «Спартак» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков отделки квартиры в размере сумма, расходов на оплату услуг экспертного учреждения еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 13.09.2023 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «СЗ «Стадион Спартак» еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стадион «Спартак» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, почтовые еще...

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.07.2023 г. Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № еще...

Судом установлено, что 14.07.2023 г. Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной еще...

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> К.И.У. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 94178 руб., судебные расходы еще...

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что между сторонами – истцом и ответчиком фактически был заключен договор займа. Доказательств обратного в соответствии с положениями еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Антинорма» (с учетом уточнения требований л.д.143) о взыскании денежных средств в сумме 325260 рублей, неустойки в сумме 227682 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор публичной оферты и предоставлении доступа к онлайн-программе. Поскольку стороной ответчика не представлено достоверных доказательств еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в отсутствие программы курса (не представлена ответчиком) еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Антинорма» удовлетворить частично

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунресурс» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МУП «Коммунресурс», именуемое в дальнейшем «Заказчик» и <ФИО>1, именуемой в дальнейшем «Исполнитель» заключен договор (л.д. 9-10)

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с МУП «Коммунресурс» в пользу <ФИО>1 55000 рублей в счет оплаты по договору подряда от <дата> удовлетворению не подлежит

Исковые требования <ФИО>1 к МУП «Коммунресурс» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ. Требования мотивированы тем, что 14 ноября 2023 года заключила с <ФИО> договор подряда, по условиям еще...

В судебном заседании истец не участвовала, её представитель <ФИО>, действующая по ордеру (т.1.л.д.6), просила об удовлетворении иска с учетом уточнения. Пояснила, что ее доверитель доплату в размере 70 000 рублей еще...

Изучив иск, заслушав объяснения представителя истца, а так же объяснения ответчика, данные в ходе предыдущего судебного заседания, оценив представленные доказательства, а так же заключение судебной экспертизы, суд приходит еще...

Исковое заявление – удовлетворить частично

ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> между ООО «АЗБУКАПРАВА» и ООО «ВПА» был заключен агентский договор №, согласно которому ООО «АЗБУКАПРАВА» поручило оказать услуги еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «АЗБУКАПРАВА» и ООО «ВПА» был заключен агентский договор №, согласно которому ООО «АЗБУКАПРАВА» поручило оказать услуги по приобретению у ПАО «БАНК еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, разрешая требование о взыскании с ответчика еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Истец <ФИО> не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки суду еще...

Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по соглашению о мирном урегулировании долга в установленные соглашением сроки не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> от имени ИП <ФИО> была совершена продажа и доставка бетона еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Просила суд исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить

Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что проведенной проверкой установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО> еще...

Прокурор <ФИО>, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату еще...

Исковые требования прокурора г. Дзержинска Нижегородской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств еще...

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. В декабре 2019 года истец приобрел для личных нужд у ответчика мини-экскаватор марки еще...

В судебном заседании ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что обязательства по покупке и поставке товара из Японии перед истцом, в счет получения спорных еще...

Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

СНТ «Ясень» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, указав в обоснование, что <ФИО> является членом СНТ «Ясень» и собственником еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании ответчик против иска возражал. В судебном заседании установлено, что СНТ «Ясень» создано по адресу: адрес еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ясень» задолженность по членским взносам в размере сумма, по целевому взносу в размере сумма, пени в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сармат» ( далее по тексту –ООО «УК «Сармат», Общество) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что избранный казначей <ФИО>, является собственником квартиры в <адрес> а расчетный (банковский) счет еще...

Вместе с тем, Жилищный кодекс РФ не содержит положений, согласно которым к компетенции общего собрания собственников многоквартирного дома относится принятие решений о наделении одного из собственников помещений МКД еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сармат» о взыскании в пользу собственников помещений многоквартирного <адрес> денежных средств, собранных еще...

АО Совкомбанк страхование обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в размере сумму ущерба в размере 63 600,00 рубля; расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан н/з управлением <ФИО> и автомобиля Ваз 2107 н\з под управлением <ФИО> выбрал небезопасную дистанцию еще...

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, после еще...

Исковые требования АО Совкомбанк страхование к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании денежных средств в размере 39 206 рублей, указывая, что в Управлении труда и социальной защиты населения Ленинского района г еще...

Определением суда в качестве соответчика привлечен наследник <ФИО>, сведения о котором установлены из материалов наследственного дела. Как установлено из материалов гражданского дела, <ФИО> при жизни еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 25.07.2007 в размере *., из которых: основной долг – *., задолженность по просроченным процентам – *., задолженность еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.07.2007 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого НБ «ТРАСТ» (ПАО) предоставил <ФИО> кредит еще...

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО «СФО еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее – Истец, Участник) обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2023г. между ООО «СЗ еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2023г. между ООО «СЗ «Катуар» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/МК5-05-24-747/6. Судом установлено, что 02.09.2023г еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное <ФИО> «ЮРИДЭКС», поскольку оно проведено экспертами, имеющими еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, <ФИО> Иск обоснован тем, что Центральным районным судом г. Хабаровска еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику, взыскав с последнего в пользу истца 125242 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4757 руб. 28 коп

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 04 марта 2021 г. ответчиком по договору займа были получены денежные средства в сумме сумма под условием возврата еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в сумме сумма по платежам за период с 13.09.2021 г. по 13.03.2024 г. (за вычетом выплаченных 13.09.2021 г. денежных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме сумма, неустойку в сумме сумма и уплаченную госпошлину в сумме сумма На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Московский еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Анкор», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 135000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, штраф в размере 50% еще...

Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены должным образом. От истца поступило заявление, о том, что 13.12.2024 г. ответчик произвел возврат денежных средств по договору еще...

Проанализировав условия договора о представлении независимой гарантии, суд приходит к выводу, что в данном случае, заключая договор независимой гарантии, истец как потребитель, находится в заведомо невыгодном положении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Анкор» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВЕРС», <ФИО> о взыскании с ООО «АВЕРС» суммы, уплаченной по договору, в размере 52 500,00 руб., с <ФИО> суммы, уплаченной по договору, в размере 52 500,00 руб., с ООО «АВЕРС» суммы еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил взыскать сумму, уплаченную по договору, с ответчика ООО «АВЕРС», поскольку <ФИО> является сотрудником этой организации, представил распечатку электронной еще...

На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Разрешая вопрос о взыскании денежных средств в размере 52 500,00 руб. с ответчика <ФИО>, суд приходит еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВЕРС» в пользу <ФИО> (), уплаченную за товар денежную сумму в размере 105 000 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек; неустойку за период с 15.04.2024 по 25.11.2024 в размере 105 000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что состояла в браке с ответчиком с 12.10.2019 по 12.03.2024, брачные отношения фактически прекращены в июне еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить