О взыскании средств

ГКУ «Управление социальной защиты населения №11» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 18.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен социальный контракт на оказание помощи еще...

Представитель истца ГКУ «УСЗН №11» (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что документы <ФИО> в установленные сроки предоставлены не были еще...

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что ГКУ «УСЗН №11», соблюдая принцип индивидуального подхода и взаимодействия, для выяснения еще...

В иске ГКУ «Управление социальной защиты населения №11» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указала, что по условиям заключенного "."..г. предварительного договора, она была намерена приобрести дом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО>. принадлежит жилой еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за период с 03.06.2023 г. по 27.11.2023 г. в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 02.06.2023 г. между ООО «МФК еще...

В судебном заседании установлено, что 02.06.2023 г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №1-548121478142378, в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства еще...

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «ПКО Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

НК обратилась в суд с иском к Администрации МО «Майминское сельское поселение» о взыскании денежных средств в размере 322 528 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, указывая, что <ДАТА еще...

В судебном заседании представитель истца НК ЕВ на удовлетворении исковых требований настаивала, представитель ответчика Администрации МО «Майминское сельское поселение» СЕ исковые требования не признала. В соответствии с ч. 2 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке

Отказать в удовлетворении исковых требований НК к Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о взыскании денежных средств в размере 322 528 000 (триста двадцать два миллиона пятьсот двадцать восемь тысяч) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто»), мотивируя требования тем, что <дата> приобрела транспортное средство LADA Vesta, 2024 года выпуска, с использованием еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Аура-Авто» и <ФИО> заключен опционный договор №, в соответствии с которым ответчик обязан по требованию клиента обеспечить подключение еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие доказательств размера фактических затрат, понесенных ООО «Аура-Авто» в связи с исполнением договора, суд приходит к выводу, что истец в силу приведенных выше положений закона еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 494 472 руб. 62 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 145 еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен Договор с участником программы Приток №П/15. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик еще...

Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 06 июня 2024 года <ФИО> взял у <ФИО> в долг под расписку денежные средства в размере 350000 рублей. Срок возврата денежных средств был еще...

Как следует из материалов дела, 06 июня 2024 года между истом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, в виде собственноручно написанной заемщиком расписки, по которому истец передал ответчику еще...

В этой связи суд полагает доказанными тот факт, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, а также факт передачи займодавцем заемщику денег в согласованном сторонами размере. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 12.11.2021 между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи, предметом которого являлось еще...

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих оказание услуг в рамках заключенного договора, при этом бремя доказывания лежит на ответчике, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском, в котором просило о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по жилому помещению по адресу: г. <адрес>, за период с 01.11.2022 еще...

Судом установлено, что ООО «Тверская генерация» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения абонентам и населению г. Твери, в том числе по адресу: г еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в состав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по Договору № от 16.03.2019 года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен Договор предоставлении кредита № от 16.03.2019 года (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником автомобиля Газель 172422, г.р.з.№. 06.04.2023 в 14 час. 20 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Учитывая, что вина <ФИО> подтверждена, взысканные решением Центрального районного суда г.Тулы денежные средства <ФИО> полностью выплачены, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с виновника ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить

Заместитель Островского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что Островской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о дополнительных мерах еще...

В судебном заседании представитель истца - старший помощник Островского межрайонного прокурора Богданова М.М. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом нецелевого использования <ФИО> средств еще...

Исковые требования заместителя Островского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к <ФИО> о взыскании денежных еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненного иска просит взыскать денежные средства, уплаченные в счет аванса в размере сумма, денежные средства, на возмещение затрат на устранение работ не соответствующих еще...

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, поскольку работы по кладке кирпича были выполнены, но поскольку из-за особенности дома он выступал, кладку разобрали, т.к. необходимы были дополнительные работы еще...

Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда еще...

Взыскать с ИП <ФИО> ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму аванса в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ф ПРОЕКТ» о взыскании неосновательно полученных денежных средств в сумме 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «Ф ПРОЕКТ» согласно выписки из ЕГРН имеет основанной виде деятельности 71.12 деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования еще...

На основании изложенного, суд считает справедливым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует характеру и степени причиненных <ФИО> моральных еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ф ПРОЕКТ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение еще...

<ФИО> обратился в Бессоновский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств

В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике еще...

На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19 июля 2024 года в размере 4 624 729,83 рублей, из них 4 350 000 рублей – сумма займа, 243 409,83 рублей – проценты за пользование займом еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19 июля 2024 года истец и ответчик заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа – 4 350 000 рублей, срок возврата займа – 19 октября 2024 года, проценты еще...

В связи с изложенным, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса 85 064,56 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась о слушании дела в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО> – адвокат Матвеева Н.В., действующая на основании ордера в судебном еще...

Учитывая вышеприведенное нормативное обоснование, установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса 85 064,56 руб. в пределах заявленных истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Прокурор г.Владимира обратился в суд порядке ст.45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, <дата> года рождения с иском к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное еще...

В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Владимира (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года еще...

В целях обеспечения пациента необходимыми медикаментами лечащим врачом лечебного учреждения <ФИО> на указанный препарат выписан рецепт серии ### ###. Вместе с тем, медикаменты пациенту не выданы в связи с их отсутствием еще...

Исковые требования прокурора г.Владимира в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АНО «Центр развития предпринимательства+», в котором, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг в размере сумма еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, 10.04.2023 между <ФИО> и АНО «Центр развития предпринимательства+» заключен договор оказания образовательных услуг путем конклюдентных действий и принятия оферты еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с образовательной учебной программой дополнительного образования программа обучения еще...

Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец СНТ «Светлана» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2023 год -2270 руб., взнос в резервный фонд 6000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении еще...

Исковое заявление удовлетворить

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 13.02.2024 в размере 146 225,09 рублей, взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 еще...

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа еще...

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и судебных расходов, удовлетворить

Региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей Красноярского края» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что еще...

Из материалов дела следует, что договор оказания услуг заключен между двумя физическими лицами, <ФИО> как предприниматель не осуществляет деятельность, в связи с чем к возникшим правоотношениям подлежат применению общие еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Красноярского края» в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей Красноярского края» в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ОО «Автозаводскии?» в г. Тольятти Филиала No 6318 Банка ВТБ (ПАО) 1119 о взыскании денежных средств, неустойки за неудовлетворение еще...

Представитель ответчика в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением посредством почтовой связи по месту регистрации. В материалы дела еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> № к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований истец указал, что 1 марта 2023 г. между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, представили ходатайство об отложении судебного заседания, которое оставлено судом без удовлетворения. Ранее еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям

Исковые требования Андрюха <ФИО> к Бендий <ФИО>, Машталер <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.09.2022 г. в размере 1 800 000 руб., процентов за пользование займом за период с 24.06.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 423 419,31 руб еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, 23.09.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с пунктами 1.1., 2.1 названного договора, истец передал ответчику еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить