Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать задолженности по неустойке за период с 23.06.2024 г. по 30.01.2025 г. в размере 12 709,50
Описательная часть
Согласно ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая конкретные
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ответчика денежных средств по остатку кредитного договора на Дата в размере 246
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 415 000, 00 руб. под 16, 15 %, сроком до Дата, способ погашения –аннуитетный платеж 20 числа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание содержание представленной истцом переписки сторон, позицию ответчика, которая не отрицала факт получения денежных средств на основе их возвратности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (... в пользу <ФИО> (... денежные средства по остатку кредитного договора на Дата в размере 246 865, 27 руб., денежные средства за перевод на расчетный счет денежных средств в размере 2 434, 50 руб
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что при согласовании существенных условий, между ней (истцом) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, уполномочила на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 29.11.2021 г. № Митинский лес-1.3(кв)-1/26/5(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, предоставленных в рамках социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в рамках социального контракта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 22.09.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявления указано, что 28.02.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, основанный на расписке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 848 000 руб., в том числе: 400 000 руб. – основной долг, 448 000 руб. – проценты за пользование займом, а также сумму
Мотивировочная часть
Поскольку договором между сторонами предусмотрено, что заем предоставлен под проценты, вопреки доводам ответчика суд не находит оснований для отказа истцу во взыскании процентов в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от (дата обезличена) в размере 6 130 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 38 850 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере
Описательная часть
Ответчик, директор ООО «Инвесткомплект НН» <ФИО> (л.д.58-63) иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> представил письменные возражения по иску, которые полностью подтвердил
Мотивировочная часть
Анализируя подлинник расписки с точки зрения допустимости, относительности и достоверности доказательств, суд учитывает следующее. Анализируя условия расписки, суд приходит к выводу о том, что срок возврата долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что с апреля 2023 года по февраль 2024 года перевел ответчику денежные средства в общей сумме 356475 рублей, в счет погашения ипотеки, в связи с тяжелым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Министерства сельского хозяйства Республики Алтай обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Министерства к главе КФХ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Алтай к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 05.07.2022 в г. Петрозаводске, на ул. Кирова, д. 21, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Citroen С4 г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo, VIN
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 в г. Петрозаводске, на ул. Кирова, д. 21, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Citroen С4 г.р.з. №, под управлением <ФИО> и Volkswagen Polo, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что с <дата> ответчик состоял в браке с <ФИО>, которая умерла <дата>. Наследником по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.С. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Указал на то, что, согласно выпискам по счету, <ФИО> тратила денежные средства на покупки в магазине детской одежды
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> оплату за кредит <ФИО> в ПАО Совкомбанк в размере 15 178 руб. (л.д.2), и оплату кредита <ФИО> в ПАО Сбербанк в размере 29 545,43, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с названным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком 28.11.2023 года заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в исполнении указанного
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в исполнении указанного договора, ответчику выдана карта (эмиссионный контракт )
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 10.10.2023 г. № Зеленый парк-2.4(кв)-5/15/5(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Тирон» заключен договор участия в долевом строительстве от 25.11.2020 г. № Сал-34(кв)-8/3/1(1)(АК), согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов, обосновывая
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 05.12.2022 г. № Зеленый парк-2.4(кв)-5/5/10(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы, обосновывая
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 21 ноября 2023 г. В Минусинском районе произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: постановлением о привлечении <ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО СК «Гелиос» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 24.02.2022 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, связанных с оплатой стоимости обучения в ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный технический университет»
Вводная часть
Представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, действующая по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с оплатой стоимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.132-134). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период оплаты стоимости платных образовательных услуг, сроки исполнения обязательства, предусмотренные договором, дату отчисления гражданина из государственной образовательной организации высшего образования досрочно
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с оплатой стоимости обучения
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что 21.11.2024 она с ответчиком заключила устный договор на изготовление, поставку и сборку корпусной мебели общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент заключения между сторонами ответчик являлся самозанятым, кухонный гарнитур поставлен и установлен им не был, с учетом причиненных истцу нравственных страданий и переживаний, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 256 508,83 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Один1-1.20(кв)-1/3/3(2) (АК), объектом которого является
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.01.2026 года по день
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 09.02.2023 г. № Зеленый парк-2.3(кв)-4/5/8(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года по день
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возмещении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 31.05.2022 г. № НВНУ-2/12/183-1112854И, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (далее по тексту МГФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором Чертановского районного суда адрес от 02.05.2023 г. <ФИО> был признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
