Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 07 мая 2002 года истец по договору беспроцентного займа передал <ФИО> денежные средства в размере сумма. Срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07 мая 2002 года истец по договору беспроцентного займа передал <ФИО> денежные средства в размере сумма. Срок возврата не был оговорен расписке, в которой указано, что возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма, исходя из его доли в праве на наследство (2/3)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым к ответчику ППК «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежных средств, свои требования мотивирует тем, что он являясь дольщиком ООО «СК на Московском» <адрес> (договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы, просил взыскать с Публично-правовой компании «Фонд
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о доплате возмещения за объект долевого строительства в виде разницы между рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арзамасдорремстрой» о взыскании денежных средств, в соответствии с которым, уточнив исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доле каждый квартиры общей площадью *** кв.м, расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом выводов заключения эксперта № от <дата> суд полагает, что причиной пролива, произошедшего в квартиру истцов <дата>, является пролив из системы отопления в жилой комнате и на кухне квартиры <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Хамовники» о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 24, расположенной по адресу: г. *., что подтверждается материалами дела. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что между ним и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской от 24.03.2022 г. Согласно расписке <ФИО> признал долг в сумме 455 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что отношения сторон регулируются нормами части 1 ГК РФ и положениями главы 42 ГК РФ. Согласно условиям, отраженным в расписке от 24.03.2022 г., договором предусмотрено ежемесячное погашение
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, сумму долга по договору займа в размере 455 000 руб., проценты по договору по состоянию на 01.10.2024 г. в размере 137 886 руб. 93 коп., в возмещение судебных расходов 16
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просил взыскать сумму долга в размере 1 450 000,00 руб., проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО>, его представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на на удовлетворении требований настаивали
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2023 года по 31.01.2025 года в размере 333 758,41 руб
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, СНИЛС с <ФИО>, паспорт задолженность в 1 450 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2023 года по 31 января 2025 года в 333 758,41 руб., затем проценты
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований на то, что 18.06.2013 г. между ОАО «НОМОС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 18.06.2013 г. между ОАО «НОМОС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика начиная с 19.03.2019 г. по день фактического возврата суммы задолженности, процентов на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> попросила у <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой <ФИО> взяла в долг у <ФИО> сумму в размере 142 000 руб. в долг с возвратом через три дня
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что между сторонами фактически состоялись заемные правоотношения. Согласно условия с расписки, <ФИО> передала, а <ФИО> приняла в долг сумму в размере 142 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2022 между сторонами заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «ФОНКОР» о взыскании денежных средств в размере 711 836 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ФОНКОР» <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Исходя из изложенного, суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку условия соглашения о выигрыше (договора присоединения) были нарушены истцом, ответчик аннулировал результаты всех сделанных в личном кабинете прогнозов, оставив к возврату 395 713
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФОНКОР» о взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по неисполненному договору № 274 на выполнение работ по изготовлению корпусной мебели (шкафов-купе) от 19.09.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что до настоящего времени мебель истцу не поставлена, денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу задолженность договору займа от 15 ноября 2023 года, в размере 90 000 руб., проценты по расписке от 15 ноября 2023 года в размере 12 184,43 руб., задолженность
Описательная часть
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и <ФИО> заключен договор займа 15 ноября 2023 года, что подтверждается распиской(л.д.42). По договору получены денежные средства в размере 90 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере 175 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 350 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП. (Исполнитель) заключен договор на оказание информационных-консультационных услуг № (копия на л.д. 15-22), по условиям которого Заказчик поручает
Мотивировочная часть
Анализируя собранные доказательства в их совокупности, на основании выше приведенных норм права и в силу ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что со стороны ответчика возражений по требованиям не представлено, доказательств фактического объема
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобилия" (далее – ООО "Автомобилия") о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направив своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <ФИО> не имел целью
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Исходя из содержания и буквального толкования положений Правил комплексного
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПКК «Партнер» <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПКК «Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что 27.04.2024 г. имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Opel Antara, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с администрации муниципального образования Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречному иску ООО «СПАСИНВЕСТ» к <ФИО> о признании пункта соглашения незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 200 000 руб., неустойки в размере 612 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования
Описательная часть
Ответчик ООО «СПАСИНВЕСТ» обратилось к <ФИО> со встречным иском, в котором просит признать незаключенным п. 6 Соглашения о возмещении расходов на исправление недостатков недвижимого имущества от 29 августа 2023 года
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что существенным
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о взыскании в счет возврата а незаконно списанной пенсии И.Л. И
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона, только государственная регистрация в установленном порядке акта гражданского состояния подтверждает факт и дату смерти лица как событие, влекущее возникновение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежных средств отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании после уточненные истцом размера требований в пределах срока исковой давности требования признала, пояснила, что задолженность, образовавшаяся по кредитному договору №, взысканная с неё
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно, При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, признании и восстановлении права, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, сменившая фамилию на <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (<дата>.) года рождения, обратилась с иском к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как установлено судом, истец имеет право на дополнительные меры государственной поддержки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подлежащим выяснению юридически значимым обстоятельством по настоящему спору являлся возможность возвращения в Пенсионный фонд России ранее выданных истцу средств материнского капитала, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамента здравоохранения г. Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что между Департаментом здравоохранения города Севастополя <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от <дата> №
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование о взыскании расходов связанных с предоставлением мер социальной поддержки, суд принимает во внимание положения п. 4 раздела III Договора, тот факт, что <ФИО> с даты принятия на работу
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента здравоохранения г. Севастополя к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по квитанции № 1-15-693-573-948 от 07.06.2024 г. и расписке в размере 159364 руб.00 коп., сумму
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> до настоящего времени не вернул истцу сумму займа в размере 159 364 рубля, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в полном объеме с ответчика в пользу истца. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму займа в размере 159364 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5780 рублей 92 копейки, почтовые расходы 298 рублей 24 копейки
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств в размере 1.860.000 руб., компенсации морального вреда в размере 100.000 руб., штрафа в размере 930.000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено достоверных и достаточных доказательств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить