Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 11.06.2020 года, оформленному распиской
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.09.2016 между истцом и ответчиком, действовавшим по доверенности от ИП <ФИО>, заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит правовых оснований для привлечения ответчика <ФИО> к субсидиарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору оказания юридических услуг и взыскания денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, ООО «Медиа-М» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, директором ООО «Медия-М», была составлена расписка в получении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требований поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что работала продавцом-кассиром в ОАО «Птицефабрика Бархатовская», для увеличения процентов с продаж по договоренности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Медиа-М» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству строительства Самарской области, Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», ЗАО ПФСК "Эл-Гранд» о взыскании возмещения. В обоснование иска указывает, что 03.12.2004 между ЗАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму возмещения в размере 4 853 434 руб. в качестве возмещения стоимости однокомнатной <адрес>, общей площадью 52,85 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по настоящему спору является ППК «Фонд развития территорий». Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТК-ОБК» (далее также истец) обратилось с иском к ООО «ТК Прогресс», <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании долга по договору поставки, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО «ТК-ОБК» и ООО «ТК Прогресс» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТК-ОБК» и ООО «ТК Прогресс» был заключен договор поставки №-П. Как следует из материалов дела 05.11.2024г. и <дата>. истец направлял в адрес ответчиков претензии
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК-ОБК» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2013 г. между ООО «Домашний капитал» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму сумма ООО «Домашний
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный договор займа заключен 09.07.2013 г. сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что срок исковой давности истцом ООО «Финансовые услуги» пропущен. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2024 г. по 5 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истцом <ФИО>, 3 сентября 2024 г
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца * уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика *. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно платежным поручениям, ответчик в добровольном порядке произвел возврат целевого паевого взноса в общей сумме 924 793 руб. 00 коп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ПК «РВ Развитие» о взыскании денежных средств отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Тамбовской области (далее ОФСР) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 689.59 руб., указав в качестве оснований, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты. Выплаты были прекращены в связи со смертью с <дата> на основании приказа от <дата>. Выплаты и после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Тамбовской области в удовлетворении исковых требований, заявленных в адрес <ФИО> ()
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее Страховая компания, СК, страховщик) с иском, просил взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 17800 руб., убытки в размере 67700 руб., неустойку в размере 26522
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, пояснив, что истец, не обладающий специальными познаниями в области страхования, в заявлении о выплате
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что путем заполнения представленной страховщиком формы, раздел 4 которой предусматривает выбор одного из вариантов страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () в полном объеме, взыскав в его пользу с АО «АльфаСтрахование» 17800 руб. - невыплаченное страховое возмещение, 67700 руб. - убытки, 26522 – неустойка за период с <дата> по <дата>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит суд: Взыскать с <ФИО> ущерб в размере 329 826,01 рублей, уплаченную госпошлину в размере 10 745,65 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, у <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей Мазда г.р.з. В896ОВ799 под управлением <ФИО> и Лексус, г.р.з. О181НХ150
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными фактические обстоятельства гражданского дела, которые подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее по тексту- Агентство) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в федеральный бюджет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) ответчик <ФИО> посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратился в Агентство
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в федеральный бюджет в размере предоставленной государственной социальной помощи
Резолютивная часть
Иск казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>6 обратился с вышеназванным иском указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>2, как заказчиком, и истцом, как подрядчиком, заключен договор подряда № <номер>. По условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил, что весь объем работ, предусмотренный договором им выполнен, что так же подтверждено экспертным заключением. Не отрицал факта того, что ответчиком были внесены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, а требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – частично удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 11 октября 2023 года в 9.36 истец обратился на сайт saratov.myguru.ru с целью подбора специалиста по монтажу санузла. Для проведения указанных
Описательная часть
Как было указано выше и следует из достигнутой между сторонами договоренности, долг подлежал возврату Кредитору 31.01.2024 года. Однако в нарушение указанных выше норм и достигнутой при подписании Расписки от 24.01.2024
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг по правилам статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в разумных пределах. Истцом в доказательство понесённых расходов по оплате
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, указав, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор № о прохождении обучения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен ученический договор № (с учетом дополнительного соглашения от <дата>), по условиям которого ответчик <ФИО> обучался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму займа в размере 590 000 руб., неустойку – 10 000 руб., государственную пошлину – 9200 руб., по основаниям, изложенным в иске
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании суммы долга в размере 590000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 326 570,54 рубля, выплаченных по кредитным обязательствам. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата>. <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. Указанные обстоятельства явились предметом спора по гражданскому делу г., по которому определением Рудничного районного суда г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в её пользу с <ФИО> сумму основной задолженности в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты в размере 306 558 (триста шесть тысяч пятьсот пятьдесят
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не производила возврата денежных средств. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, которая до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к наследственному имуществу <К.С.К.>, умершего 22.01.2024г., просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель 11 фактически с иском согласилась, но заявила о своей неплатежеспособности, поскольку является группы по онкологическому заболеванию, ей требуется дорогостоящее лечение, имеет
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к несовершеннолетнему <К.А.С.> 5 (свидетельство о рождении <номер скрыт>) в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФЮ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 1 157 596 руб. 60 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.10.2021 г. и 11.10.2021 г. <ФИО> заключила с ответчиком договоры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между работами, выполненными ответчиком по договорам, и наличием дефектов, установленных заключением специалиста. Относительно общей стоимости работ
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной истца не доказан факт нанесения ущерба ответчиками. Вместе с тем, истцом доказательств совершения ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 13 229 руб. 50 коп. и 12 196 руб. 80 коп. – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, окончательно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении договора соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности от 01.02.2023 г., взыскании денежных средств за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (Разработчик) и ИП <ФИО> (Инвестор) заключен договор соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности от 01.02.2023 г
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность нарушения обязательств ответчиком, сопоставив длительность нарушения с последствиями нарушенных ответчиком обязательств, отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МОЭК» неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать сумму долга в размере 110 749 руб., расходы за оказание правовой помощи в размере 4 500 руб., по оплате госпошлины в размере 4 323 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец передал ответчику денежные средства и телефон на общую сумму 110 749 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства. Ответчик свои обязательства
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда №. Как установлено судом, во исполнение п.2.2 договора, <дата> истцом внесена предоплата
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что договор подряда является расторгнутым, в связи с отказом истца от исполнения договора, ввиду длительного неисполнения ответчиком
