Дело № 2-613/2025
УИД 74RS0024-01-2025-000584-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, отделу судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, начальнику отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО4 о взыскании денежных средств
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просила взыскать солидарно с Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее ГУ ФССП России по Челябинской области), начальника отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3 (далее начальник ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО3), судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО4 (далее судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО4):
-денежные средства в размере 1 332 000 руб. - штраф за 2-х кратное осуществление процедуры обработки персональных данных;
- пени в размере 3% от общей суммы, за просрочку оплаты долга по истечению 10 дней с момента получения исполнительного листа.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДАТА в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ею было подано извещение НОМЕР-C3PO от ДАТА об отзыве согласия и наложение запрета на обработку персональных данных в соответствии с положениями Закона №152-ФЗ РФ «О персональных данных», которое было принято. Данным извещением - офертой запрещалась обработка персональных данных физического лица ФИО1, паспортных данных, адреса места проживания, регистрации, ИНН, СНИЛС, расчетных счетов, банковских карт, медицинского полиса и прочих данных касающихся интеллектуальных и авторских прав, а также нематериальных активов их правообладателя. Запрещалась передача персональных данных третьим лицам, включая их трансграничную передачу. Извещение содержало все существенные условия, при которых возникла обязанность оказать услугу - не осуществлять обработку персональных данных ФИО1 Нарушение запрета физическими и должностными лицами обработки персональных данных ФИО1 влечет за собою процедуру наложение штрафа - материального взыскания в сумме 666 000 руб. за одноразовое применение персональных данных.
Несмотря на наложенный запрет, ДАТА судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО4, формирует исполнительное производство ИПНОМЕР-СВ от ДАТА, затем формирует серию документов с использованием персональных данных ФИО1 - ИНН, СНИЛС, в форме наложения ареста на имущество, недвижимость, расчетные счета, запрет выезда за границу, включая размещение информации на ресурсах интернета. На данное действие ФИО1 вынесено первое предупреждение и направлена досудебная претензия.
Ввиду обжалования решения суда в апелляционной, кассационной инстанциях, подача иска в суд была отложена.
ДАТА судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО4 вторично нарушает договор и формирует следующее исполнительное производство НОМЕР- ИП от ДАТА в отношении ФИО1, применяя обработку персональных данных: ИНН, СНИЛС, УИП, дату рождения, адрес проживания и в форме наложения ареста на имущество, недвижимость, расчётные банковские счета, включая коммерческий счет индивидуального предпринимателя, блокирует торгово-коммерческую деятельность предприятия ФИО1 В связи с нарушением договора было направлено вторичное досудебное требование НОМЕР от ДАТА о материальном взыскании и добровольном погашении долга руководителю ГУФССП России по Челябинской области, в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району, судебному приставу-исполнителю ФИО4 и руководителю ФИО3 В полученном ответе на досудебное требование устанавливается факт наличия возбужденного исполнительного производства. Процедура добровольной оплаты штрафа, установленная договором НОМЕР от ДАТА, до сих пор судебным приставом-исполнителем ФИО4 не осуществлена.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 50).
Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 51), принимавший участие в судебном заседании до объявления перерыва, просил исковые требования ФИО1 удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ГУ ФССП России по Челябинской области, ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области, начальник ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали (л.д.45,46,49).
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО4 в суд направила письменный отзыв, указав, что исковые требования не признает
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО4 в суд направила письменный отзыв, в котором исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, указав следующее. Согласно ПК АИС ФССП России, в отношении должника ФИО1 на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району находились следующие исполнительные производства:
1) НОМЕР-ИП, возбужденное ДАТА в пользу ООО «НОВАТЭК- Челябинск», о взыскании задолженности в сумме 20 533, 13 руб. исполнительное производство окончено фактическим исполнением ДАТАг.;
2) НОМЕР-ИП (НОМЕР-CB - сводное по взыскателю), возбужденное ДАТА, в пользу ПАО «РОССЕТИ УРАЛ», о взыскании задолженности в сумме 301 728,94 руб., исполнительное производство окончено ДАТА в связи с отзывом исполнительного документа судом, выдавшим исполнительный документ;
3) НОМЕР-ИП, возбужденное ДАТАг., о взыскании задолженности в сумме 12 174, 11 руб. в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск», исполнительное производство кончено ДАТАг. фактическим исполнением.
Обработка персональных данных, в том числе их распространение и предоставление, при отсутствии согласия субъекта персональных данных на их обработку допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрена обработка судебным приставом-исполнителем персональных данных граждан без их согласия, если такая обработка необходима в целях правильного и своевременного исполнения судебных актов. При этом на судебного пристава распространяются требования Федерального закона "О персональных данных" о том, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава- исполнителя (статья 1069 ГК РФ).
Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать противоправность действий, причинную связь между допущенным нарушением и сникшими убытками и непосредственно наличие и размер требуемых убытков, исходя из смысла названных норм, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков, доказыванию подлежит каждый элемент убытков.
Истцом в обоснование своей позиции не представлено доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими для неё неблагоприятными последствиями.
Отсутствие со стороны ГУФССП России по Челябинской власти, должностных лиц ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району совершения в отношении ФИО1 незаконных действий исключает возникновение у истца наличия физических и нравственных страданий.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее Закон о персональных данных) настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.
Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни личную и семейную тайну (статья 2 Закона о персональных данных).
Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе (часть 1 статьи 5 Закона о персональных данных).
Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных основе (часть 2 статьи 5 Закона о персональных данных).
Согласно пункту 3.1 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается если она необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта).
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 7 Закона о персональных данных).
Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 9 Закона о персональных данных).
Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель, в том числе получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.
Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (часть 3 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства вправе обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе (часть 10 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
С учетом приведенных норм права обработка судебным приставом-исполнителем персональных данных граждан без их согласия допускается, если такая обработка необходима в целях правильного и своевременного исполнения судебных актов.
В судебном заседании установлено: ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного ДАТА Кусинским районным судом по делу НОМЕР, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО4 возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «РОССЕТИ УРАЛ» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 301 728,94 руб. (л.д. 55).
ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного ДАТА Кусинским районным судом по делу НОМЕР, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «РОССЕТИ УРАЛ» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 301 728,94 руб. (л.д.56).
Указанные исполнительные производства объединены в сводное, сводному исполнительному производству присвоен НОМЕР-СВ (л.д.57). ДАТА исполнительное производство НОМЕР-ИП окончено, исполнительный лист возвращен по требованию суда.
ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР, выданного ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по делу НОМЕР, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «РОССЕТИ УРАЛ» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 20 533,13 руб. (л.д. 76,77).
В рамках возбужденных исполнительных производств, в том числе в отношении должника ФИО1 судебный пристав-исполнитель в пределах своих полномочий: принимал постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, направлял запросы с целью получения информации о должнике или его имуществе в Росреестр, ЕГРИП, ФНС, ЗАГС, ГИБДД, операторам связи, принимал постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств и т.д. (л.д. 60-69).
При этом доказательства, использования полученных от ФИО1 персональных данных и их распространения иным лицам в ходе исполнительного производства, не представлены.
При отзыве ФИО1 согласия на обработку персональных данных судебный пристав-исполнитель правомерно продолжил обработку персональных данных без её согласия, поскольку обработка персональных данных проводилась в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме.
В ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, свидетельствующие о принятии судебным приставом-исполнителем незаконных постановлений, совершении действий (бездействия), повлекших причинение вреда.
Ссылка в заявлении о последствиях в торговой деятельности ФИО1, не свидетельствует о нарушениях её прав ответчиками.
Доводы истца ФИО1, её представителя ФИО2 относительно нарушения ответчиками её прав как потребителя, о применении к спорным отношениям Закона о защите прав потребителей, отклоняются.
Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав и к спорным отношениям применению не подлежит.
В установленных правоотношениях ФИО5 является должником в рамках возбужденных исполнительных производств, а не потребителем.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, отделу судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, начальнику отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО4 о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме принято 06.10.2025г. Н.В. Андреева