Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 28.04.2022 г. по 27.03.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2019 г. истцом в адрес открыт расчетный счет № (валюта EUR). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда адрес установлено, то ответчик имел полное право списать со счета истца, открытого в банке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя сумму штрафа, подлежащую взысканию с <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленного размера штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
07.08.2025 года истец АО «СК«Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них солидарно 475 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 14 375 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание, назначенное приговором Людиновского районного суда Калужской области в ФКУ КП -2 УФСИН России по Калужской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца и ответчика. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих толкованию
Резолютивная часть
Исковые АО «СК «Астра-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании истец (по первоначально заявленному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая на основании доверенности, требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержали, просили иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам проведённого исследования были выявлены следующие недостатки выполненных работ, вызванные нарушением инструкций производителя по технологии выполнению монтажа. Экспертом сделан вывод, что
Резолютивная часть
Исковые требования. <ФИО> <ФИО> , встречные исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> , - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан (далее - ГКУ РЦСПН РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в филиал ГКУ РЦСПН РБ по Уфимскому району РБ с заявлением о предоставлении адресной социальной помощи на основании социального контракта (далее – АСПК) по осуществлению
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства, предусмотренные Социальным контрактом не исполнены, допущено нарушение условий, которое влечет возврат выплаченной ему АСПК в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа от 10.11.2021г. предоставил ответчику заем в размере сумма, но в нарушение условий договора займа ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 10 ноября 2021 года между займодавцем <ФИО> и заёмщиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (2199000 + 318300 + 816833,43) сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 200000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7000 руб. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ей задаток ответчиком не возвращен. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор купли-продажи квартиры, предусмотренный предварительным договором от <дата>, не был заключен по вине продавца <ФИО>, в связи с чем требования
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предпринимателя <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), по тем основаниям, что <дата> года между ними был заключен договор поставки товара на общую сумму 690 665, 00 рублей
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя –
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, с согласия
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Р.Д.Х. обратился в суд с иском к Р.И.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между Р.Д.Х. (займодавец) и Р.И.Б. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал на том основании, что истцом не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, что подтверждается собственноручной распиской Р.И.Б., ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Роману И.Б. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что в период с 18 июня 2024 года по 24 июня 2024 года истцом на счет ответчика <ФИО> перечислены денежные
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения по делу, согласно изложенному в возражения на исковые требования <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МРОО адрес права», действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «Мелофон» о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> зарегистрировался на сайте melbet.ru
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам представленных в материалы дела письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию сумма в размере сумма, находившаяся на его балансе на момент принятия решения о проведении проверки, не подлежит взысканию с ответчика, поскольку частично была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МРОО адрес права» в интересах <ФИО> к ООО «Мелофон» о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» (далее – АНО ДПО «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» (далее - истец, исполнитель, институт, АНО)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Кубанский институт остеопатии и холистической медицины» удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 476656,09 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 декабря 2024
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов, за пользование кредитными средствами и неустойки, суд считает, что иск в этой части подлежит также удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса денежных средств, уплаченных по кредиту удовлетворить в полном объёме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2024 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор №54 купли-продажи межкомнатных дверей на сумму сумма Как следует из доводов иска
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Библио-Глобус Туроператор» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, денежной суммы в качестве оплаты государственной пошлины по делу <ФИО> в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между ИП <ФИО> (Турагент) и ООО «Библио-Глобус Туроператор» (Туроператор) заключен агентский договор № 5020/19-М, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по агентскому договору перед истцом, доказательства взыскания с ООО «Библио-Глобус Туроператор» на основании судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Библио-Глобус Туроператор» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГКУ адрес Центр занятости населения адрес (далее ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно в счет возмещения имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что приговором Тушинского районного суда адрес от 22.12.2020, <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений п. п. 1, 2 ст. 1064, ст. 1080 ГК РФ, учитывая п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», принимая во внимание, что приговором судов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ адрес Центр занятости населения адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО> (далее по тексту - истец, фонд, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа по состоянию на
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с иском. Судом установлено, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», ООО «Генеральный подрядчик – МФС» о взыскании стоимости
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес Фонд реновации являлся застройщиком МКД по адресу: адрес, вместе с тем, строительство МКД по указанному адресу
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. Ранее в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМКапитал» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2024 года между истцом и ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2024 года между истцом <ФИО> и ООО «АМКапитал» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 644-501-1-1566. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, учитывая надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКапитал», – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства: <ФИО> на сайте baza.drom.ru, купил у ИП
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены убытки по оплате транспортных расходов ООО «Деловые линии» в размере 2 400 рублей, что подтверждается накладной от 22.10.2024, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки истца, ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что решением Первомайского районного суда г.Омска от 01.03.2024 года по делу № долг в размере 688130 рублей по кредитному договору в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Сторона, заявившая требования о признании имущества не совместной собственностью супругов, а личной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленную выписку по счету суд приходит к выводу, что часть денежных средств переведена ответчиком на счета Алии <ФИО> С., Галии <ФИО> Ж., которые согласно пояснениям ответчика
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <ФИО> *** внесла денежные средства по договору в размере 836
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ОАО «РЖД», указывая, что с 27.12.2024г. по 19.03.2025г. работала на предприятии ответчика в должности распределителя работ производственно-технического отдела путевой машинной станции
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 27.12.2024г. <ФИО> была принята на работу в ОАО «РЖД» на должность распределителя работ производственно-технического отдела путевой машинной
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о законности произведенного удержания, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удержания с работника единовременной выплаты, поскольку перечень случаев, когда допускается
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО "Анапское Взморье" о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 22.11.2024 г. между ней и ответчиком ООО «Анапское взморье» заключен договор (оферта), в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ООО "Анапское Взморье" в свою пользу денежные средства в размере 127 440 руб. за отмененное бронирование; неустойку (пени) за нарушение сроков
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате денежных средств за отмененное бронирование заявлены обоснованно на сумму 125 655, 84 рубля. Поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Анапское Взморье" о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
