Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Потребительский кооператив «Кар Бланш» (далее по тексту – ПК «Кар Бланш», Кооператив) обратился с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указано, что 16.12.2021 Кооперативом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Также она пояснила, что Кооператив не осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению
Мотивировочная часть
Денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, указанные обязательства не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Кар Бланш» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, ФССП России, ссылаясь на нормы гражданского и трудового законодательства Российской Федерации, указывая, что по иску ООО «Вектор» решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 03 мая 2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требование мотивировала тем, что <дата> она оформила кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 359 281 рубль 44 копейки, из которых: 359 281
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор с ПАО «Сбербанк» на сумму 359 281 рубль 44 копейки, из которых: 359 281 рубль 44 копейки - сумма основного долга, 04 030 рублей – проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 277 500 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указала, что определением Кировского районного суда г. Красноярска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арсенал», в котором просила суд взыскать с ответчика сумму, оплаченную по договору на бурение водозаборной скважины № от 27.07.2018 г. в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика субсидиарной ответственности, и взыскании ущерба в сумме неисполненного долга в размере 277 500 руб
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится матерью двум несовершеннолетним детям – <ФИО> и <ФИО>. Из материалов дела следует, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением — Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <ФИО> улучшение жилищных условий семьи
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Флагман», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость затрат
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании аванса по соглашению от 15.03.2020 г. в размере 50 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 870000 руб. путем их перечисления по соответствующим банковским реквизитам, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22400
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> была выдана <ФИО> расписка о получении им (ответчиком)
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Специализированный застройщик Этажи» (далее ООО «СЗ Этажи») с требованием о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что 17.03.2022 между ними (сторонами по делу) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> уточнил исковые требования, а именно в счет возмещения убытков (расходов, необходимых для устранения недостатков) просил взыскать с ответчика 90 000 руб. В остальной части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия недостатков строительно-монтажных работ в <адрес> нашел свое подтверждение, при этом стороны фактически согласились, что стоимость их устранения, с учетом стандарта предприятия застройщика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик Этажи» в пользу <ФИО> убытки в размере 90 000руб., в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, судебные расходы в размере 49 754 рубля 50 копеек, а всего 144 754 рубля 50 копеек
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования АО СК «Астро-Волга» признал, суду пояснил, что действительно было ДТП при указанных в исковом заявлении обстоятельствах, по мере возможности будет выплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, подтверждающие факт совершения <ФИО> дорожно-транспортного происшествия за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховой компании «Астро-Волга» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (далее - ООО «УК Ворошиловского района») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 41 048 руб. 88 коп., пени в размере 32 619 руб., а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № № в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим <ФИО> утверждена <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть»), мотивируя тем, что находились в трудовых отношениях с ответчиком. В апреле 2024 года истцу стало известно о доплатах
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд, с учетом уточнения последующего исковых требований, восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления в суд; взыскать с ответчика АО «Вологдагортеплосеть»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» о взыскании денежных средств удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца в возврат займа 98440 руб. (л.д. 3). В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.06.2023 передал ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил для участия в рассмотрении спора своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя требования тем, что договорился с ответчиками о приобретении транспортного средства, истец перевел денежные средства <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиками было заключено вербальное соглашение о приобретении транспортного средства марка автомобиля, согласно которому истец перевел денежные средства <ФИО> в размере сумма
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания денежных средств с <ФИО> суд не усматривает, поскольку денежные средства получены именно <ФИО> посредством их перевода истцом на счет <ФИО>
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор на оказание строительного подряда между физическими
Описательная часть
В нарушение пункта 4.4 Договора, 09.10.2023 путем отправки сообщения через мессенджер Whatsapp, ответчик сообщил о том, что «У нас там будет небольшой перерасчет» (Приложение 2.1.) под предлогом ошибки в первоначальном расчете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», в котором просит с ответчиков солидарно денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за отказ от добровольного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 марта 2024 г. ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
В связи с этим и поскольку факт оплаты истцом ответчику вознаграждения за выдачу независимых гарантий в размере сумма подтвержден, доказательств возврата истцу денежной суммы, уплаченной им по договору AUTOSAFE № 0271400183 «Classic» от 4
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба от ДТП в порядке регрессных требований, указав в обоснование, что решением Тулунского городского суда от ...... в пользу М. с него взыскано
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.113,167,233 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. С учетом установленных судом в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее также – АО «ФПК») обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор № на оказание услуг по профессиональному обучению, по условиям которого <ФИО> проходила обучение в <обезличено> в период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований для применения правил ст.250 ТК РФ и снижения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СДИ обратился в суд с иском к ГАС о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование требования указано, что 01.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, по условиям которого ГАС обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец СДИ исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 01.09.2023 между СДИ и ГАС, от имени которого действовала ГЮА, заключен договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, и суд взыскивает с ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление СДИ к ГАС о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, владельцам гаража № 240, расположенного в ПО-5 по адресу: СПб, Броневая ул. д. 3 зоны 5, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по взносам за период с 2020г. по 2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, является юридическим лицом и структурным
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом фактических обстоятельств, оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика взноса в размере 25600руб., с учетом оплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» задолженность по взносам за период с 2020г
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПО «Энергострой» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Авангард+» о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между сторонами заключен договор поставки товара №МП-1 29-06-22, согласно которому ответчик обязуется
Описательная часть
Представитель истца ООО ПО «Энергострой» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 000 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 117 704,92 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Производственное объединение «Энергострой» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору сервисной программы помощи на дорогах, сертификат № от <дата> и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Счастливого пути», указав в обоснование, что <дата> при оформлении кредитного договора на приобретение автомобиля KIA RIO, был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала настаивала на удовлетворении требований. В письменных возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Счастливого пути» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Счастливого пути» в пользу <ФИО> (№) денежные средства, оплаченные по договору от <дата> (сертификат №) в размере 88 861 рублей 87 копеек, проценты за период с <дата>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец, в лице СПАО «Ингосстрах», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указывая в исковом заявлении, что 02.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что 02.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> им был приобретен автомобиль , государственный регистрационный знак № в автосалоне Fresh auto по адресу: <адрес>
Описательная часть
В дальнейшем, в судебном заседании представителем истца <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 11.09.2024 г. исковые требования были уточнены и в дополнение к ранее заявленным требованиям она просила суд также
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное истца ввели в заблуждение и данный договор является обычным договором оказания услуг, указанных в Сертификате. Таким образом истец произвел платеж за предусмотренные Сертификатом услуги. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» - удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО> )О.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 01 февраля 2015 года между ним и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом 01.02.2015 года ответчик <ФИО> (до регистрации брака
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает законными требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 01.02.2015 в размере 13 730 руб., процентов (указанных в договоре) в размере 100 000 руб., а также неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Ольге Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
