Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что ** ** **** по просьбе <ФИО> перевела на её счет денежные средства в сумме 650 000 рублей, передача денежных средств <ФИО> была
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Репнева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что ** ** **** в 14:45:01 (МСК) Л.А.Б
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском у <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств по договору ипотечного кредита, за период с 01.03.2020 по 30.06.2023 года, в размере 86 728,05 руб.; расходов по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования по праву не оспаривал, выражал несогласие с размером взыскиваемых денежных средств, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 122-126 том 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, ИНН с <ФИО>, паспорт в порядке регресса денежные средства по оплате кредитных обязательств и страхования в размере 15 969,62 руб., по оплате коммунальных услуг, взносам на капитальный ремонт и вывоз
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать стоимость товара в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма. Заявленные требования мотивированы тем, что 29
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, поскольку оснований для приобретения (сбережения)
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> УМВД России по Камчатскому краю <ФИО> выдано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что наличие заболеваний родителей ответчика в данном деле не является основанием для отказа в иске, поскольку в силу подпункта «и» пункта 25 Указа Президента Российской
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать договор № 9.06/3 от 09.06.2023 расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 183 752 рублей, неустойку в размере 183 752 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № № 9.06/3, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по монтажу натяжного полотка по адресу: . Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязательства по выполнению работ, суд полагает требования истца о расторжении договора № 9.06/3 от 09.06.2023 подлежащими удовлетворению и взыскивает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РИЛАЙФ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07551K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.09.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «РИЛАЙФ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 07551K
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, суд считает необходимым уменьшить ее размер до неустойки за несвоевременное погашение основного
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Тисульский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 27.08.2020 г
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расписке от 27.08.2022 г. Заявителем от причинителя вреда <ФИО> получено 100 000,00 руб. в виде материальной компенсации по причиненному вреду здоровья вследствие ДТП, произошедшего 27.08.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просила взыскать денежные средства в размере 139 324,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024 года по 30.07.2024 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, на уточненных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 10.06.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024 года по 30.07.2024 года в размере 2 207,87 руб. и с момента вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что в сентябре 2020 года им на аукционе, проводимом администрацией ... приобретен земельный участок, расположенный по адресу: .... Переход
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении исковых требований. В качестве возражений на исковое заявление сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> затрат на имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, и по встречному исковому заявлению адрес к <ФИО> о расторжении лицензионного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о расторжении лицензионного договора № РБМ-248 от 16.02.2024 года, заключенного между <ФИО> и адрес, взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель адрес (ответчик по первоначальному исковому заявлению, истец по встречному исковому заявлению) на судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменного
Мотивировочная часть
25.02.2024 в адрес Пользователя был направлен акт на передачу прав №334 от 19.02.2024.Указанный акт был подписан Пользователем без возражений и направлен в адрес Правообладателя ответным электронным письмом. Таким образом, Правообладатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств – отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что на основании заключенного <дата> в офертно-акцептной форме между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) №, согласно условий которого ответчику был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Эко-город», мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве с размещением денежных средств на счетах эскроу №. Объектом
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО "Поревит-Девелопмент", ИП <ФИО>, ООО "ДШ Аккорд"..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика о том
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Флагман», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость затрат
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» №-СТЭ
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 652 897 рублей 69 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что сумма
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 278 576 руб., оплаченные за некачественно оказанную услугу; денежные средства в размере 33 726,22 руб. в счет возмещения процентов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о туристском обслуживании № от <дата>, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что между <ФИО>, и ответчиком ООО «САГА СЕВЕР» был заключен договор о туристском обслуживании
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области (далее также ТФОМС ТО) обратился в су с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 443,07 руб. в счет возмещения средств, затраченных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от <дата> по делу № <ФИО>, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 227 782 руб., оплаченные истцом в счет исполнения обязательства по кредитному договору №, а также взыскать расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. В силу требований части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика половины оплаченных в счет исполнения обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САВ обратилась в суд с исковым заявлением к СЖИ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> к СНЗ (мать истца и ответчика)
Описательная часть
Ответчик СЖИ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, до перерыва объявленного в судебном заседании поясняла, что исковые требования подлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования САВ к СЖМ подлежат удовлетворению, с ответчика в порядке регресса подлежит взысканию сумма выплаченная по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги по спорному
Резолютивная часть
Исковые требования САВ к СЖИ о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 193 400 руб. 34 коп
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа Пермь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что она являлась сотрудником организации ООО «Альфа Пермь» в период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, поддерживает доводы письменного отзыва и дополнений к отзыву на исковое заявление (л.д.23-26, 65-66), в которых указывает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфа Пермь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований, что истец и ответчик являются наследниками <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что ею в полном объеме была погашена задолженность <ФИО> перед кредитными
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также пояснений сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 274 342 руб. в порядке суброгации, а также возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 943 руб. 42 коп. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Киа Ценрт Смоленск» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Kia K5», гос.рег.знак №. Договор страхования заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 171 124 руб., а также в возврат оплаченной государственной пошлины в размере 4 622 руб. 48 коп
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ ) «Крутушка-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым платежам, пени. В обоснование иска указано, что должник <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> является членом СНТ «Крутушка-1, владеет участком 485а, пл. 900 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Дачное сельское поселение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, имеются возражения на заявленные требования, в которых просит применить срок исковой давности, уменьшить размер
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого Некоммерческого товарищества «Крутушка-1» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что решением общего собрания собственников недвижимости выбран способ управления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением общего собрания собственников недвижимости выбран способ управления многоквартирным домом (согласно Выписки из ЕГРН, кадастровый номер 77:08:0002016:1029), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При вынесении решения суд учитывает, что
