Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Тепловодоснабжение» обратился в Красногорский городской суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик систематически уклоняется от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам. Учитывая изложенное, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодоснабжение» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований) стоимости восстановительного ремонта ванной комнаты в сумме 28 903 рубля 91 копейки; 50 000 рублей, уплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 26 апреля 2022 года <ФИО> (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд полагает, что к рассматриваемым правоотношениям не подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей. В свете изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Дороги и Москвы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 183 913,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 119,57 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Дороги и Москвы» доводы заявленного иска поддержал. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 14.06.2023 года между Акционерным обществом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что решением Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2024 года (по делу № А40-21280/24-43-164) установлено ненадлежащее исполнение условий договора со стороны ООО «ГазСтройИнжиниринг»
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация Кондопожского муниципального района обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор № ... о предоставлению субъекту малого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ была зарегистрирована и осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств в размере 450 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 11.05.2024 года между <ФИО> (покупатель) и ООО Кармарт (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования адрес (далее по тексту ТФОМС адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что постановлением Нагатинского районного суда адрес от 23.05.2022 г. по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 28.02.2023 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор по продаже №38102304, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2023 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор по продаже №38102304, по условиям которого принципал поручает агенту действовать от имени и за счет принципала с целью продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств -страхового возмещения в размере 1 217 918 руб., неустойки в размере 192 918 руб., компенсации морального вреда в размере 150
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменной позиции (т.1, л.д.120-122) и дополнениях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять показаниям эксперта суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ЗООВЕТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между ООО «ЗООВЕТ» и <ФИО> заключены договоры об оказании ветеринарных услуг № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗООВЕТ» о взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости работ для приведения в соответствие со строительными нормами и правилами в размере 113 668, 21 рублей и 16000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> в устной форме заключили договор строительного подряда, предметом которого являлось проведение ответчиком следующих работ по адресу: Георгиевский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить в части
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца ООО УК "БАЙКАЛ"-<ФИО> комбинированный "БАЙКАЛ Кредитный" обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 01-10/2017 от 05 октября 2017 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные возражения, в которых пояснил, что основная сумма долга
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд соглашается с доводами истца, о том, что проценты должны быть начислены до даты получения денежных средств кредитором. Кроме того, суд учитывает, что задержка перевода денежных средств кредитору, была связана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК "БАЙКАЛ"-Д.У. ЗПИФ комбинированный "БАЙКАЛ Кредитный" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.12.2022г. по делу №А40-232063/22-88-420 «Ф» <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении <ФИО> введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы настоящего гражданского дела копией долговой расписки (л.д.48, л.д.60)
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные ко взысканию денежные средства по своей правовой сути не являются неосновательным обогащением, при этом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 839 480 руб., указав в обоснование требований, что ответчик, единолично получив денежные средства от администрации МО ГО «Сыктывкар» на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, согласны на вынесение заочного решения суда. Истец пояснил, что в наследство после смерти <ФИО>, умершего ** ** **, он не вступал. Ответчик участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полученной компенсацией <ФИО> распорядилась самостоятельно, не передав <ФИО> положенную ему часть денежных средств, то есть неосновательно сберегла имущество за счет последнего
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК», истец) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено: на основании судебного постановления № от <дата>, вынесенного судебным участком № 1 Бийского района с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № (с учетом ранее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ЖСК «Новая Пальмира» о взыскании денежных средств при выходе из членов жилищно-строительного кооператива в связи с расторжением договора в размере 2 000 000 руб. и процентов в порядке
Описательная часть
Истец не имел ни финансовых, ни моральных ресурсов вести судебные тяжбы по настоящему делу, в связи с чем был вынужден согласиться на условие ЖСК и 20.08.2024 между Сторонами было заключено соглашение о расторжении Договоров, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Компания БКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между ООО «Компания БКС» и <ФИО> заключено генеральное соглашение об оказании услуг на рынке ценных бумаг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Компания БКС» и <ФИО> заключили генеральное соглашение от 23.07.2015 № 170275/15-пав. Генеральное соглашение заключено путем акцепта клиентом (ответчиком) условий
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом, что подтверждается представленным истцом брокерским отчетом за период с 22.02.2022 по 22.10.2024. Из данного отчета также следует
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указал, что между ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог адрес» (Бенефициар) и ООО «АРТ КОМ» (Принципал) был заключен государственный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что между 21.12.2023 г. между АКБ «Держава» ПАО (Гарант) и ООО «АРТ КОМ» (Принципал) был заключен Договор предоставления банковской гарантии №СБГ-350/23-589748 от 21.12.2023 г., согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, мотивируя ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору займа от 22.09.2019 № №, заключенному с АО «МК «Метрофинанс», права требования по которому
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что АО «МК «Метрофинанс» и <ФИО> (заемщик) 22.02.2019 заключили договор займа № №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 3 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. При таких обстоятельствах, наследственное имущество <ФИО> в виде денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере доли полученной субсидии, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, также истцы являются активной стороной судебного разбирательства (инициатором процесса) и как лицо, добросовестно
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ...а С.В. обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Доказательств незаконного приобретения или сбережения ответчиком денежных средств истца материалы дела не содержат и таких доказательств истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. Как установлено
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ...ы ...ы к адрес о взыскании денежных средств – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, неустойки за задержку возмещения ущерба из расчета сумма за каждый день просрочки с 26.08.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 12.06.2024 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства сроком на один месяц. По условиям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, что существует иной более разумный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата>., в размере 837 813, 91 рублей, из которых просроченный основной долг – 786 981, 65 рубль
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 13 750 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы, подверженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчикам АО «Альфа-Банк», АО «РОЛЬФ» филиал «Финансовые услуги», ООО «А24 Агент», ООО «Авто-Хэлп» иск, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму
Описательная часть
Ответчик АО «РОЛЬФ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки представителя суду не сообщил. Представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. Оценивая условия заключенного соглашения, суд также
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар
Вводная часть
СПК (колхоз) «Степаненки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар в размере 720000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> , деятельность прекращена <дата> в связи с принятием соответствующего решения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявленные СПК (колхоз) «Степаненки» требования о взыскании с <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива (Колхоз) «Степаненки» к <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар – удовлетворить
