РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ткачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Штенгауер Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

11.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Центр свои обязательства исполнил, ответчиком предусмотренные контрактом обязательства не исполнены. В этой связи просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 210 000 руб. полученные в качестве единовременной выплаты.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства он потратил по целевому назначению, закупил оборудование, мясо, все документы предоставил в Центр, в дополнение к ранее представленным документам представил товарную накладную на термокамеру стоимостью 150 000 руб.

Третье лицо Министерство социальной политики Калининградской области извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемой на условиях софинансирования из федерального бюджета, утвержденных постановлением Правительства Калининградской области от 17.02.2021 № 66 «Об организации оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и признании утратившими силу отдельных решений Правительства Калининградской области» (далее - Порядок и Условия в ред, действ. на момент заключения контракта) на ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее - Центр) возложены обязанности по осуществлению денежных выплат гражданину на основании социального контракта.

Из материалов дела следует, что 27.02.2024 ФИО2 являясь индивидуальным предпринимателем, обратился в Центр, представил финансово – экономическое обоснование избранного вида деятельности на территории Калининградской области (бизнес- план). В обоснование потребностей и создании производственной базы с использованием средств государственной социальной помощи на основании социального контракта заявлена сумма в размере 300 000 руб. на приобретение термокамеры стоимостью 207900 руб., фаршемешалки стоимостью 27000 руб., мясорубки электрической – 36 000 руб., вакуумный упаковщик 22 000руб., шприц колбасный 14 800 руб., аренда помещения 10 000 руб., мясо свинины 2 300 руб. (л.д. 142-146).

После чего 11.04.2024 между Центром и ФИО2 был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 210 000 руб., срок действия которого определен до 31.03.2025 (п. 5.1 контракта л.д.16-20).

26.04.2024 Центром ответчику перечислены денежные средства в размере 210 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 542730. (л.д. 21).

Вместе с тем, в нарушение п. 2.2.2 контракта, п. 65 Порядка и Условий, ФИО2 не были представлены документы, подтверждающие исполнение условий контракта и программы социальной адаптации, а именно: не представлены документы, подтверждающие приобретение в период действия контракта основных средств, материально-производственных запасов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.

В подтверждение использования денежных средств, ответчиком были представлены следующие документы истцу: чек на сумму 18 884 руб. от 29.04.2024 на приобретение мясорубки промышленной, чек на сумму 15409 от 29.04.2024 на приобретение миксера для смешивания фарша, чек на сумму 4 192 руб. на приобретение шприца инжекторного, чек на сумму 9 998 руб. на приобретение вакуумного упаковщика, чек на сумму 2990 руб. от 18.03.2025 на приобретение свинины, чек на сумму 150 000 руб. на приобретение термокамеры, чек на сумму 2 236 руб. на приобретение весов торговых, чек на сумму 1847 руб. от 13.03.2025 на приобретение филе мелкое, чек на сумму 3991 руб. от 15.03.2025 на приобретение сердце, чек на сумму 1888 руб. от 19.03.2025 на приобретение свинины, чек на сумму 4068 руб. от 22.03.2025 на приобретение свинины, чек на сумму 2990 руб. от 18.03.2025 на приобретение свинины, чек на сумму 1007 руб. от 25.03.2025 на приобретение свинины, чек на сумму 2 411 руб. от 26.03.2025 на приобретение шеи свиной (л.д.147-170).

Из данных чеков к отчету были приняты только на сумму 50 742 руб. как соответствующие бизнес- плану, сумма в размере 150 000 руб. принята к отчету не была, так как из чека усматривался перевод денежных средств стороннему лицу, а на сумму 9 258 руб. ответчик отчет об использовании денежных средств не представил, из представленных чеков на приобретение свинины были приняты к отчету в соответствии с бизнес – планом на сумму 2 300 руб., остальные чеки не были приняты как не соответствующие бизнес – плану.

Согласно подп. 6 п. 65 Порядка и Условий, получатель государственной социальной помощи в соответствии с мероприятием, указанным в подп. 2 п. 4 настоящих Порядка и Условий, обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления Центром факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае невыполнения (несвоевременного невыполнения) получателем государственной социальной помощи мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными, перечень которых утверждается приказом Министерства.

Учитывая выявленные нарушения условий контракта, Центром ответчику направлено уведомление от 13.02.2025 исх. № 170/7 о возможном расторжении социального контракта и необходимости в срок до 31.03.2025 предоставления в Центр документов, подтверждающих выполнение контракта.

Ответчик, не согласившись с иском, указал, что покупку термокамеры он совершал в интернет магазине, там была ссылка на оплату по которой он и осуществил платеж.

Как усматривается из счёта на оплату № НФ -523 от 26.04.2024 ИП ФИО3 ИНН <***> выставила счёт ФИО2 на приобретение Термокамеры стоимостью 150 000 руб., из справки по операции ПАО Сбербанк от 27.04.2024 следует, что сумма в размере 150 000 руб. переведена ответчиком в MILL-MAKERS.COM, однако каких – либо сведений о том, что данный счёт принадлежит именно ИП ФИО3 в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» пользователи при осуществлении расчетов в безналичном порядке, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя с пользователем или уполномоченным им лицом либо автоматическим устройством для расчетов, с применением устройств, подключенных к сети Интернет и обеспечивающих возможность дистанционного взаимодействия покупателя с пользователем или уполномоченным им лицом либо автоматическим устройством для расчетов, обязаны обеспечить передачу покупателю кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме на абонентский номер либо адрес электронной почты, указанные покупателем до совершения расчетов. При этом кассовый чек на бумажном носителе пользователем может не печататься.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен договор № 573-22 от 26.04.2024 согласно которого ИП ФИО3 обязуется передать товар ФИО2 согласно спецификации (л.д. 130-133). В спецификации № 573-22 указан товар в виде термокамеры стоимостью 192 000 руб. суммой к оплате 150 000 руб. (л.д. 128). Согласно письма – подтверждения ИП ФИО3 от 28.04.2024 оплата по заказу № 523 от 26.04.2024 на сумму 150 000 руб. произведена на основании полученного реестра платежей от физических лиц от 28.04.2024 от ПАО Сбербанк (л.д.127). Представлена товарная накладная от 23.05.2024 поставщик ИП ФИО3 направлен груз Термокамера стоимостью 150 000 руб. ФИО2 Представлены Соглашение о транспортировке грузов в Калининградскую область от 23.05.2024, акт оказанных услуг от 14.06.2024 по факту выдачи груза, согласно которым ФИО2 получил груз от ИП ФИО3 (л.д. 115-120).

Однако, кассовый чек или бланк строгой отчетности, подтверждающий произведенный платёж в электронной форме или бланк строгой отчетности, выданный ИП ФИО3 ответчиком не представлен.

Таким образом, предоставленные ответчиком документы на сумму 150 000 руб., не могут быть приняты в качестве подтверждения расходования выделенных денежных средств.

Кроме того, документы, подтверждающие расходование суммы 9 258 руб. ответчиком не представлены.

Центр в одностороннем порядке досрочно расторгает социальный контракт в случае выявления факта представления гражданином документов (сведений) содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта, нецелевого использования гражданином средств государственной социальной помощи на основании социального контракта (пп.4,8 п.7.2 контракта).

В случае расторжения социального контракта по основаниям, указанным в подп. 7.2 контракта полученные гражданином по контракту денежные выплаты подлежат возврату в полном объеме в течение 30 дней.

При этом суд обращает внимание, что несмотря на то, что Центром принято к отчету использование части денежных средств, израсходованных ответчиком, тем не менее, в соответствии с под. 6 п. 65 указанного выше постановления Правительства Калининградской области денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, возвращаются гражданином в полном объеме.

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по контракту установлено, денежные средства в добровольном порядке ответчиком не возращены, суд приходит к выводу о законности требований Центра и взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в виде единовременной выплаты в размере 210 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» с ответчика подлежит взысканию госпошлины в размере сумме 7300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (ИНН <***>) денежные средства в виде единовременной выплаты на основании социального контракта от 11.04.2024 в размере 210 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) госпошлину в доход бюджета МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» в размере 7300 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025