О взыскании средств

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую еще...

Как следует из материалов дела, на основании ордера от 08.08.1974 <ФИО> в юридически значимый период занимала отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>; вселена в качестве членов семьи нанимателя еще...

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиком, уклонившейся еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 22 984 руб. 87 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату еще...

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую еще...

Как следует из материалов дела, на основании ордера от 01.12.1976 <ФИО> и <ФИО> в юридически значимый период занимали отдельную 3-комнатную квартиру по адресу: <адрес>; вселены в качестве членов семьи еще...

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиками, уклонившимися еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 14 891 руб. 67 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп еще...

ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и СПб ГКУ «ЖА Выборгского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма от 27.08.2007 <ФИО> и <ФИО> в юридически значимый период занимали отдельную 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив представленные истцом расчеты, которые не оспорены ответчиками, уклонившимися еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности – 17 264 руб. 52 коп., в счет пеней по состоянию на 07.02.2025 – 1 000 руб. 00 коп еще...

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки в сумме 232 750 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 528 рублей

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, если потерпевший получил возмещение вреда непосредственно от его причинителя, то он еще...

Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

<ФИО> 1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи о взыскании денежных средств, указав, что во исполнение апелляционного определения Краснодарского краевого суда еще...

Из материалов дела следует, что во исполнение апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 27.11.2017, между администрацией г. Сочи и <ФИО> 1 заключен договор купли-продажи земельного участка № от 08.05.2018 еще...

Истец указывает, что при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ имеются правовые основания для взыскания в судебном порядке с Ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, и процентов за пользование еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1, <дата> г.р., паспорт серии № к Департаменту имущественных отношений администрации г.Сочи, № о взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 рублей 40 копеек, из которых: сумма займа - 320 000 рублей, проценты за пользование займом - 411 353 рубля 42 еще...

В судебном заседании представитель истца, <ФИО> действующий на основании ордера №407805 заявленные требования поддержал, в обосновании которых пояснил, что в апреле 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Учитывая объем и сложность дела, продолжительность и количество судебных разбирательств, участие представителя в судебных заседаниях, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Философия Природы» о взыскании оплаченных по договору подряда от 22.01.2024 года денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 12.04.2024 года по 20.08.2024 года в размере сумма еще...

Судом установлено, что 22.01.2024 года между <ФИО> и ООО «Философия Природы» заключен договор подряда № 2201/02, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство выполнить работы по разработке дизайн-проекта еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Философия Природы» о взыскании денежных средств удовлетворить

Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО «АБ «Пушкино»», с другой стороны, был заключен 18.01.2013 кредитный договор за № КФПД1/2715, по которому <ФИО> были зачислены денежные средства в сумме 98 100 руб., с уплатой 25,00% годовых еще...

Как следует из искового заявления ответчик не исполнил своих договорных обязательств и не вернул сумму кредита и процентов по всем текущим платежам к окончательному сроку – к 18.01.2016

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истек 19.01.2019

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № КФПД1/2715 от 18.01.2013 оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» указав, что <дата> по адресу: <Адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: г/н №, под управлением и принадлежащего <ФИО>, и г/н №, под управлением еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме в рамках уточненного искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, в котором водитель <ФИО> признал свою вину в ДТП, схемы ДТП еще...

Мангасарян <ФИО> в удовлетворении требований к САО «ВСК» отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта еще...

Судом установлено, что 11.11.2021 между <ФИО> и ООО «Северо-Восток Столицы» заключен договор № ПЛН-1/4-9-226-2/АН участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение: еще...

Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд полагает необходимым еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 625,19 руб. за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за отказ еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> отправив на официальный сайт заполненную форму уведомления о расторжении договора со всеми необходимыми приложениями, просила вернуть оплаченную сумму

Принимая во внимание, что факт нарушение ответчиком прав и законных интересов истца в области защиты прав потребителя установлен и не требует дополнительных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых еще...

Исковое заявление <ФИО> АлексА.ны к ИП ГандапасуРадиславу И. о возврате денежных средств, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А Семь» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и ООО «А Семь» заключены договоры: договор беспроцентного займа № 4 от 19.06.2013 на сумму 33 еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании наличие долга в указанной истцом размере признал, однако полагал, что иск заявлен еще...

Принимая во внимание, что за обязательства ответчиком по договорам займа не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возврате денежных средств законны, обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме

Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «А Семь» о взыскании денежных средств, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Аграманян <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов

Истец <ФИО> надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержал, просил еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

Обращаясь в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерств устроительства и модернизации Республики Бурятия, Министерству финансов Республики Бурятия <ФИО> просит взыскать с Министерства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия <ФИО> возражала против удовлетворения еще...

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным требованиям

Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, Министерству финансов Республики Бурятия о взыскании еще...

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.05.2022 №21218687 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что заемщик еще...

Как следует из письменных материалов дела, 01.05.2022 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной еще...

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору займа, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее еще...

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, с учетом замены ответчика, взыскать с <ФИО> убытки, причиненные простоем, в размере 74338,11 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2430,14 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2021 года в 16 часов 18 минут по адресу: <адрес>, произошла задержка движения трамваев маршрута №50. Поскольку вина ответчика доказана и им не оспаривается еще...

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны, но удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд еще...

В удовлетворении исковых требований ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 35 396, 88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 886, 88 руб еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию еще...

Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 752 897 рублей 00 копеек, уплаченные в качестве аванса по договору подряда за осуществление работ, 29 449 рублей 00 копеек еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец указал на то, что в рамках заключенного договора и дополнительного соглашения к нему еще...

При разрешении настоящего гражданского дела суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований. Таким образом, оценивая пояснения участников процесса и представленные в материалы дела доказательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (в момент заключения договора имел статус индивидуального предпринимателя) был заключён договор займа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск еще...

При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт возникновения между <ФИО> и <ФИО> заемного обязательства, которое должником в полном объеме не исполнено

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 400000 рублей, проценты за пользование суммой займа еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать предварительный договор купли-продажи жилого дома, земельного участка с задатком от 13.01.2024, заключенный между продавцами – <ФИО>, <ФИО>, с одной еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>, поддержала уточненные требования истцов, заявленные 20.12.2024, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке – 1175000 рублей (в еще...

Заявляя требование о взыскании процентов за период с 01.08.2024 по 31.12.2024, сторона истца не представила доказательств того, что до 01.08.2024 требовала от ответчика возврата спорных денежных средств как неосновательного обогащения еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 750 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 150 000 рублей, а также расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Отказался от подписания мирового соглашения с ответчиком, указав, что не готов в очередной раз вступать в договорные отношения с ним. В судебном еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем находит требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 900 000 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании денежных средств, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд взыскать в пользу истцов в равных долях стоимость расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.06.2022г. между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Жилино» заключен договор № ЖИЛ-2/4/44-287318401И. Предметом договора являлось строительство многоквартирного дома еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполнил обязательства по передаче истцам жилого помещения, качество которого соответствует условиям договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.Х. о взыскании денежных средств. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> изъявила желание на строительство и приобретение жилого дома с земельным участком. Ответчик <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность под именем «Строительной компании еще...

Доводы ответчика <ФИО> о том, что денежные средства получал лично <ФИО> на нужды строительства дома, а после отказа от покупки <ФИО> объект строительства был продан третьим лицам, суд отклоняет, поскольку доказательств еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор аренды еще...

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <дата> по делу № иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений в квартире, расположенной по <адрес> в размере 3 970 000 рублей еще...

Из материалов дела следует, что заявляя настоящие исковые требования, истец указывала на осуществление ею в период владения вышеуказанной квартирой ремонта. В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие факт еще...

Распределяя бремя доказывания, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истец как добросовестный приобретатель истребованного в пользу ответчика имущества обязана представить доказательства осуществления еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично