Дело №2-1818/2025 09 сентября 2025 года

УИД 78RS0017-01-2025-000569-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

при секретаре Рудковой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество (далее – АО) «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 716285,30 руб., а также судебных издержек в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что по вине ответчика, установленной Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25.04.2024 по делу об административном правонарушении №5-410/2024, причинён вред здоровью средней тяжести потерпевшему лицу, застрахованному в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в результате которого последним понесены затраты по оказанию медицинской помощи, оплаченной за счёт средств обязательного медицинского страхования.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору об оказании и оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и в рамках объёмов предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи. При этом, в силу части 1 статьи 31 этого же федерального закона расходы, осуществлённые страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из приведённых законоположений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования застрахованному лицу гарантируется бесплатное оказание медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования, обязательства по их оплате исполняются в том числе страховыми медицинскими организациями, которые с целью возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи вследствие причинения застрахованному лицу вреда его здоровью имеют право регрессного требования непосредственно к причинителю вреда.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25.04.2024 по делу об административном правонарушении №5-410/2024 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в результате нарушения Правила дорожного движения ФИО1, причинен ФИО2 вред здоровью средней тяжести.

Медицинскими организациями в связи с полученными ФИО2 травмами оказана медицинская помощь: за период с 17.09.2023 по 03.11.2023 на общую сумму 71628,30 руб. (л.д.8)

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» произвело оплату медицинской помощи на указанную сумму, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Общая сумма расходов, понесённых АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на оплату медицинской помощи ФИО2 5 составила 71628,30 руб.

Принимая во внимание доказанность несения истцом расходов на оплату медицинской помощи застрахованному в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» ФИО2 вследствие причинённого последнему вреда здоровью ФИО1, вина которой установлена вступившим в законную силу судебным актом, руководствуясь приведёнными законоположениями, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании в порядке регресса с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» расходов на медицинскую помощь в размере 71628,30 руб.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных издержек в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в счет возмещения расходов, затраченных на лечение застрахованного лица 71 628,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025 года.