Дело № 2-4142/2025
УИД 54RS0006-01-2025-003599-97 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,
при секретаре Сороквашиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 сентября 2025 года дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 15.01.2025г. между ИП ФИО1, именуемым в дальнейшем «Продавец» и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Покупатель», был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. По условиям Договора купли-продажи Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить транспортное средство – автомобиль марки Polar Stone модели 01 2024 года выпуска.
Истец осуществлял продажу транспортного средства на основании Договора комиссии № от 20.12.2024г.
В соответствии с п. 3 Договора купли-продажи, стоимость автомобиля составляет 7 560 000 руб. Оплата по Договору осуществляется в следующем порядке: первый платеж – 6 000 000 руб. в течении 2 рабочих дней с даты подписания договора купли-продажи; второй платеж: 1 560 000 руб. – в течении 30 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.
Первый платеж был осуществлен Покупателем в день подписания Договора купли-продажи. Затем продавцу в счет погашения второго платежа было передано 600 000 руб.
Таким образом, Покупателем не было оплачено 960 000 руб. Покупатель на связь не выходит, на звонки не отвечает.
Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору купли-продажи транспортного средства № от 15.01.2025г. в размере 960 000 руб., неустойку за период с 18.02.2025г. по 28.02.2025г. в размере 7392 руб.
Истец ИП ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.
С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 этого Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые необходимы для осуществления платежа.
Согласно положениям п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.
Согласно п. 1 ст. 424, данного Кодекса исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что 15.01.2025г. между ИП ФИО1, именуемым в дальнейшем «Продавец» и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Покупатель», был заключен договор купли-продажи транспортного средства №.
По условиям Договора купли-продажи Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить транспортное средство – автомобиль марки Polar Stone модели 01 2024 года выпуска.
Истец осуществлял продажу транспортного средства на основании Договора комиссии № от 20.12.2024г.
В соответствии с п. 3 Договора купли-продажи, стоимость автомобиля составляет 7 560 000 руб. Оплата по Договору осуществляется в следующем порядке: первый платеж – 6 000 000 руб. в течении 2 рабочих дней с даты подписания договора купли-продажи; второй платеж: 1 560 000 руб. – в течении 30 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.
Из материалов дела следует, что автомобиль марки Polar Stone модели 01 2024 года выпуска был передан ФИО2 на основании акта приема-передачи транспортного средства от 15.01.2025г.
Из искового заявления следует, что первый платеж был осуществлен ответчиком в день подписания Договора купли-продажи, затем продавцу в счет погашения второго платежа было передано 600 000 руб.
Ответчиком по договору купли-продажи транспортного средства от 15.01.2025г. было оплачено 6 600 000 руб. Остаток задолженности составляет 960 000 руб.
Истец указывает, что ответчик на связь не выходит, на звонки не отвечает.
Таким образом, установлено, что денежные средства равные стоимости транспортного средства Polar Stone модели 01 2024 года выпуска, определенной в договоре купле-продажи от 15.01.2025г. ответчиком истцу в полном размере не переданы, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору купли-продажи транспортного средства от 15.01.2025г. в размере 960 000 рублей.
Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18.02.2025г. по 28.02.2025г.
Сумма неустойки за период с 18.02.2025г. по 28.02.2025г. составляет 7392 руб., согласно расчета:
960 000 руб. – сумма основного долга.
Период просрочки: с 18.02.2025г. по 28.02.2025г.
Доля ставки ЦБ: 1/300.
960 000 руб. х 11 дней х 1/300 х 21% (ставка) = 7392 руб.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы неустойки по договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиками не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку за период с 18.02.2025г. по 28.02.2025г. в размере 7392 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №) сумму основного долга по договору купли-продажи транспортного средства № от 15.01.2025г. в размере 960 000 руб., неустойку за период с 18.02.2025г. по 28.02.2025г. в размере 7392 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025 г.
Судья (подпись) Т.П. Ижболдина
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-4142/2025