Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5103,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, К.А. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.04.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИЩЕВЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 28.04.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИЩЕВЫЕ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки по ходатайству ответчика на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма,проценты за пользование займом сумма, пени сумма, возврат госпошлины сумма Взыскать с ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу <ФИО> проценты исходя
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратился в суд с иском к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ от <дата>, на срок до <дата> в размере 250 000 рублей, под 83,95% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.Р., в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 104 300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 129 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением <ФИО> Л.Р., и транспортного средства 56 под управлением <ФИО> Р.Р. Собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 104 300 рублей подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору комплексного абонентского обслуживания сертификат № от <дата>, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Соло», АО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору комплексного абонентского обслуживания сертификат № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» Филиал «Аэропорт» автомобиль TOYOTA Camri VIN №, <дата> года выпуска (т.1 л.д.42-47). Стоимость по договору составила 1859789
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> в салоне ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», приобрел автомобиль Тoyta Camri. При заключении данного договора ему были навязаны услуги ООО «Соло» в части подписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору комплексного абонентского обслуживания сертификат № от <дата>, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 14 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тайгер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.12.2021 при покупке истцом автомобиля Mazda СХ5 и заключении кредитного договора с ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, мотивированное тем, что в результате произошедших событий он испытал физические и нравственные страдания. Поскольку
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 19.06.2023 между ними был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 200000 рублей с условием возврата – 3 месяца с момента выдачи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 19.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме. По условиям данного договора истец передал
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженка <адрес> <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) в пользу <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> при заключении кредитного договора № в АО «ОТП Банк» истцом заключен договор на выдачу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП БАНК» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1877400 рублей а срок до <дата> под 26, 98%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Лыткаринский завод оптического стекла» (Далее- АО «ЛЗОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО ЛЗОС был заключен ученический договор № (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не выполнил свои обязанности по ученическому договору, а именно не отработал по трудовому договору на предприятии не менее двух лет, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Лыткаринский завод оптического стекла» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> ответчик взял в долг у истца сумму в размере 714 600 рублей. Данная сумма
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16 октября 2024 года истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19292 рублей
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ********* М.Ш.о. обратился в суд с иском к ответчику *********у А.Б. о взыскании денежных средств в размере 950.000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что с 23 января 2009
Описательная часть
Истец ********* М.Ш.о. в судебном заседании поддержали заявленные требования. Ответчик ********* А.Б. и его адвокат Колтман И.В. в судебном заседании исковые требования не признали по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования *********а * оглы к *********у ***** о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2023 истец и <ФИО> заключили соглашение PILPAWZZV82311192103 о кредитовании на получение Кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в офертно-акцептной форме 20.11.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение о выдаче кредита наличным, предусматривающего выдачу кредита наличными, что подтверждается индивидуальными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пункт 12 индивидуальных условий кредитования от 19.11.2023 № PILPAWZZV82311192103, является ничтожным в той части, в которой он нарушает запрет, установленный пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кожину Марку Валентиновичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Цыдыпмункуева А.Д. уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств и требований закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, неустойки, указав, что 14.09.2023 г. истец <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> взаймы денежные средства в размере 969 000 (девятьсот
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2023 г. истец <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> взаймы денежные средства в размере 969 000 (девятьсот шестьдесят девять тысяч) рублей, из которых денежные средства в размере 350
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Акционерное общество «ТБанк», о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительной оплаты
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Покупатель» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Поставщик» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Акционерное общество «ТБанк», о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе в размере 100 000 рублей. В обоснование своих требований, истец указала, что 03 мая 2024 г. между
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о доказанности передачи ответчику денежных средств в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о доказанности передачи ответчику денежных средств в размере 100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 10.08.2021 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 281 адрес от 25.09.2023 года по делу №2-1761/2023, на основании заявления ГБУ адрес Вешняки» с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился с иском к <ФИО> о взыскании 500 000 руб. суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 11.03.2021 г. от <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 18.03.2018 г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и несут
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, суд учитывает следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель <ФИО>» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Трейнинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 352 327 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домодедово Трейнинг» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником квартиры № в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства), администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу И-ных <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) денежные средства в размере 93 016 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в соответствии с распиской от 07 октября 2024 г. <ФИО> обязался возвратить истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, в соответствии с распиской от 07 октября 2024 г. <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 100 000 руб., неустойку за период с 06 ноября 2024 г. по 11 февраля 2025 г. в размере 97
