Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 562 270,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 563 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам, просили их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая возражения стороны ответчика, поскольку названным выше решением суда от < Дата > была определена сумма, подлежащая солидарному взысканию с <ФИО> и <ФИО> в пользу В.Ю.М., суд приходит
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 113 646 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 472 руб. 92 коп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа № ...., по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 60 000 руб., со сроком возврата 365-й день
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В нарушение указанных статей ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, размер задолженности не оспорен, в связи с чем
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АКВАТОРИЯ» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2022 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «АКВАТОРИЯ» был заключен договор участия в долевом строительстве № AQT-12/2022-0828-B3/842. В соответствии с указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Жилищная основа» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между <ФИО> и ООО «Жилищная основа» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск с учетом уточнения поддержал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО «Жилищная основа» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБУЗ МСЧ №72 ФМБА России обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указало, что ответчик <ФИО> с 01.06.2020г по 14.06.2023г находилась в трудовых отношениях с ФГБУЗ МСЧ № 72 ФМБА России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ФГБУЗ МСЧ №72 ФМБА России к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Ховрино» и <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта после залива квартиры в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении согласно исковому заявлению. Как следует
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать автомобиль № в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указало, что решением Свердловского
Описательная часть
Первоначальный истец в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, приобщённого к материалам дела. Указал, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> (транспортного средства Lada гос.номер К669УМ.) в соответствии с Законом «Об ОСАГО» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 360300 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 360300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6803 рубля
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита номер №№. Во
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 300 398 рублей 20 копеек, выплаченных им за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>, заключенным с ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском, в котором просит признать совместным долговое обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО Сбербанк, и взыскать с <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию за указанный период времени 300 398 рублей 20 копеек (600 796,45 рублей / 2), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая требования
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств Исковые требования мотивированы тем, чторешением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №№
Описательная часть
ИстецФИО1 и ее представитель в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, исследовав материалы дела, доводы стороны истца и ответчика, оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийфинансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дизайн комплект» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 01.06.2023 между ООО «Дизайн комплект» и <ФИО> заключен договор № МММ-684
Мотивировочная часть
Учитывая все установленные обстоятельства, исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что все выявленные вышеперечисленные дефекты мебели являются значительными, что существенно влияет на использование мебельного
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.05.2022 между ООО Специализированный Застройщик «Горизонт» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 14-1.1(кв)-1/31/9(1) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами <дата обезличена> заключён договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении спора представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования, а та же ходатайство о возмещении судебных расходов, вызванных
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический центр помощи» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В обоснование иска указала, что 22.08.2024г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юридический
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что после заключения договора с ответчиком, у них происходило общение через Ватсап, однако
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания ответчиком истцу вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический центр помощи» удовлетворить частично
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> между Банком и ответчиком - индивидуальным предпринимателем <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено подтверждение о присоединении №СС5К к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита (л
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 22.09.2021 между сторонами был заключен договор займа, оформленный письменной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств ответчиком нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование иска указав, что 04.05.2022 г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств № 04/05/2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2022 г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств № 04/05/2022, по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Также, 13.05.2022 г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств № 13/05/2022, по которому заимодавец предоставил заемщику в заем денежные средства в размере сумма на срок с 04.05.2022 г. по 04.07.2022 г. (п.п. 1.1 – 1.2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Ива-Инвест» (ответчик) о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО "Строй-Комплекс" в судебном заседании поддержала пояснения, указанные в письменном отзыве, просила при вынесении решения учесть выводы судебной экспертизы, судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части. Оценивая, вышеуказанное экспертное заключение, суд считает его
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Ива-Инвест» в пользу <ФИО>, паспорт № стоимость устранения строительных недостатков в размере 178614,58 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 19.11.2022 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-66(кв)-1/2/13(1)(АК). В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 320430 руб., неустойки с 5.09.2023 по дату вынесения решения, неустойки от суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 1 %
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки Шкода октавия г.р.з. №. В ДТП, произошедшем 24.07.2023 в СПб по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Гранта г.р.з. №, автомобиль истца
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец, заполняя бланк заявления о страховом возмещении, заполнил также и графу о банковский реквизитах счета заявителя, проставив печатный знак V в разделе о выборе способа страхового возмещения напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" ИНН удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 38 989,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор с обучающимся № б/н., по условиям которого предприятие обязалось организовать обучение в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной <ФИО> доказательств, опровергающих доводы истца, расчета цены иска, суду не представлено
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант в форме
Описательная часть
Судом установлено, что Росмолодежью 27 октября 2021 года приказом № 390 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании гранта в форме субсидии удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Уточнив заявленные требования <ФИО> <ФИО>. обратилась в Щелклвский городской суд с иском к Билык <ФИО>. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что в квартире по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Билык <ФИО> иск не признала, пояснив, что частично она производила оплату коммунальных услуг, заявила о пропуске срока исковой давности. В материалы дела представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Билык <ФИО> – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, сторона истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-1/5-12-287-2/АН-ДКП, предметом которого являлась
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду отчет и заключение эксперта, суд полагает, что более объективным является заключение № 30-СТЭ, поскольку данная экспертиза была проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался
