Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю, суказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтовступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Цыдыпмункуева А.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец финансового управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с учетом уточнений к АО «Универсальные финансовые решения» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 17 января 2023 года в рамках дела №А40-196224/22 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание в качестве достоверного и допустимого доказательства заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к АО «Универсальные финансовые решения» о взыскании денежных средств- оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АвтоАссист24» и просил признать договор № от <дата>, заключенный между ООО «АвтоАссист24» и <ФИО> расторгнутым, взыскать с ООО «АвтоАссист24» денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-Ф, в соответствии с которым, истцу предоставлен кредит на сумму 571 091,57 руб., срок действия договора
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела, условиям договора и применяя положения закона вместе с разъяснениями высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу, что имеется неясность по квалификации договора как абонентского, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в результате допущенного <ФИО> административного правонарушения сотрудниками ДПС произведено задержание транспортного средства марки VOLKSVAGEN POLO, государственный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исходя из требований статей 886, 896
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 231 251,50 руб.; в счет возмещения расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2022 в 19:56 по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Светлановский пр., дом 55, по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Volvo F12, г.р.з № (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит правомерными требования истца к ответчику о возмещении затрат в размере страховой выплаты в счет возмещения причиненного ущерба в сумме 231 251,50 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ДА.ича в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба 231 251 руб. 50 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5 512 руб. 52 коп
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании имущества <ФИО>, умершего ** ** **, выморочным, взыскании в пределах наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявила отказ от исковых требований о признании имущества выморочным, а также заявленных к ТУ Росимущества в Республике Коми. Отказ был принят судом с прекращением производства по делу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктвыкара» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЕДМА» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указав, что 27 мая 2024 года был заключен договором между <ФИО> и ООО «КЕДМА» договор купли-продажи №0126 на сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 мая 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «КЕДМА» бы заключен договор купли-продажи № 0126 на сумму 99 976 руб. 05 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право потребовать возврата денежных средств в размере 82 658 руб. Исходя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от 27 мая 2024 года №0126, заключенный между <ФИО> и ООО «КЕДМА»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Солнцевский районный суд г. Москвы с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств в размере 631 436,76 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседание извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
По указанным основаниям суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в виде внесенной им платы за оказание вышеназванной услуги, уплаченной по кредитному договору, за неиспользованный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор публичной оферты № ……….., по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор публичной оферты № …………
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2023 года по 12.01.2024 года в размере 1 115,66 руб., расходы на оплату услуг
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 200 000,00 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа, обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, несмотря на то, что согласно договору должен был вернуть денежные средства до 01.09.2024
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «Согаз») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО УК «Город 68» о взыскании в порядке суброгации в размере 54 765,73 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2023 в результате расхождения компенсатора системы канализации в квартире было залито жилое помещение, расположенное по адресу: При этом, ответчиком <ФИО> в нарушение требований
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, как собственник квартиры обязана следить за надлежащим техническим состоянием жилого помещения, в том числе за сантехническим оборудованием, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор оказания услуг № 51-01- 2024-ДП от 20.0.2024 года. Договор подписан посредством электронного документооборота 27.02.2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цифровая жажда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств в размере 114 565 руб. 04 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 28.07.2024 между ООО «МБ РУС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 2
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
ИстецООО «Аксиома» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> Р.Р.К., указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком <ФИО> Р.Р.К. путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика <ФИО> Р.Р.К. в пользу истца ООО «Аксиома» задолженность по договору в размере , расходы по оплате государственной пошлины. Нежелание получать извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> Р.Р.К. о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский <ФИО>» (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что ... между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский <ФИО>» с одной
Описательная часть
Из копии договора потребительского займа №... от 07.12.2021г., графика платежей (л.д.11-13,14) судом установлено, что ... между КПК «Сибирский <ФИО>» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен вышеуказанный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Сибирский <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 16 363,64 руб.; компенсацию за неиспользованный отпуск – 23 501,60 руб.; проценты за задержку выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, уклонившегося
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительная компания Мегаполис» в пользу <ФИО> в счет задолженности по заработной плате 16 363 руб. 64 коп., в счет компенсации за неиспользованный отпуск – 23 501 руб. 60 коп., проценты за нарушение срока выплаты
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> ООО «Д.С. Стоматология» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг в размере 715 118 руб., неустойку (пени)
Описательная часть
Представитель истца ООО «Д.С. Стоматология» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая, что ответчик не исполнила обязанность по внесению платы за оказанные ей стоматологические услуги в соответствии с заключенным договором, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Д.С. Стоматология» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор в интересах ТФОМС Забайкальского края обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 05 апреля 2022 г. <ФИО> причинил телесные повреждения <ФИО>, квалифицированные, как причинившие тяжкий вред здоровью
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Осипова А.Д. исковые требования поддержала по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку приведенным выше приговором установлен факт причинения <ФИО> вреда здоровью <ФИО>, а так же документально подтвержден размер расходов на лечение последнего, суд полагает, что указанный размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> паспорт №) о взыскании денежных средств
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании займа, процентов, судебных расходов указывая на следующее
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 22 сентября 2022 г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 800 000 рублей под 20 % годовых в срок до 22
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО ПК «Аванте», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости устранения строительных недостатков в размере 3 200 000 руб., неустойки в размере 2 301 054 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, 28 июля 2016 года <ФИО> заключила договор №59 с ООО «Аванте»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения истца, ответчика, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 025 806,00 рублей по договору аренды №02-09, пени в размере 430 635,00 рублей и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2021 года между <ФИО> и ООО «СК Возрождение» был заключен договор аренды №02-09. В соответствии с условиями данного договора <ФИО> (Арендодатель) предоставил ООО «СК
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ООО «СК Возрождение» обязательства по договору аренды №02-09 от 20.12.2021 года надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ответчика С.М.ЦБ. в его пользу денежные средства в размере 981 600 руб., из которых 266 600 руб. - компенсация материального ущерба, 700 000 руб. - невыплаченная арендная плата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Стиль Тревел" обратились в Автозаводский суд <адрес> с иском к <ФИО> Ян <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просили суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Стиль Тревел» денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> будучи индивидуальным предпринимателем посредством предложения заключить договор на поставку кухонного гарнитура, холодильника и духового шкафа предложил обществу с ограниченной
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые ООО «Стиль Тревел» к <ФИО> Ян <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
