Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и встречному иску ООО <ФИО> Строительство» к иску <ФИО> Сергея <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО <ФИО> Строительство» о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать пени предусмотренные п. 6.8 договора подряда № 4813 в размере 1% от суммы фактически
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2023 между ООО <ФИО> Строительство» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда № 4813. Поскольку в судебном заседании со стороны истца нашла свое
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению, суд не находит оснований не согласиться с ним, экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все необходимые документы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО <ФИО> Строительство» в пользу <ФИО> денежные средства сумма, убытки в размере сумма, моральный вред в размере сумма договорный штраф в размере сумма, штраф предусмотренный законом в размере сумма, расходы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве общедолевой собственности однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об отложение рассмотрения дела в связи с болезнью, которым судом оставлено без удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению в части в силу следующего. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между АО "Социнвестбанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО "Социнвестбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы дела 2-2081/2024 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Техник-Юнион» в свою пользу денежные средства в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 75000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2024 года между <ФИО> и автосалоном ООО «Луидор» заключен договор купли-продажи транспортного средства. В судебном заседании ответчиком не представлено и материалы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" за истцом должно быть признано право на отказ от договора и возврат уплаченных по нему денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что долговые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании подтверждается материалами дела, между Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийского центр занятости населения» и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
С учётом изложенного и представленных суду доказательств, суд считает исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры»
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» (№) к <ФИО> №) о взыскании денежных средств, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал возражения в письменном виде (л.д. 43-45), в соответствии с которыми указал, что денежные средства готов возвратить истцу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчиком услуги по договору были оказаны не в полном объеме, что было признано ответчиком в судебном заседании, что дает право истцу требовать возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что между ним и ответчицей был заключен устный договор об оказании регулярных массажных услуг по цене 2 000 руб. за сеанс массажа. В силу последующего увеличения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, пояснив, что для перечисления на банковский счет <ФИО> предоплаты. он вынужден был взять кредиты. По причине невозврата <ФИО> ему денежных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих законность и обоснованность получения от <ФИО> 139 000 руб., суд приходит к выводу о том, что указанная сумма денег является
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор целевого займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом сложности ведения дела, количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 28 апреля 2023 года им <ФИО> в долг до 31 мая 2023 года были переданы денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами им были рассчитаны за период с 01.06.2023 года по день
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Магистраль» обратилось в суд с иском к адвокату Менщикову В.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование требований, указывает, что между ООО «Магистраль» в лице генерального директора <ФИО> и адвокатом Курганской
Описательная часть
Ответчик Менщиков В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что фактически между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания юридических услуг по представительству интересов ООО
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе условия заключенного между сторонами договора на оказание юридических услуг, учитывая, что предметом договора являлось совершение ответчиком юридических действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» к адвокату Менщикову Владимиру Геннадьевичу о взыскании денежных средств отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование»» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать 816 024,50 рубля в счет возмещения убытков, 349 592,91 рубля в счет взыскания неустойки за период
Описательная часть
Таким образом, поскольку ответчик в нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнил свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Истец полагает, что ответчик не доказал наличие правовых оснований для выплаты истцу страхового возмещения в денежной форме в соответствии с единой методикой с учетом износа деталей и по этому должен возместить убытки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указав, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым стороны обязуются заключить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что из переписки истца и ответчика до <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия предварительного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что решением Первомайского районного суда города Мурманска от 13.12.2023 года по делу № 2-2647/2023
Описательная часть
Судом установлено, что решением Первомайского районного суда города Мурманска от 13.12.2023 года по делу № 2-2647/2023, измененным апелляционным определением Мурманского областного суда от 07.05.2024 года, с истца ООО «МЛЦ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, по следующим основаниям. Поскольку истец задолженность, присужденную решением суда, полностью оплатил, суд приходит к выводу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Участник) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» (далее – Ответчик, Застройщик) о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № САВ19-01-13-10-152. Судом установлено, что 06.05.2024г. истец направила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание технического заключения ООО «Центр Независимых Экспертиз» №СТЭ-0128М-24Д от 18.04.2024г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о возврате суммы долга по договору займа в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 16.03.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris, г.р.з.- №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ответчику, и транспортного средства Toyota Camry, г.р.з.- №, которому
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, учитывая наличие вины водителя ТС Hyundai Solaris, г.р.з.- №, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, то обстоятельство, что ответчик, как собственник
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО -Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования на основании ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что денежные средства в размере 10 000 000 руб. были полностью возвращены истцу 04 мая 2021 г., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает требования искового заявления подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> утверждает, что денежные средства в указанном размере были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о задатке, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, указывая на то, что <ФИО> отказалась от заключения договора купли-продажи без объяснения причин, между сторонами было
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника №1» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, по тем основаниям, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Карелия, ГБУЗ РК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует заявление, поданное в письменном виде
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику адрес, указав в обоснование требований, что является клиентом адрес с 12.07.2024г., когда получил банковскую карту №0146 и зарегистрировался в мобильном приложении Банка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. В судебном заседании установлено, что 12.07.2024г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд учитывает, что в силу заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о возмещении расходов в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 10.01.2023 года, между ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники) заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ККК обратился в Московский районный суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что между истцом <ФИО> и ООО «Аура
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ООО «Аура- Авто» был заключен договор № FE 05968 на оказание услуг программы гарантии «Феникс Премиум», в перечень услуг входит: консультация по ДТП, консультация по страховому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на судебную защиту, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным, если суды при рассмотрении дела не исследуют его фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Иск ККК к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (в редакции уточненных требований), по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обосновании иска указав, что 12 июля 2022 года между ними был заключен договор купли-продажи кухонной мебели, по условиям которого ответчик обязался изготовить и передать ей набор
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить, указала, что по условиям договора было предусмотрено изготовление и установка кухонного гарнитура, были выявлены неоднократные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из условий договора купли-продажи от 12 июля 2022 года (пункт 3.1), согласуемыми со сведениями отраженными в ответе на претензию от 12 июля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (в редакции уточненных требований), удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации в лице «Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» обратился в суд к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета денежных средств, затраченных
Описательная часть
Судом установлено, что приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» от 12.08.2020 № *** <ФИО> зачислен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Следственного комитета РФ в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева»