Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью « «Смайнэкс управление активами» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2021 между <ФИО>, <ФИО> и АО «Интеко» заключен договор № 34/3/339-2 участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение: квартира
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд полагает необходимым
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме сумма, расходов на оплату государственный пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма долга в размере сумма ответчиком не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2023 г. по 26.03.2024 г. в размере сумма и далее по день
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
18.07.2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, однако денежные средства не возвращены до настоящего времени, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> ... в пользу ... <ФИО> паспортные данные денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 04.08.2023 года по 24.02.2025 года в размере сумма, расходы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому были переданы денежные
Описательная часть
Как установлено судом, 14.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому были переданы денежные средства в размере 40 000 рублей. Ответчик обязался возвращать сумму займа равными частями по 5 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 40 000 рублей. Принимая во внимание объем, сложность рассмотрения дела, а также с учетом
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> с требованием о солидарном взыскании денежных средств в размере 422714 руб, неустойки за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен Договор № от <дата> Вместе с тем, исходя из материалов дела назначение указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из материалов дела назначение указанного платежа явилось приобретение ИП <ФИО> лицензионного ключа для доступа в систему 1C-Bitrix, который последний передал Истцу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Санкт Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке суброгации 105 471,04 руб. и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками после смерти <ФИО> являются его дочь - <ФИО> и несовершеннолетний сын <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> умер 04.08.2023 г., а наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации –– удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> в лице законного представителя
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика сумму долга – мораторных процентов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявления указал, что 14.02.2017 г. Решением
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, против вынесения заочного решения не возражал. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма мораторных процентов в размере сумма за период с 14.02.2017 г. по 27.09.2021 г., согласно представленного истцом расчета, который суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу ООО «Фирма «Логрус» ИНН сумму мораторных процентов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФОРМУЛА» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 086L6K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.12.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФОРМУЛА» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 086L6K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание явную несоразмерность начисленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 30 000 рублей. Учитывая, что ответчики не представили в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ФОРМУЛА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Решением Петрозаводского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда от <дата> с учетом определения об исправлении описки и арифметической ошибки от <дата> исковые требования в частности <ФИО> были удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании денежных средств удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Биробиджана ЕАО обратилась в суд с исковым заявлением, действующий в интересах <ФИО>, к ОГБУЗ «Областная больница» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что прокуратурой г
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства ОГБУЗ «Областная больница» не принято мер по выплате материальному истцу компенсации в денежной форме взамен выдачи молока, что свидетельствует о нарушении трудовых прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства ОГБУЗ «Областная больница» не принято мер по выплате материальному истцу компенсации в денежной форме взамен выдачи молока, что свидетельствует о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «БАЗИС-ГРУПП», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 125 900 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 августа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи товара от 25 августа 2023 года, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БАЗИС-ГРУПП» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании №№ от 17.11.2018г. вразмере , суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> <дата> было заключено соглашение о кредитовании№ №, согласно которому, АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № № от 17.11.2018г.- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2024г.между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику были переданы денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2024г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 050324, в соответствии с которым истец передал путем внесения в кассу ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд полагает
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 2 200 000 рублей, государственную пошлину, указывая, что решением Гатчинского городского суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму основного долга в размере 162380 рублей; взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным в заявлении доводам. Также пояснила, что оплатила расходы ответчика, связанные с заключением договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств является обоснованным, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес” обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества № SGZF-0000062644, согласно которому объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес” денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчик был заключен договор займа №20-05-14 от 20.05.2014 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку суду не представлено доказательств погашения ответчиком <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила взыскать солидарно с гусевой Екатерины Олеговны и <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом <ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> 2023 заключен предварительный договор купли-продажи на 1/25 доли в праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство влечет за собой прекращение обязательств, предусмотренных предварительным договором. Оснований для солидарного взыскания суд не усматривает, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 322
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональная Общественная Организация Защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» (далее РОО ЗПП РТ «Советник») обратилась в суд с иском к АО КБ «Локо Банк» о взыскании денежных средств в обосновании указав, что 11 февраля 2024
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 февраля 2024 года между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» заключен договор потребительского кредита №58/АК/24/155, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ООО «Д.С.Авто», ООО «Авто-защита», в суд не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем на основании пункта 2 статьи 401
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональная Общественная Организация Защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» в защиту <ФИО> к АО КБ «Локо Банк» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца денежные средства в сумме сумма, а обязалась возвратить сумма в срок
Мотивировочная часть
Таким образом, факт предоставления займа в указанном размере подтверждается материалами дела, при этом, ответчиком объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 670000 рублей, оплаченных истцом по обязательствам ответчика. В обоснование заявленных требований указано, что истцом исполнены
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов гражданского дела, при подаче искового заявления истцом, исходя из цены иска в размере 670000 руб., оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исполнение истцом <ФИО> обязательств по кредитному договору №, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 310 250 руб. в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 03.12.2024 г. взыскано с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 310250 руб., выплаченные САО «ВСК» в качестве страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент обращения потерпевшей <ФИО> в страховую компанию - САО «ВСК» за возмещением вреда ее здоровью, <ФИО> уже полностью возместил весь вред ее здоровью, что подтверждается нижеперечисленными
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» (далее – ответчик или ООО СЗ «Погода 3.6») о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между застройщиком ООО СЗ «Погода 3.6» и участником долевого строительства <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № на строительство квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Погода 3.6" о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец И.О.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии согласно которого Цедент, уступает Цессионарию имущественные права, принадлежащие Цеденту на основании: договора цессии от (дата) между
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 721 600,00 рублей, судебных расходов в размере 10 416,00 рублей, оставить без удовлетворения
