Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать денежные средства в размере 332.500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64.381,83 руб. В обоснование иска указано, что 10.02.2022 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера № от 09.07.2024 г., в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, 10.02.2022 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав позицию истца, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что в ноябре 2022 года истец обратился к ответчику по поводу возможности подготовки дизайн-проекта внутренней планировки жилого дома и проекта бани
Описательная часть
Кроме того, между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о выполнении ответчиком работ по шлифовке и пропитке уже имеющегося у истца сруба. В начале марта 2023 для истца стало очевидным, что работы по договорам Nº18
Мотивировочная часть
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № СИД-1/1-8-38-2/АН от 11.03.2021 за период с 01.09.2023 по 30.01.2024 в размере *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2021 между ООО «СЗ Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-1/1-8-38-2/АН, предметом которого квартира общей площадью 50 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчик письменно ходатайствовал о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по договору, причины нарушения
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (далее – ООО «НИТЭК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости оплаченных билетов в <обезличено> руб., а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 754 585 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 091,70 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что договорных отношений с ответчиком не имеет, указанные платежи были осуществлены в счет погашения долга по договору займа
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 12 апреля 2002г. по 27 февраля 2024г. он являлся работником адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность ведущего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 12 апреля 2002г. по 27 февраля 2024г. истица <ФИО> осуществляла
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование, что 04.12.2023 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель <ФИО>, ОГРНИП:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 088T4V от 04.12.2023 г. по состоянию на начало операционного дня 10.10.2024 г
Мотивировочная часть
В отношении ответчика у суда не имеется оснований для освобождения его от обязательств по кредитному договору в связи с отсутствием ее вины по правилам п.1 ст.401 ГК РФ, поскольку по делу не усматривается, что заемщиком были
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2023 года истцом в магазине адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 года <ФИО> в магазине адрес по адресу: адрес, ТРЦ «Columbus» был приобретен смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 256GB nanoSim/eSim Blue Titanium, 30069510, серийный номер: MK0G049CT9
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ продавцом не доказан факт того, что им был передан истцу товар надлежащего качества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СВ-Транспортная безопасность» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств по расходу на аттестацию-8779,95 руб., расходов по уплате госпошлины-4000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.01.2021 между сторонами по делу заключен трудовой договор №096 на основании которого <ФИО> принята на работу в ООО «СВ-Транспортная безопасность» на должность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВ-Транспортная безопасность» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛТ Лоджистик»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 30 января 2020г. по 26 сентября 2024г. <ФИО> являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛТ Лоджистик»
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 30 августа 2021г. по 26 сентября 2024г. <ФИО> являлся работником ООО «ЛТ Лоджистик», занимая на момент увольнения должность водителя - экспедитора на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 30.04.2021 года между <ФИО> (Поверенный) и <ФИО> (Доверитель) был заключен договор поручения, согласно п.1.1
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.04.2021 года между <ФИО> (Поверенный) и <ФИО> (Доверитель) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование искового заявления указано, что истец в период с 26 июля 2023 года по 27
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что между А... и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца и уклоняется от их возврата, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление А... к Б...<ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, а также автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для разрешения настоящего спора, являются наличие условий, предусмотренных пунктом «к» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, бремя доказывания которых в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных и средств в порядке регресса – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации произведенных расходов на погашение общего долга в размере 212745 руб. 11 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6569 руб. 17 коп. (с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на санитарно-авиационную эвакуацию
Вводная часть
Прокурор Бабушкинского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу субъекта Российской Федерации – Вологодской области в лице БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бабушкинского района В.Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что наличие на борту вертолета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования, расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации С.С.П
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бабушкинского района удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств в размере сумма по договору о предоставлении платных образовательных услуг, заключенного с ответчиком, взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 22.09.2023 между <ФИО> и ООО "ГикБреинс" путем акцепта публичной оферты заключен договор об оказании услуг удаленного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М-Ассистанс», АО «<ФИО>». Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «<ФИО>» был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № ЗСВ/П-0015803, в соответствии с которым в собственность покупателя переходит автомобиль Mersedes
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», Акционерному обществу «<ФИО>» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 14 ноября 2023 года между ним и ответчиком заключен трудовой договор №. Он осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом. С 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основания изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ГСП-2» <ФИО>, участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГСП-2» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между ОАО «Банк-УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/00248, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО «Банк-УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный договор на сумму 492 225,00
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 195 889,43 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 876,68 рублей, а всего сумму в размере 202
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто Хэлп», АО «<ФИО>». Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и АО «<ФИО>» был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № ЗСВ/П-0015803, в соответствии с которым в собственность покупателя переходит автомобиль Mersedes
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп», Акционерному обществу «<ФИО>» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 27.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.06.2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru Legacy, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не являлся ни владельцем автомобиля, ни страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, указав, что 03.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В этот же день истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 984 000 рублей. Из материалов дела следует, что 07 июня 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, признавая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что с октября 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Согласно ст.157 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также учитывает, что согласно подпункту 4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к АО «Планета» о взыскании денежных средств в размере 921 990 рублей. В обоснование требований указала, что 04 декабря 2019 года между АО «Планета» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Станишевская Е.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, в ходе рассмотрения дела. Судом установлено, из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требованием о выплате неоплаченной по договору цессии денежной суммы следует считать дату предъявления <ФИО> иска в суд (06 сентября 2024 года) ввиду недоказанности предъявления им ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Планета» о взыскании денежных средств удовлетворить