РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7931/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-011004-85) по иску ООО «Красногорск фио» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2023г. между ФИО2 и ООО «Красногорск фио» был заключен Договор купли-продажи автомобиля № 2760, в соответствии с которым ФИО2 продал, а ООО «Красногорск фио» купило принадлежащей ответчику автомобиль марка автомобиля, вин: 2T...319, 2020 г.в., цена товара – сумма Автомобиль был передан ответчиком истцу по акту приема-передачи 11.04.2023г. Денежные средства в счет оплаты цены Автомобиля по Договору были выплачены истцом в полном объеме и в срок. В соответствии с п. 1.2. Договора целью покупки истцом Автомобиля по Договору является его последующая перепродажа. 16 августа 2023 года между истцом и покупателем ООО «М Лизинг фио», при участии Лизингополучателя фио, был заключен договор купли-продажи Автомобиля № 3292. В соответствии с данным договором истец передал, а ООО «М Лизинг фио» принял в собственность, оплатил Автомобиль, и передал его в лизинг Лизингополучателю фио Согласно п. 3.2 договора № 3292 от 16 августа 2023 года право собственности на Автомобиль перешло к ООО «М Лизинг фио» с момента подписания акта приема-передачи, который был подписан 17 августа 2023г. Позднее (в ноябре 2024г.) ООО «М Лизинг фио» сообщило истцу о том, что Автомобиль находится в международном розыске. Дата постановки в розыск 13.02.2024г. Инициатор: Интерпол. Автомобиль был изъят правоохранительными органами. 24 марта 2025г. из-за нахождения Автомобиля в списке разыскиваемых автомобилей истец был вынужден расторгнуть договор № 3292 от 16 августа 2023г. с ООО «М Лизинг фио», вернуть уплаченные за Автомобиль денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 1787 от 29.04.2025г. Право собственности на Автомобиль перешло от ООО «М Лизинг фио» к истцу с момента подписания соглашения о расторжении от 24 марта 2025г. Нахождение Автомобиля в розыске создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении Автомобилем. В соответствии с п. 4.1.1. Договора ФИО2 гарантирует ООО «Красногорск фио», что на момент передачи Автомобиль является собственностью Продавца, не заложен, не находится под арестом, не имеет каких-либо обременений и/или ограничений; никакие идентификационные номера Товара или его агрегатов не изменялись без внесения соответствующих изменений в регистрационные документы на Товар. В случае обращения взыскания третьими лицами на Товар, возникновения ареста, запрета на регистрационные действия, иных обременений/ограничений, препятствующих владению, пользованию и распоряжению Товаром, по основаниям, возникшим до приема-передачи Товара по настоящему Договору, Продавец обязуется своими силами и за свой счет в срок, назначенный Покупателем, устранить вышеуказанные обременения/ограничения. В соответствии с п. 4.2. Договора если будет документально установлено, что хотя бы одно из заверений или гарантий, предусмотренных в п. 4.1. настоящего Договора, не соответствует действительности, или Продавец в назначенный Покупателем срок не устранил указанные в п. 4.1.1 Договора обременения/ограничения, Покупатель имеет право по своему усмотрению в любое время в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор, письменно уведомив об этом Продавца. В этом случае Продавец обязан вернуть денежные средства, уплаченные Покупателем за Автомобиль и выплатить Покупателю штраф в размере 5 % от полученной оплаты за Товар в срок не более 5-и банковских дней с момента получения уведомления Покупателя. Штраф по условиям Договора составляет: сумма (цена Товара) * 5% = сумма. 18.04.2025г. истец направил ответчику претензию с требованием исключить сведения об Автомобиле из базы разыскиваемых автомобилей в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты получения претензии, либо при невозможности совершения указанный действий вернуть денежные средства, уплаченные истцом по договору купли-продажи № 2760 от 11.04.2023 года, в размере сумма рублей не позднее 5 (Пятого) рабочего дня с даты получения претензии, а также считать Договор купли-продажи № 2760 от 11.04.2023 года расторгнутым в соответствии с п. 4.2 Договора на 6 (Шестой) рабочий день с даты получения претензии. Ответчик уклоняется от получения претензии с 23.05.2025 года. До настоящего времени денежные средства истцу не были возвращены, исключение автомобиля из базы разыскиваемых автомобилей не произведено. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства уплаченные истцом по договору купли-продажи в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и представитель третьего лица ООО «М Лизинг» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав явившегося участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 ГК РФ).
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 283-ФЗ от 03.08.2018 года запрещается совершение регистрационных действий: в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске, за исключением случая прекращения государственного учета находящегося в розыске похищенного или угнанного транспортного средства.
Пунктом 92.5 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 года № 950, предусмотрено, что государственная услуга по регистрации не предоставляется в случае наличия сведений о нахождении транспортного средства или основного компонента транспортного средства в розыске, за исключением случая прекращения государственного учета находящегося в розыске, похищенного или угнанного транспортного средства.
Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств, к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований (п. 1 ст. 461 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.04.2023 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля № 2760, в соответствии с которым продавец обязался передать, а покупатель принять и автомобиль марки марка автомобиля, VIN: VIN-код..., 2020 г.в., регистрационный знак ТС, пробег по показаниям одометра 52600 км (п.1.1 договора).
Стоимость автомобиля составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не было оспорено ответчиком.
В соответствии с п.1.2 договора автомобиль приобретается покупателем для его последующей перепродажи и учитывается на балансе покупателя как товар.
Акт приема-передачи был подписан сторонами договора 11.04.2023г.
16 августа 2023 года между истцом и покупателем ООО «М Лизинг фио», при участии Лизингополучателя фио, был заключен договор купли-продажи Автомобиля № 3292, в соответствии с которым истец передал, а ООО «М Лизинг фио» принял в собственность, оплатил Автомобиль, и передал его в лизинг Лизингополучателю фио
Согласно п. 3.2 договора № 3292 от 16 августа 2023 года право собственности на Автомобиль перешло к ООО «М Лизинг фио» с момента подписания акта приема-передачи, который был подписан 17 августа 2023г.
Согласно исковому заявлению позднее (в ноябре 2024 г.) ООО «М Лизинг фио» сообщило истцу о том, что автомобиль находится в международном розыске. Дата постановки в розыск 13.02.2024г. Инициатор: Интерпол. Автомобиль был изъят правоохранительными органами.
24 марта 2025г. из-за нахождения автомобиля в списке разыскиваемых автомобилей истец был вынужден расторгнуть договор № 3292 от 16 августа 2023г. с ООО «М Лизинг фио», вернуть уплаченные за автомобиль денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 1787 от 29.04.2025г.
Право собственности на автомобиль перешло от ООО «М Лизинг фио» к истцу с момента подписания соглашения о расторжении от 24 марта 2025г.
Согласно исковому заявлению наложенные ограничения на совершение регистрационных действий создают истцу препятствия в пользовании и распоряжении автомобилем.
В соответствии с п. 4.1.1. договора ФИО2 гарантирует ООО «Красногорск фио», что на момент передачи автомобиль является собственностью продавца, не заложен, не находится под арестом, не имеет каких-либо обременений и/или ограничений; никакие идентификационные номера товара или его агрегатов не изменялись без внесения соответствующих изменений в регистрационные документы на товар. В случае обращения взыскания третьими лицами на товар, возникновения ареста, запрета на регистрационные действия, иных обременений/ограничений, препятствующих владению, пользованию и распоряжению товаром, по основаниям, возникшим до приема-передачи товара по настоящему договору, продавец обязуется своими силами и за свой счет в срок, назначенный покупателем, устранить вышеуказанные обременения/ограничения.
В соответствии с п. 4.2. договора если будет документально установлено, что хотя бы одно из заверений или гарантий, предусмотренных в п. 4.1. настоящего договора, не соответствует действительности, или продавец в назначенный покупателем срок не устранил указанные в п. 4.1.1 договора обременения/ограничения, покупатель имеет право по своему усмотрению в любое время в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, письменно уведомив об этом продавца. В этом случае продавец обязан вернуть денежные средства, уплаченные покупателем за автомобиль и выплатить покупателю штраф в размере 5 % от полученной оплаты за товар в срок не более 5-и банковских дней с момента получения уведомления покупателя.
Штраф по условиям договора составляет: сумма (цена Товара) * 5% = сумма.
18.04.2025г. истец направил ответчику претензию с требованием исключить сведения об автомобиле из базы разыскиваемых автомобилей в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты получения претензии, либо при невозможности совершения указанный действий вернуть денежные средства, уплаченные истцом по договору купли-продажи № 2760 от 11.04.2023 года, в размере сумма не позднее 5 (пятого) рабочего дня с даты получения претензии, а также считать договор купли-продажи № 2760 от 11.04.2023 года расторгнутым в соответствии с п. 4.2 договора на 6 (шестой) рабочий день с даты получения претензии. Ответчик уклоняется от получения претензии с 23.05.2025 года.
До настоящего времени денежные средства истцу не были возвращены, исключение автомобиля из базы разыскиваемых автомобилей не произведено.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, при продаже автомобиля продавец ФИО2 передал автомобиль истцу под обременением (в розыске), что делает невозможным его постановку на учет, и, как следствие, исключает его участие в дорожном движении, о чем продавец не известил истца, что является существенным нарушением условий договора купли-продажи, при этом суд принимает во внимание, что согласно ответу на запрос суда из НЦБ Интерпола МВД России вышеуказанный автомобиль значится в международном розыске по инициативе правоохранительных органов Канады с 13.02.2024г., дата кражи данного автомобиля 24.05.2022г., то есть до заключения договора купли-продажи № 2760 между истцом и ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии с п.4.2 договора купли-продажи № 2760 от 11.04.2023г. в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ООО фио Плюс» (ИНН <***>) уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, убытки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 28.01.2026 года
Судья Д.В. Асауленко