Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке, от брака супруги имеют детей <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> зарегистрирован брак <ФИО> и <ФИО>, после
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, руководствуясь изложенными выше положениями процессуального законодательства, а также пунктами 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истцу на праве оперативного управления принадлежат нежилые помещения в здании по адресу: <адрес>. Иные помещения в здании находятся в собственности ответчика. Соглашение о содержании общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участие которой было обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, надзорное производство, суд приходит к следующему выводу. Стороны, являясь участниками общей долевой собственности, в силу положений ГК РФ обязаны соразмерно своим
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. В обоснование указал, что в 2021 г. <ФИО> осуществлял выполнение работ для <ФИО>, сумма выполненных работ составила 1104258 руб., до настоящего времени ответчик денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, заявил ходатайство об отложении слушания дела, в связи с болезнью его защитника
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела, поскольку не представлено доказательств уважительности причины не явки представителя ответчика, отложение дела приведет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «ФР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате оказанных услуг в размере сумма, пени за период с 13.08.2024 года по 25.09.2024 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «ФР» по доверенности на судебное заседание явился, исковые требования поддержал.. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 421, 779, 782 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по договору об оказании услуг исполнены надлежащим образом, поскольку результат работы исполнителя был достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФР» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ООО «Царь-Град» 27 апреля 2021 года был заключен договор подряда по условиям которого ответчик обязался изготовить и построить
Описательная часть
В последующем, представителем истца в судебном заседании 19 февраля 2025 года представлено уточненное исковое заявление, в соовтетстви с которым, <ФИО> просил суд взыскать с ответчика ООО «Царь-Град» в свою пользу
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика <ФИО> и третьих лиц о дате судебного заседания, принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнения сторон, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Царь-Град", <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился с иском к САО «ВСК», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 593 930,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 939,30 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>1, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО>2 (страхователь) и САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 593 930,38 руб. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
ГКУ ОСЗН по Собинскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту. В обоснование иска указали, что ответчик <ФИО> обратилась 17.11.2023 в ГКУ ОСЗН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила иск удовлетворить, указав, что ответчик с ними так и не связывалась, документы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, установленные социальным контрактом от 30.11.2023, в связи с чем требования истца о взыскании с нее
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ОСЗН по Собинскому району к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что 30.11.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ***, ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 386 363,64 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 30.11.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ***, банк перечислил заемщику денежные средства в размере 2 386 363,64 рублей под 0% годовых сроком до 20.07.2037. Сумма займа подлежала
Мотивировочная часть
Как установлено судом, 30.11.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ***, банк перечислил заемщику денежные средства в размере 2 386 363,64 рублей под 0% годовых сроком до 20.07.2037. Сумма займа подлежала
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа в размере 600 000,00 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 120 000,00 рублей 00 копейки -5% ставка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от <дата> <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере 600 000 руб., а заёмщик обязался возвратить указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между истцом и ответчиком, получение ответчиком заемных денежных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ ВО «Центр социальных выплат» обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу социальное пособие на основании социального контракта в размере 323 000 руб. В обоснование указывает, что на основании решения
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в КУ ВО «Центр соцвыплат» с заявлением о назначении мер социальной поддержки в виде социального пособия на основании социального контракта (л.д. 7). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в социальном контракте прямо указаны обязанности <ФИО> осуществить в полном объеме реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в течение срока
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между истцом в качестве поставщика и ООО «ПромГеоПласт» в качестве покупателя был заключен договор поставки
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Представитель третьего лица ООО «ПромГеоПласт» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 1105 в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 267300 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 26.02.2022 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> незаконно полученных выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 12994,69 руб., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 18.01.2007 года являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что зачисленные на счет <ФИО> после его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Митино Град», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2021 между ООО «СЗ «Митино Град» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ(БН)-К16-8. Ранее судом было установлено, что объект долевого строительства не был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 01.01.2019 г. между сторонами был заключен Договор об оказании агентских услуг № [Номер]. Обязанностью страхового агента, по указанному
Описательная часть
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статьи 88
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 990875,99 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения г. Твери» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 350000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения г. Твери» и ответчиком 05.05.2024 заключен социальный контракт по осуществлению индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения города Твери» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование деньгами с <дата> по <дата> в размере 219 450 руб., неустойки в размере 93 000 руб., судебных расходов. В
Описательная часть
Истец о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д.18). Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа от <дата>, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный договором размер процентов за пользование суммой займа по ставке 7% в месяц, что составляет
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> АлексА.а, <дата> года рождения с <ФИО>, <дата> года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 57
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ГЛОРИ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.05.2022 между <ФИО> и адрес «ГЛОРИ» заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-3/21/9(1)(АК). В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 900 000 рублей в счет оплаты основного долга, 48644 рубля в счет оплаты процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ответчик до настоящего времени долг не возвратил
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
27.01.2025 в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении услуг
Описательная часть
Принимая во внимание, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлен текст договора и техническое задание к договору, суд с учетом вышеуказанных норм права, оценив представленную переписку сторон, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что по правилам ст. 431 ГК РФ для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> двойного размера задатка по договору о предоставлении услуг фотографа в размере <сумма>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указал, что он <дата обезличена> занял денежные средства <ФИО> в сумме 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что местонахождение, место регистрации ответчика неизвестно, поскольку ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена>. Представитель ответчика – адвокат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику - индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) с иском о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Изучив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 13.03.2020 года между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение достигнутых договоренностей, ответчик автомобиль к 01.03.2024 года не отремонтировал, попросил истца доплатить денежные средства в размере 20 000 рублей, после чего автомобиль будет отремонтирован полностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 448 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 375 рублей, продолжая начисление процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение чего была выдана расписка, из содержания которой следует, что <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания долга, суд исходит из содержания указанной расписки, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства, однако обязательств, согласно объяснениям истца, по возврату долга не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу <ФИО>, <дата> сумму долга в размере 448 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с 01.01.2024 по 22.11.2024 в размере 68 375 руб., расходы на оплату услуг
