О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7476–7500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <дата> №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд гражданский иск к ООО ТФА «Легион», мотивируя требования тем, что 10.10.2023 между сторонами заключен договор инвестирования №, согласно которому инвестор предоставил инвестиции в сумме 1 500 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2023 между <ФИО> и ООО ТФА «Легион» заключен договор инвестирования №. Таким образом, стороной ответчика обязательства, предусмотренные условиями вышеуказанного договора, не выполнены
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом за период с 10.01.2024 по 22.10.2024 в размере 65 587,44 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы заявленного иска поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата займа истек, факт написания расписки либо получения денежных средств ответчик не оспаривал, никаких доказательств погашения займа ни полностью/ни частично не представил, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Центр Обработки Грузов» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств по договору поставки товара № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Центр Обработки Грузов» (поставщик) и ответчиком ООО «Санинвест» в лице генерального директора <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки № от <дата>. Поскольку расчет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ООО «Санинвест» обязательства по оплате поставленного товара должным образом не исполнило, допустило просрочку оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края неосновательное обогащение в размере 67 092,15
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что стороне ответчика возникло неосновательное в размере 67 092,15 рублей, подлежащее возврату истцу с уплатой процентов начисленных по статье 395 ГК РФ. В связи с изложенным, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Неваавтолизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании лизинговых платежей, неустойки по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Неваавтолизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга №Н-ЦО-ОЛ-24032023-2 от 24 марта 2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ. Оценив
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование требований указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге Иртыш Р254 1011 км произошло ДТП с участием автомобиля Hyndai Solaris государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Vitz
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, пояснив следующее. <дата> ответчица <ФИО> в одной из социальных сетей (В контакте) написала ей сообщение, что хочет
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 549 170 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 692 руб. отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение

Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключён ученический договор № (с лицом, ищущим работу) о целевом обучении в Саратовском подразделении Приволжского
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> добровольно принял на себя обязанность отработать не менее определённого срока по трудовому договору со дня получения соответствующего документа об образовании и его квалификации, а в случае увольнения
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ФГБОУ ВО КГМУ Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении, мотивируя свои требования тем, что между комитетом
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО КГМУ Министерства здравоохранения Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить указав, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
По данному делу с учетом письменных материалов дела и требований истца, возражений представителя ответчика и норм материального права, регулирующих спорные отношения, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено частично

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 12 сентября 2023 года ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по договору займа № от 12 сентября 2023 года, просила снизить размер неустойки подлежащей взысканию с нее в пользу истца. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в его обоснование указала, что 9 апреля 2024 года она со своего расчетного счета, открытого в ПАО Сбербанк, перевела денежные средства в размере 203 000 рублей на счет ИП <ФИО> № №
Описательная часть
Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 30 января 2025 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Сервис плюс 52» и ООО «Импорт-Техника»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Вместе с тем ходатайств об отложении заседания либо письменного отзыва
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Котовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснил, что согласен с иском частично. Просит применить трёхгодичный срок исковой давности, предоставил суду расчёт. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за испрашиваемый истцом период с <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» – <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ПРОФИ АССИСТАНС" о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИ АССИСТАНС" о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Отклонено

Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований в тексте искового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы изложенные в иске, встречный иск не признал. Суду пояснил, что договор был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по условиям агентского договора размер аванса, подлежащего выплате <ФИО> при заключении договора, составляет 100000 рублей, ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела факт частичной оплаты денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее – Кредитор, Займодавец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> путем безналичного перевода
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, указала, что <дата> отправляла ответчику претензию о возврате денежных средств, оставленную без исполнения. Предоставила сумму займа на условии
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, возврат госпошлины 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ТСЖ «Миракс Парк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения: квартиры № *, расположенной по адресу: *. В качестве способа
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками жилого помещения: квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем дела и степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем истца юридических услуг, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных
Резолютивная часть
Взыскать с * Александры Александровны (свидетельство*), * Софии Александровны (свидетельство*), солидарно, в пользу ТСЖ «Миракс Парк» расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 56 050 руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО «Ингосстрах», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак №, при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенным в полис
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (до вступления в брак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (сменившая <дата> фамилию на «Богомолова», что подтверждается записью акта о заключении брака от <дата> №) с <дата> является получателем компенсационных выплат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что на лице, получающем компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином, лежит ответственность за предоставление недостоверных сведений, которые повлекли
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что истец является супругой умершего <дата> <ФИО>, ответчик матерью. После смерти <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Также материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на содержание наследуемого имущества за период с марта по октябрь 2024 года в виде оплаты
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлено на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Универсаль» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве гостинично - делового комплекса от 27.08.2021г. № КДР-А2-303 произвел
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве гостинично
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Универсаль» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, являющемуся правопреемником ПАО Банк «ФК Открытие», о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежным средствами в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам письменных возражений. Судом установлено, что истец являлся единственным участником и директором ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 967 567 руб., неустойку в размере 1 % в день от стоимости убытков за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном заседании <дата> был допрошен эксперт <ФИО>, проводивший судебную
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что указанное экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства; эксперты, выполнявшие экспертизу, имеют высшее
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 300 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.