Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> с ООО «Эксплуатационная компания» в пользу <ФИО> взыскано № руб. и судебные расходы №,07 руб., всего №,07 руб. Решение
Описательная часть
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> с ООО «Эксплуатационная компания» в пользу <ФИО> взыскан ущерб в размере № руб. и судебные расходы №,07 руб., всего №,07
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к ответчику, с учетом уточнения, о перерасчете выплаченных по кредиту сумм и взыскании 327345,20 руб. страховой части (9,48%), взыскании излишне удержанных 81807,44 руб., неустойки в соответствии со ст.28
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Пояснила, что, в том случае, если страхования не было, часть процентов за пользование кредитом - в размере 14,52% (п.17 кредитного договора) ею
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о перерасчете выплаченных по кредиту сумм и взыскании 327345,20 руб. страховой части (9,48%), взыскании излишне удержанных 81807,44 руб., неустойки в соответствии
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику АНО ООВО «Институт имени Народного артиста СССР <ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за обучение в размере 150
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, 18.07.2022 между истцами и АНО организация высшего образования «Институт театрального искусства»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для произведения самостоятельного перерасчета в одностороннем порядке, в отсутствие приказа ректора об ее отмене (аннулировании) и в отсутствие законных оснований для увеличения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ею переданы <ФИО> денежные средства в размере 2000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик подтвердил факты, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эстра» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указала, что 21.10.2024 года и 11.11.2024 года между ней и ООО «Эстра» были заключены договоры об авансе, согласно
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Ясилевич В.Н., действующий на основании доверенности от 01.02.2025 года, иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва на иск (л.д.51-52), суду пояснил, что договоры от 21.10.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение. Оценивая доводы сторон относительно правовой природы уплаченной истцом ответчику денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эстра» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 74781,4 руб. подлежат удовлетворению. В остальной части исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес им. <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что 19 июня 2017 года сторонами был заключен договор о целевом обучении № 255-105, согласно предмету
Описательная часть
Представитель истца адрес им. <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере сумма, штрафа в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес им. <ФИО>» денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая Компания «Астро-Волга» (далее – истец, АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» денежную сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 23:20 часов по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем совершил столкновение с автомобилем марки , принадлежащим ФИО4оглы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, и установив, что ДТП <дата> произошло по вине водителя автомобиля <ФИО>, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, собственником указанного автомобиля на дату происшествия являлся <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 500 000 рублей. В обоснование требований указал, что в период с 17 ноября по 3 декабря 2023 года ответчик самовольно разобрала и вывезла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на законность своих действий, так как распорядилась срубом, как своим имуществом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом правоотношений сторон, их поведения, суд приходит к выводу, что судьба спорного объекта определена сторонами
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что дата между ней и ответчиком был заключен договора займа посредством составления расписки на сумму ------ сроком до дата Однако по настоящее время деньги истцу не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Судом установлено, что дата ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> выдана расписка
Мотивировочная часть
Исследовав, проанализировав и оценив буквальное содержание текста представленной суду расписки, суд установил, что данный документ удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере ------. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от дата в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, и далее с дата проценты за пользование чужими
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства, оплаченные по договору от <дата>, в размере 228 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между продавцом ООО «НеваАвто» и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № №, согласно которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что при заключении договора истец был ознакомлен с программой и правилами по программе обслуживания «Automobile road service «Status» через сайт, стороной ответчика не представлено
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /../, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратилось в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /../ <ФИО>, действующая на основании доверенности № от /.,/, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, нарушил право потребителя по возврату денежных средств, доказательств, опровергающие доводы истца, не представил, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по /../ в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к акционерному обществу «МБ Рус» (далее – АО «МБ Рус») о взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования
Описательная часть
истец направил ответчику претензию с требованиями о возмещении: разницы между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой автомобиля на сегодняшний день в размере 19 297 965 руб.; расходов по выполнению неотделимых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к спорным правоотношениям истец не является потребителем, и не может вдвигать требования, предусмотренные соответствующими статьями Закона РФ «О защите прав потребителей»: о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «МБ Рус» о взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования, неустойки, штрафа
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между арендодателем - ИП <ФИО> и арендатором - <ФИО> заключен договора проката автомобиля, согласно которому арендодатель предоставляет во временное пользование
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, административный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее ООО «Автомобилия») о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>г. между <ФИО> (далее Покупатель)
Описательная часть
В судебном представитель истца - <ФИО> (действующий по нотариальной доверенности - л.д.61) изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на <дата> в размере 12 048,34 руб. и штраф
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ни ответчиком, ни третьими лицами не оспорено, каких-либо доказательств не предоставили. Таким образом, исходя из содержания и буквального толкования положений оферты на заключение договора абонентского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ними был заключен договор займа на сумму рублей сроком до <дата>. Денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что является сыном и наследником к имуществу умершей матери – <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> М.Г. в его пользу задолженность по расписке от <дата> в размере 146 296 руб. 23 коп. с учетом процентов, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие между истцом и <ФИО> заемных правоотношений, именно от истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Феррейра <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес в лице Представительства в адрес в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор международной перевозки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные к авиаперевозчику требования, суд учитывает, что истец при сдаче багажа заявлений, предусмотренных п. 2 ст. 22 Конвенции для унификации
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в лице Представительства в адрес в пользу <ФИО> за утрату багажа сумма, расходы почтовые в размере сумма В удовлетворении остальной части требований отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 400 000 руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, указывая, что между сторонами письменный договор займа не заключался, истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП "Мосгортранс", <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков денежной суммы в размере сумма. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП "Мосгортранс", действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что размер повреждений от ДТП не соответствует
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1068 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что поскольку в дорожно-транспортном происшествии причинен вред имуществу истца
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в порядке регресса, выплаченные в рамках дела № рассматриваемого в Арбитражном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ПАО «АК БАРС Банк» обратился в Арбитражный суд Самарской области
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что истцом <ФИО> погашены требования кредиторов в рамках дела о банкротстве №№ в отношении должников <ФИО> и <ФИО> в полном объеме, в связи с чем
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее ГЖФ при Раисе Республики Татарстан, Фонд) обратился к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор целевого денежного займа на приобретения жилья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по своевременному возврату суммы займа заемщиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде расписки в размере 1 750 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 770 550 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков по договору подряда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость и достоверность представленных по делу доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку факт наличия между сторонами договорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать