УИД 77RS0028-02-2025-008205-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5771/2025 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнформ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПроектИнформ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании юридических услуг № 2207310 от 19 июля 2022 года, № 2208315 от 03 августа 2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 19 июля 2022 года и 03 августа 2022 года между ФИО1 и ООО «ПроектИнформ» заключены договоры об оказании юридических услуг, по условиям которых ООО «ПроектИнформ» обязалось оказать Клиенту юридические услуги, а Клиент (ФИО1) приняла на себя обязательства оплатить указанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договорами. Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договорам, однако ответчик своих обязательств в нарушение условий заключенных между сторонами договоров не выполнил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 июля 2022 года между ООО «ПроектИнформ» (Исполнитель) и ФИО1 (Клиент) был заключен договор № 2207310 об оказании юридических услуг, по условиям которого клиент поручил, а исполнитель принял на себя обязательство оказать клиенту услуги по оформлению права аренды без торгов на земельный участок, расположенный вблизи: адрес, СНТ «Пищевик», во внесудебном порядке, использование земельного участка под ведение гражданами садоводства и огородничества, площадью 1000 кв.м. каждый, представительству интересов Клиента по вышеуказанному вопросу, а Клиент обязался оплатить эти услуги.

Стоимость услуг по Договору № 2207310 от 19.07.2022 составила сумма (п. 4 Договора) и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 19 июля 2022 года.

В соответствии с п. 2 указанного Договора срок оказания услуг, указанных в настоящем Договоре, составляет 6 месяцев.

03 августа 2022 года между ООО «ПроектИнформ» (Исполнитель) и ФИО1 (Клиент) был заключен договор № 2208315 об оказании юридических услуг, по условиям которого клиент поручил, а исполнитель принял на себя обязательство оказать клиенту услуги по оформлению права аренды без торгов на 1 (один) земельный участок, расположенный вблизи: адрес, СНТ «Пищевик», во внесудебном порядке, использование земельного участка под ведение гражданами садоводства и огородничества, площадью 1000 кв.м. каждый, представительству интересов Клиента по вышеуказанному вопросу, а Клиент обязался оплатить эти услуги.

Стоимость услуг по Договору № 2208315 от 03.08.2022 составила сумма (п. 4 Договора) и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 03 августа 2022 года.

В соответствии с п. 2 указанного Договора срок оказания услуг, указанных в настоящем Договоре, составляет 8 месяцев.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате юридических услуг.

Ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил.

На основании изложенного и в целях досудебного урегулирования спора истец 30.07.2025 года направил в адрес ответчика претензию с предложением произвести возврат оплаты по указанным Договорам в полном объеме, однако ответчик оставил претензию без ответа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договорам об оказании юридических услуг, ответчиком не представлено.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Вместе с тем, проверив представленный истцом детализированный расчет суммы исковых требований, суд находит его арифметически неверным в части суммы задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами.

Определяя период начисления неустойки, суд учитывает следующее.

На основании статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (п. 3 ст. 192 ГК РФ).

Согласно условиям договора об оказании юридических услуг № 2207310, днем исполнения обязательства является 19 января 2023 года.

Таким образом, первым днем нарушения обязательства по оказанию юридических услуг будет являться 20 января 2023 года.

Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 20 января 2023 года по 17 сентября 2025 года.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании юридических услуг № 2207310 будет составлять сумма

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ООО «ПроектИнформ», являясь стороной договоров об оказании юридических услуг, приняло на себя обязательства по их оказанию услуг, однако их не выполнило, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договорам об оказании юридических услуг № 2207310 от 19 июля 2022 года, № 2208315 от 03 августа 2022 года в размере сумма заявлен обоснованно и, наряду с требованиями о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере сумма (сумма + сумма), подлежит удовлетворению. В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в части, превышающей указанную сумму, суд отказывает.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг удовлетворены частично, с ООО «ПроектИнформ» в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнформ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнформ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договорам об оказании юридических услуг № 2207310 от 19 июля 2022 года, № 2208315 от 03 августа 2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.12.2025 года.

Судья С.И. Заборовская