Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 398 758 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 469
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В письменном отзыве указал, что продал
Мотивировочная часть
Применяя указанные нормы к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, продавший автомобиль с изменённой идентификационной маркировкой (похищенное транспортное средство
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АГРОВЕКТОР», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 июня 2023 года между истцом адрес и заемщиком ООО «АГРОВЕКТОР» был заключен договор № 0А3J0K о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого истец
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что стороны являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, адрес, а также созаемщиками
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая необоснованным взыскание
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом единолично в период с декабря 2023 года по июнь 2025 года в счет погашения кредита, заключенного 27.01.2016 между адрес Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ШПК РФ взыскать с ответчика стоимость возмещения реального ущерба причиненного ТС в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку является
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать; самостоятельные требования третьего лица <ФИО> удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Автоассистанс» о взыскании денежных средств, указав на то, что 23.09.2025 в автосалоне он приобрел автомобиль. При покупке автомобиля в автосалоне ему была навязана услуга «Помощь на дорогах» от АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.09.2025 при приобретении автомобиля «GEELY MONJARO» между <ФИО> и АО «Автоассистанс» на условиях публичной оферты (Правила АО «Автоассистанс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм права, истец обладал возможностью отказаться от услуг по договору и отказаться от его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с АО «Автоассистанс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ), денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг по <дата> 06.11.2025 по 17.11.2025
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Зубу Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал,9.01.2023между истцом и ответчиком <ФИО>, заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
<ФИО> Уразбековича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, заимодавец) обратилась в суд с иском к ООО ТК «Новочеркасск» (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что 03.04.2019 <ФИО> и ООО ТК
Описательная часть
В нарушение условий договора, сумма займа в полном объеме, в установленный договором срок истцу не была возвращена. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2019 <ФИО> <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по договору займа подтверждают не только наличие заключенного им в простой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО ТК «Новочеркасск» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Комитет социальной защиты населения администрации города Прокопьевск обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 350000 руб. в счет возмещения единовременной выплаты по социальному контракту
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в Рудничный отдел социальной защиты населения города Прокопьевска с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи в виде
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета социальной защиты населения администрации города Прокопьевска к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> <дата> заключили Договор потребительского займа № №, согласно которому сумма займа составила 1 000 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Адвокатскому бюро <ФИО>, Узденский, <ФИО> и партнеры», в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в размере сумма, причиненные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению об оказании юридических
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...и ...ы – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. Й. Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении в размере 470 177 рублей 94 копейки
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности У. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно <ФИО> по собственному желанию отчислилась из университета, обучается в другом университете
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа в большем размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. Й. Минздрава России к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Защита», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд взыскать с ответчика ООО «Защита» в свою пользу уплаченную сумму аванса в размере 70 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Во исполнение условий договора авансовая часть была оплачена заказчиком в полном объеме – в размере 142 500 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата> В нарушение условий договора ответчиком до настоящего
Мотивировочная часть
Во исполнение условий договора авансовая часть была оплачена заказчиком в полном объеме – в размере 142 500 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от <дата> В нарушение условий договора ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Защита» о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств В обоснование своих требований истец указывает, что решением Арбитражного суда адрес от 22 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2021 года между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения со стороны адрес, а также факт незаконного удерживания денежных средств, перечисленных в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и ООО Специализированный Застройщик «ЕВРОИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ СПб» был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, в рамках
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Специализированный Застройщик «ЕВРОИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ СПб»
Мотивировочная часть
Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения, поскольку экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> ГКУ «Кадровый центр <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 76 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. В судебном заседании установлено, что 09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на сегодняшний день меры по возврату денежных средств им предприняты не были.В соответствии с ч. 2 ст. 64 Федерального закона «О занятости населения в Российской Федерации» от <дата> № 565-ФЗ сумма излишне
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Кадровый центр <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, в обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение обязательств, взятых на себя <ФИО>, просили взыскать с ответчика в пользу ОАО «РЖД» денежную сумму, выплаченную в качестве единовременного пособия при приеме на работу
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и Банком ВТБ24 (ЗАО), в размере 170 866 руб. 66 коп., а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала, считает, что истец пропустил срок исковой давности, который просит применить. Как следует из материалов дела и судом установлено, <дата> между ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и Банком ВТБ24 (ЗАО), в размере 170 866 руб. 66 коп., а также
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указала, что истец предоставил ответчику денежные средства в общем размере 2774200 руб
Описательная часть
Также ответчик получал от истца денежную сумму в размере 100000 руб. наличными, что подтверждается показаниями самого ответчика, данными в письменном объяснении сотрудникам ОЭБ и ПК ОП ... УМВД России по ... < дата >..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом буквального толкования слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хижняк <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Лебедь <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным договорам в сумме 283415,13 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ответчиком Лебедь <ФИО>. и ООО МКК «Главкредит» заключен договор займа №№ на сумму 200000 руб. на срок 36 месяцев с условием возврата займа по частям
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом как поручителем обязательств по кредитным договорам в сумме 288482,54 руб., которое в свою очередь было обеспечено договорами поручительства, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Хижняка <ФИО> к Лебедь <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> Центральным районным судом <адрес> было вынесено заочное решение
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> воспользовалась правом на прекращение обращения взыскания на автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности с <дата>, погасив задолженность в виде сумы заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Грин» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, мотивируя тем, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим было
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 118, ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Грин» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> Сулейману оглы о взыскании денежных средств – отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
М. обратилась в суд с вышеназванным иском к О., в обоснование которого указав, что она дала О. денежные средства в общей сумме 700 000 рублей в период с 22.02.2025 по 15.05.2025 г. путем переводов денежных сумм разных размеров со своего
Описательная часть
В судебном заседании М. на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в иске, при этом пояснила, что указанные в иске переведенные на счет ответчика денежные средства она ответчику не дарила, ответчик обязался ей их
Мотивировочная часть
Ответчик О. в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил, что указанные в иске денежные суммы истец переводила ему на счет. При просмотре переписке в мессенджере WhatsApp в телефоне истца в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с О. в пользу М. денежные средства в размере 700000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.09.2025 по 17.11.2025 в сумме 16742,46 рублей, расходы по оплате госпошлины 19335 рублей, проценты за пользование
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Динар» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата обезличена> за период с <дата
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между <ФИО> и ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Динар» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать задолженность по договорам займа № 16- Г-22 от 15.06.2022, № 17-Г-22 от 24.06.2022, № 18-Г-22 от 29.06.2022, № 19- Г-22 от 22.07.2022, № 20-Г-22
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20 декабря 2021 Решением №2 единственного участника на должность Генерального директора ООО «Элемент 45» был назначен <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент 45» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
