О взыскании компенсации за задержку выплат

В мае 2023 года Коломиец В.А. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени...

Представитель истца Овчаренко М.А. в судебном заседании требования иска своего доверителя поддержал по указанным выше основаниям, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец Коломиец В.А...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> к Управлению МВД России по г. Севастополю о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в период с 2000 года по 2004 год, а также с 19.10.2009 по 11.09.2024 проходил службу на различных должностях в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом...

Судом установлено, что приказом от 30.08.2024 № л/с, с учётом внесенных в него изменений приказом от 11.09.2024 № л/с, <ФИО> уволен со службы в органах внутренних дел 11.09.2024. Из материалов дела следует...

Вместе с тем суд не может согласиться с представленным расчетом истца и полагает, что сумма, подлежащая взысканию, составляет 5 424 рубля 58 копеек, исходя из следующего расчета

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Белояр» (далее – ООО ЧОП «Белояр») о взыскании компенсации за задержку взысканной по решению суда компенсации и компенсации морального вреда, в обоснование...

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда...

Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации за задержку компенсации. Не подлежат удовлетворению и производные от основного требования о компенсации морального вреда

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Белояр» о взыскании компенсации за задержку взысканной по решению суда компенсации и компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Тренинг Школа Останкино» о взыскании денежных средств за вынужденный прогул, компенсации задержки выплаты, об обязании предоставления сведений о налогах. В...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменный отзыв, согласно которому истец самовольно назначил себя генеральным директором организации, был признан...

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика, изложенные в письменном...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени, неустойки...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, иск поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поддерживает исковые требования, заявленные к МВД России, срок обращения в суд...

Истец располагал сведениями о невыплате ему денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, выходные нерабочие праздничные дни за 2019, 2020 годы ежемесячно при получении денежного довольствия, поскольку задержек...

Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени в сумме 60 185 рублей 73 копейки, неустойки в сумме 5 387...

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Калининградской области кадетская школа-интернат «<ФИО> морской корпус» (далее - ГБОУ КО КШИ «АПКМК») о взыскании в его пользу денежной...

Указал, что после ознакомления с представленными в материалы дела расчетными листками за спорный период ему стало известно о наличии в одной из строк выплаты «за увеличение объема», что он расценивает, как оплату за работу сверхурочно...

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока на обращение в суд с настоящими требованиями в виде отказа в удовлетворении требований, оснований...

Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Калининградской области кадетская школа-интернат «<ФИО> морской корпус» о взыскании...

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, что 17.05.2021 трудовой договор, заключенный между сторонами был расторгнут по инициативе работодателя. В указанную дату, ответчик осуществил расчет с истцом, в том числе, выплатив...

В судебном заседании истец Энеев К.С. поддержал свои требования. В судебном заседании представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> просили суд в иске отказать, поддержали доводы, изложенные...

Данным судебным актом установлено, что оснований для применения к спорным отношениям положений ст. 396 Трудового кодекса Российской Федерации после 17 мая 2021 г. у суда первой инстанции не имелось, период задержки исполнения решения суда...

Исковые требования <ФИО> к АО «Концерн Созвездие» о взыскании разницы в произведенных выплатах компенсации неиспользованного отпуска при увольнении и выходного пособия, а также процентов за нарушение сроков выплат оставить...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от <дата> по делу № решение Левобережного районного суда...

Представитель истца (ответчика) по доверенности <ФИО> в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования...

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для возложения на ООО «Агроторг» как работодателя ответственности в виде выплаты денежной компенсации на основании ст. 236 ТК РФ, поскольку применение указанной...

В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы работнику – отказать