Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или действительность какого-либо юридического акта — договора, решения, распоряжения и т.п. Суд исследует, соответствует ли данный акт нормам права, и если обнаруживает нарушения, выносит решение о его признании недействительным, что влечет за собой юридические последствия для сторон.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании недействительным акта № 6900044881 от 03.11.2020 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, мотивируя требование тем, 03.11.2020 г. сотрудниками филиала ПАО «МРСК-Центра
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2018 г. по адресу: адрес было введено ограничение режима потребления электроэнергии, путем демонтажа вводного провода с опоры Вл 0,4 кВ, что подтверждается актом № 1134 от 28.01.2018 г. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнюю извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес в лице адрес о признании акта недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта недействительным, обязании исключить начисления
Вводная часть
Заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец мотивировал указание на то, что истцы ШВР и ШКВ считают незаконным акт № от 04.12.2020г. и как вследствие начисление за безучётное энергопотребление
Описательная часть
Истец ШКВ в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцы в соответствии с положениями ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ не представили суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ШВР, ШКВ к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании акта недействительным, обязании исключить начисления, оказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором просит о признании одностороннего акта от дата о передачи застройщиком объекта по Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между наименование организации и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-17/ДДУ-01-28-0361/БСТ-1746 от 06.03.2019года, согласно которого
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании акта приемки-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о признании акта недействительным и взыскании неустойки - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Московский городской центр продажи недвижимости», в котором просит о признании одностороннего акта от 30.10.2021 года о передачи застройщиком объекта по договору участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Московский городской центр продажи недвижимости» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома ФС-17/ДДУ-01-30-0389/БСТ-1900 от 17.04.2019
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании акта приемки-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» о признании акта недействительным и взыскании неустойки - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором просит о признании одностороннего акта от дата о передачи застройщиком объекта по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между наименование организации и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома ФС-17/ДДУ-01-30-0389/БСТ-1900 от дата, согласно которого ответчик обязан
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании акта приемки-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о признании акта недействительным и взыскании неустойки - удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании акта недействительным, обязании аннулировать задолженность по акту, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Облкоммунэнерго», Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании акта недействительным, обязании аннулировать задолженность по акту, взыскании компенсации морального вреда, указав, что он
Описательная часть
Просит признать Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № от 14.04.2021г. недействительным. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, подтвердив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> прибор учета электроэнергии, находящийся в жилом помещении по адресу: не соответствовал требованиям действующих нормативно-технических документов. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Облкоммунэнерго», Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании акта недействительным, обязании аннулировать задолженность по акту, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании акта недействительным
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к СНТ «Измеритель» о признании акта недействительным, указав, что председателем СНТ «Измеритель» (далее по тексту СНТ) 3, членом правления СНТ 4, бухгалтером- кассиром СНТ 5, составлен акт об установлении
Описательная часть
Истец – 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к СНТ «Измеритель» о признании акта недействительным - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании акта недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Выселковский районный суд с уточненным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ООО «Кубань энергосбыт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным акт ... от (__)____ о неучтенном потреблении энергетической энергии, составленный старшим мастером Выселковского УРРУ <ФИО> и ведущим
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.1 ГК РФ, основополагающим принципом гражданского законодательства является принцип обеспечения восстановления нарушенных прав
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным, обязании устранить недостатки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель», в котором уточнив требования, просит признать недействительным акт о передаче квартиры № 111 по договору № ИН-К2-К-111/СБР об участии в долевом строительстве жилого дома от 15 июня
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение экспертов, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлечённых для экспертного исследования
Резолютивная часть
Обязать ООО «СЗ «Гранель» в течение 60 календарных дней устранить недостатки (зазор между рейкой и плоскостью стен и перегородок превышает 15 мм; наплывы бетона на поверхности стен; перепады плит потолка; наплывы бетона на поверхности
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта недействительным
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: Адрес кадастровый номер №, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, поддержав доводы встречного иска и возражения на иск о взыскании неосновательного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 93 737,62 руб
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании акта недействительным
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к неопределенному кругу наследников <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электрической
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» является гарантирующим поставщиком по продаже электроэнергии в <адрес>. Также судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым указать следующее. С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание правило абз. 2 п. 189 «Основных положений
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»,- удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании акта недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» о признании акта недействительным, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года старший мастер <ФИО> составил Акт №... о неучтённом потреблении электрической
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» Усть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании акта недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, расположенного в многоквартирном доме, где отсутствует отопление, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, общество
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для признания недействительным акта о выявлении несанкционированного подключения является не формально отсутствие в нём каких-либо данных, а неправомерность его составления в связи с фактом санкционированного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» о признании акта недействительным, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго», в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать недействительным акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Заслушав лиц, принявших участие в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от <дата> № недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от <дата> № оставить без удовлетворения
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Корткеросскому филиалу АО «Коми тепловая компания» (далее по тексту – Корткеросский филиал АО «КТК», филиал) об отмене, признании незаконным и недействительным акта б/н от <дата> проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал, суду пояснив, что просят спорный акт отменить, считают его незаконным, так как все дополнения вносились работниками организации без извещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа вышеуказанных требований следует о необходимости составления акта путем извещения потребителя о времени и месте его составления, и при неявки потребителя - составления акта с направлением его копии
Резолютивная часть
Отказать в исковых требованиях <ФИО> к Корткеросскому филиалу АО «Коми тепловая Компания», АО «Коми тепловая компания» об отмене, признании незаконным и недействительным акта б/н от <дата> проверки показаний приборов учета
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> О.В. обратилась в суд с иском к КГУП «Камчатский водоканал» о признании недействительным акта от 31 января 2022 года недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> М.Ж. в судебном заседании участие не принимал. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца утверждал, что дате и времени проведения осмотра жилого помещения <ФИО> О.В. заранее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГУП «Камчатский водоканал» о признании акта от 31 января 2022 года недействительным - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети», акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» о признании акта недействительным. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебном заседании требования истца не признала, в обоснование возражений указала, что в рассматриваемом деле отсутствуют основания для признания акта о безучетном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «РЭС» не требовалось проведение дополнительных мероприятий по согласованию допуска (в т.ч. по уведомлению потребителя о проведении проверки). Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании акта недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что являясь Гарантирующим поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Фактически между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе проверки **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании акта недействительным. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным акт № от Дата о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, составленный инженером <ФИО> эл.монтером <ФИО> и расчет объемов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу что Акт № от Дата о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании акта недействительным, отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании акта недействительным, исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии № от <дата> недействительным, признании неподлежащим исполнению оплату счетов, незаконно произведенных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> О.С. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, поскольку было установлено безучетное потребление электроэнергии истцом. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что выявленные нарушения пломбы госповерителя являются основанием для признания потребления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ерёменко <ФИО> о признании акта о безучетном потреблении энергетической энергии № от <дата> незаконным, признании задолженности в размере 65 536 руб. отсутствующей, исключении задолженности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании акта недействительным, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» лицевой счет N ... ответчиком был составлен акт инвентаризации, в котором указано, что у прибора учета ... заводской N
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Поскольку в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательств заключение эксперта ...» М. N от ... и исходит из того, что заключения отвечают требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании акта недействительным, взыскании суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании акта недействительным, исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии № 1/491 от 10.12.2021 недействительным, признании неподлежащим исполнению оплату счетов, незаконно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств настоящего спора, оценив поведение сторон в сложившихся правоотношениях на предмет
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании акт недействительным
Вводная часть
ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП «СВД» о признании акт недействительным, согласно которому просит признать недействительным Акт формы Н-1 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУ – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ настаивал на удовлетворении требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и разъяснений, исследовав обстоятельства получения <ФИО> травмы на предмет связи с исполнением им трудовых обязанностей, содержание которых определено на основе должностной инструкции, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным акта, составленного по результатам расследования несчастного случая на производстве
Вводная часть
ОСФР по Тверской области обратилось в суд с иском к ПОУ «<ФИО> ДОСААФ России» о признании недействительным акта № 1 формы Н-1, составленного 15 ноября 2024 года по результатам расследования несчастного случая на производстве с М.А.С
Описательная часть
Представитель ответчика - ПОУ «<ФИО> ДОСААФ России» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании решение по делу оставил на усмотрение суда. Из материалов дела усматривается, что является ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что 15 ноября 2024 года в ходе проведении 50 км. марша в лесном массиве на лесной дороге, вблизи п. Загородный Нелидовского городского округа Тверской области на танкодроме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к Профессиональному образовательному учреждению «Нелидовская техническая школа общероссийской общественно-государственной
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании передаточного акта недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Инград» о признании недействительным передаточного акта от 07.05.2023 года в части фактической площади переданного жилого помещения, о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 23 января 2020 г. между ООО «СЗ «Эко-Полис» и <ФИО> заключен договор № ДДУ/МРС6-01-06-013/4 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Центр судебной экспертизы «ФРАКТАЛ» №2-0489/2025, суд приходит к выводу, что оно оформлено не надлежащим образом, не соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, не является ясным и понятным, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Инград» о признании передаточного акта недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
