О признании жилого помещения выморочным имуществом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением того, является ли жилое помещение выморочным имуществом. По сути, речь идет о ситуации, когда собственность, принадлежавшая умершему лицу, не была оформлена или не была передана законным наследникам. Суды рассматривают вопросы о том, как именно это имущество должно быть признано и кому оно должно принадлежать в соответствии с законом.
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
15 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просим признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 26,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата>, в период с 27 октября 2017 года по 14 января 2023 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал на, что с 18.03.1995 г. он состоял
Описательная часть
В связи с тем, что брачный договор между ними не заключался, а соглашение о разделе имущества не достигнуто, просит суд признать совместно нажитым имуществом однокомнатную квартиру общей площадью 35,0 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности, учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена на имя ответчика <ФИО> в период брачных отношений, суд приходит к выводу, что данная квартира
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании объектов недвижимости личной собственностью и признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с 2021 по 25 июля 2024г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. На основании договора купли-продажи от 15 декабря 2022г. истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что жилой дом и земельный участок приобретены за счет денежных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что у <ФИО> в собственности имеются 4 земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объектов недвижимости личной собственностью <ФИО> и признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании объекта недвижимости бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района обратился в Кстовский городской суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования городского поселения «город Кстово»
Описательная часть
Заявитель просит признать данный объект недвижимости бесхозяйным и признать на него право муниципальной собственности за муниципальным образованием городского поселения «город Кстово». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании объекта недвижимости жилым помещением, возложении обязанности включить объект недвижимости в реестр собственности города, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Первый заместитель прокурора города Севастополя обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Марыч <ФИО>, Тупиковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, прокурор Неудахин С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Исходя из установленных проверкой обстоятельств, в отношении занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора города Севастополя в защиту прав и интересов <ФИО> и членов его семьи <ФИО> <ФИО> , Марыч , Тупиковой , несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> , Тупиковой
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании жилого помещения выморочным имуществом и признании права собственности за МО «Неманский городской округ»
Вводная часть
Администрация Неманского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Неманского муниципального округа <ФИО>, пояснил, что в спорной квартире длительное время никто не проживает, жилье разрушается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Неманского муниципального округа Калининградской области удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят с учетом уточнений, признать за ними по ? доли в праве собственности на объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 52,02 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая по ордеру, иск поддержали в полном объеме, сославшись в обоснование доводов, изложенных в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, при этом суд исходит из следующего
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры выморочным имуществом, признании наследником по закону, передаче в собственность
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска(далее - КУМИ г. Братска) обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию *** от 09.09.2009 наследницей имущества, указанного в завещании ВВ., умершего 04.03.2009
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, принимая во внимание, что квартира по адресу:
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры выморочным имуществом, признании наследником по закону, передаче в собственность
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска(далее - КУМИ г. Братска) обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что на основании договора мены квартиры от 06.04.1998, заверенного нотариусом Братского нотариального округа <ФИО>, ЗС., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, принимая во внимание, что квартира по адресу:
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Объединение Сигма» о признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартир 159, 95,117 расположенных по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что согласно проектной документации, на момент заключения договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении, встречному иску <ФИО> ... к Департаменту
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества Москвы в лице представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> ... о признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившей права пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, требования встречного иска
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования первоначального иска подлежащими удовлетворению частично, требования
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества Москвы к <ФИО> ... о признании права собственности на выморочное имущество, признании утратившей права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании право собственности на 3/10 доли комнаты с кадастровым номером 66:56:0102001:1748 с номером на поэтажном плане 2, 12, площадью 17 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Определением суда от 16.10.2023 принято к рассмотрению встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором <ФИО> просит признать право собственности на долю в размере 3/10 в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подлежит прекращению право собственности на спорное жилое помещение: <ФИО> на 49/100 доли; <ФИО> на 49/100 доли; <ФИО> на 1/100 доли; П.Д.Е. на 1/100 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании совместно нажитым имуществом жилого дома, земельного участка, здания и о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, общей площадью кв.м., здания, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, земельного участка, здания и о разделе
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании жилого помещение выморочным имуществом, прекращении права собственности, признании наследником по закону, признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
Истец КУМИ <адрес> обратился в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в котором просит признать жилое
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на сайте «notariat.ru» информация об открытых наследственных делах к имуществу умершей <ФИО> отсутствует. Вместе
Резолютивная часть
Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования <адрес> в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести жилой дом, признании отсутствующим права собственности, снятии с кадастрового учета, обязании освободить участок
Вводная часть
Истцы Правительство Москвы и ДГИ г. Москвы обратились в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнений, просили суд
Описательная часть
Представитель истца Правительства Москвы и ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд учитывает, что по заключениям ООО «ЭкспертКонсалтингГрупп и К» от ххх года и судебной экспертизы ООО «Центр оценки Бизнеса» от ххх года каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании жилого дома самовольной постройкой, обязании снести жилой дом, признании отсутствующим права собственности
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения выморочным, о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального
Вводная часть
Администрация МО Северо-Западное Суворовского района обратилась в суд с иском к межрегиональному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о признании жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что с 17.11.2003 <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежала на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района к межрегиональному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о признании жилого
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Против удовлетворения встречного иска возражали. Также уточнили, что истец
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома личной собственностью, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю возведенного здания – жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома личной собственностью, в котором просил признать право собственности на здание - жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности Т.С.Н. на удовлетворении исковых требований настаивали, по доводам изложенных в исковом заявлении, в удовлетворении встречного искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом отмеченного, суд считает, что строительство жилого дома велось <ФИО> самостоятельно, расчеты между лицами, осуществлявшими строительные работы производил <ФИО>, участия в строительстве дома <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома личной собственностью, расположенного в пределах границ земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, площадью кв.м., количество этажей объекта
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, выделении в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями указав в обоснование иска, что <дата> администрацией СП «село Б-Арешевка», <адрес>, Республики Дагестан
Описательная часть
Просит суд признать земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>; выделить в праве собственности на земельный участок и жилой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, обсудив доводы искового заявления, возражения ответчицы, изучив и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Данный вывод суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании земельного участка и жилого дома
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение выморочным имуществом, признании права собственности на долю, истребовании доли из незаконного пользования
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> <адрес> принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.08.1999 года принадлежит <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности. После смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм закона, представленных доказательств невозможности регистрации права муниципальной собственности на долю в праве собственности во внесудебном порядке, суд считает, что исковые требования заявлены
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд <адрес> с первоначальным иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав о том, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец дважды уточняла исковые требования, в последнем уточненном исковом заявлении предъявляет требования к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, Министерству
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на день ее смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании жилого дома и земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску <ФИО> о признании права
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена (том 2 л.д. 31-38, 181, том 3 л.д. 9-16, 43), ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Управления не согласна, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит признать совместно нажитым в период брака между нею и <ФИО> жилой дом площадью 71,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что в период зарегистрированного брака с <ФИО> они на общие средства построили жилой дом на земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости жилым помещением пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к управлению архитектуры администрации муниципального образования Славянский район о признании объекта недвижимости – садового домика площадью 19 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика поддержал доводы предъявленного возражения, полагая исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным объект недвижимого имущества – садовый домик площадью 19 кв.м назначение: нежилое, количество этажей: 1, с кадастровым номером , расположенное по адресу: , пригодным для проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление 1 к управлению архитектуры администрации муниципального образования Славянский район о признании объекта недвижимости жилым помещением пригодным для проживания удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании совместно нажитым имуществом жилого помещения, разделе совместно нажитого имущества и по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом жилого помещения, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
Просит признать квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно нажитым имуществом и признать за ним право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности и за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, суд приходит к выводу, что не представлено надлежащих доказательств реальной возможности исполнения договора дарения, факт передачи денежных средств, также не раскрыто наличие финансовой возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом жилого помещения, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
