О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся возмещения имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшему в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Она регулирует вопросы, связанные с компенсацией материальных потерь, вызванных преступлением, и устанавливает порядок взыскания этих сумм с виновного лица.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> 16.05.2025 обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением и взыскании суммы неосновательного обогащения. В дальнейшем 02.06.2025 уточнив свои требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, участия не принимал. Представил письменное заявление, в котором, поддержав заявленные требования, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере <обезличено>
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства <адрес>, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель процессуального истца, помощник Колпашевского городского прокурора <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям в нем изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истцом доказан факт причинения вреда лесному фонду в результате произведенной ответчиком незаконной рубки лесных насаждений, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец АО «Росагролизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды
Описательная часть
Представитель истца АО «Росагролизинг» - <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки АО "Росагролизинг" информации об отсутствии вышеназванного имущества, в том числе и с фактическими выездами по месту нахождения (эксплуатации) предметов лизинга, установить фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Росагролизинг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, упущенной выгоды, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, пени
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, пени. Требования мотивированы тем, что 21.12.2022 заместителем начальника ОД ОП №4 УМВД России по г. Тюмени по уголовному делу №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2017 между ИП <ФИО> (агент) и ООО «СК «Согласие» (принципал) был заключен агентский договор №А. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением в виде суммы утраченного заработка и компенсации расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде суммы утраченного заработка в размере 53141 рубля 51 копейки, компенсации расходов на лечение в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, кроме
Мотивировочная часть
Как следует из п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде суммы утраченного заработка и компенсации расходов на лечение удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомплекс» обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 468 826 рублей 50 копеек, взыскании процентов
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.02.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 Уголовного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку приговором установлен тот факт, что именно действиями <ФИО> причинен материальный ущерб ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплокомплекс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ о возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ о возмещении материального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, восстановлении трудовых прав, отмене приказа – оставить без удовлетворения
