Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону
Вводная часть
16.12.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить ответчика от наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей, 15.12.2021. В
Описательная часть
В судебном заседании 08.02.2023 истец заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик готова отдать ? доли от продажи гаража истцу <ФИО> при свидетелях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО>, последовавшей, 15.12.2021 года, об отстранении <ФИО> от наследования по закону, после смерти <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследства по закону, указывая в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №30АА0572869 от 13.05.2016
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО>, недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону имущества умершего <ФИО> <ФИО>18, умершей <дата>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что <ФИО> <ФИО>24 следует признать недостойным наследником
Резолютивная часть
Исковое заявление Лосевой <ФИО>25 к <ФИО> <ФИО>27 о признании недостойным наследником и отстранении от наследства по закону удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследования по закону, взыскании неосновательно полученного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Лешуконский районный суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от наследования по закону, взыскании неосновательно полученного имущества, расходов по оплате
Описательная часть
Доводы в обосновании исковых требований аналогичны доводам исковых требований <ФИО> Просит признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить от наследования по закону, взыскать неосновательно полученное имущество:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент смерти <ФИО> снегоболотоход принадлежал <ФИО> и должен быть включен в наследственную массу умершего <ФИО> При таких обстоятельствах, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного имущества (денежных средств в размере 685000 рублей, квадроцикла, телефона, телевизора), расходов по оплате государственной пошлины, почтовых
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от наследства по закону, в обосновании иска указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. После ее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требованиям признали. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, пояснения сторон, материалы дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлены доказательства, подтверждающие совершение <ФИО> умышленных противоправных действий, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> евичу о признании наследника недостойным, отстранении от наследства по закону отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недостойными наследниками и отстранении от наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> умерла мама истца - К.Г.И. После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании <ФИО> и <ФИО> недостойными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками и отстранении от наследства по закону – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании наследников недостойными и отстранении от наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании их недостойными наследниками. Иск мотивирован тем, что 27.12.2022 умерла <ФИО>, после ее смерти открылось наследство. Истец и ответчики являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что просит признать ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследников недостойными и отстранении от наследования по закону – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании наследника по закону недостойным, отстранении его от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском к <ФИО> в обоснование своих доводов указав, что 14.05.2022 умер <ФИО>, паспортные данные, после смерти которого открыто наследственное дело № 50/2022 нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2022 умер <ФИО>, паспортные данные, после смерти которого открыто наследственное дело № 50/2022 нотариусом адрес <ФИО> В наследственное имущество вошла квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании наследника по закону недостойным, отстранении его от наследования – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником и отстранения его от наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании его недостойным наследником и отстранения его от наследования по закону
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчика <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей 18.09.2022 г. и после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по делу установлено злостное уклонение ответчика от возложенной на него обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранения его от наследования по закону удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования обязательной доли, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении от наследования обязательной доли в наследственном имуществе после смерти <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым указать, что в силу положений части 4 статьи 1117 ГК РФ правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования обязательной доли, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение, признании за <ФИО> право
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об отстранении от наследования по закону недостойных наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит отстранить от наследования недостойных наследников <ФИО> и <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что ответчики совершали противоправные действия по отношению к умершей <ФИО>, которые выражались в том, что они не приходили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчиков, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценивая доводы истца, суд учитывает, что для признания лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отстранении от наследования по закону недостойных наследников, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недостойными наследниками, об отстранении от участия в наследовании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками, об отстранении от участия в наследовании. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали просили удовлетворить, ранее представили письменные пояснения (Т. 1 л.д. 173-179, Т. 2 л.д. 149-157)
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие требования <ФИО>, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований, а также в их опровержение, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недостойными наследниками, об отстранении от участия в наследовании – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недостойными наследниками и отстранении от участия в наследовании, и по встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками и отстранении от участия в наследовании. В обоснование иска указано, что 08 октября 2022 г. умер <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) по встречному иску <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт .) к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт .), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании возвратить все имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании недостойным наследника, отстранении от участия в наследовании, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании возвратить все имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от участия в наследовании, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, обязании возвратить все имущество
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти наследодателя – <ФИО>, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, недостойным наследником, отстранении <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик - <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Указанная выше совокупность обстоятельств в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания к удовлетворению исковых требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти наследодателя – <ФИО> о признании права общей
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследования, лишении права на получение выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником, отстранении от наследования, лишении права на получение выплат, мотивируя свои требования тем, что ее сын <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений свидетелей стороны истца – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, (сообщавших сведения о взаимоотношениях ответчика с сыном лишь в определенные, обусловленные их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении от наследования, лишении права на получение выплат оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, об обязании возвратить все имущество
Вводная часть
<ФИО> после уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником после смерти Р, умершей <дата>, и отстранении от наследования, о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником после смерти Р, умершей <дата>, и отстранении от наследования, о признании недействительным свидетельства о праве
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи недействительными, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, после изменения которого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), предъявила исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от участия в наследовании; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 04.03.2024, зарегистрированное в реестре №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи недействительными
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержали. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Майского сельсовета ________, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и обязании возвратить все имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать <ФИО> недостойным наследником, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом <ФИО>, в части признания
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и обязании возвратить все имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать <ФИО> недостойным наследником к имуществу <ФИО>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> заявленные требования и доводы поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак (л.д.51)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником однокомнатной квартиры <адрес>. В судебном заседании 14.01.2025г. <ФИО> пояснила, что она знала <ФИО> около 30 лет, поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает наличие умышленных противоправных действий <ФИО>, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором указали, что 08 мая 2022 г. умер <ФИО>, являвшийся сыном истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также их представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Истцы указали суду, что <ФИО> длительное время злоупотреблял спиртными напитками, и указанное обстоятельство подтверждается ответом наркологического диспансера №4 на запрос суда, из которого следует, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, С..., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к С... о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, признании права собственности в порядке наследования
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом последующих изменений, о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными. После изменения истец
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить его от наследства наследодателя <ФИО>, признать свидетельства о праве на наследство от <дата> №№ №, № недействительными. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление и письменные возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из характера инкриминированного ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, который впоследствии уточнила, и в окончательной редакции просила суд
Описательная часть
Истец, полагая, что действия <ФИО> по уменьшению наследственной массы являются незаконными, так как она достоверно зная о наличии других наследников, действовала в ущерб им и против их прав на наследство, просит признать
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету (исх. №и от <дата>), предоставленной ПАО «Банк Санкт-Петербург» на дату смерти <ФИО> <дата> года рождения, на его счете была сумма в размере 254 438,64 руб. Вместе с тем, на дату
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 03 июля 2020 года умерла его мать <ФИО> Наследниками являются истец, ответчик и мать умершей <ФИО> 29 января 2021 года ему выдано свидетельство о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал частично, поддержал
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, не оспариваемых стороной ответчика, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит включению в состав наследства после смерти <ФИО> и наследованию наследниками первой очереди
