Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просили взыскать в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства денежные средства в размере 419 952 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «МСК-СИТИ» (далее также ответчик) о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, что между ООО «МСК-СИТИ» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве от <дата>. В ходе рассмотрения настоящего спора, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 151 170,30 руб. за период с <дата> по <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный истцом
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.З. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик АО «Согаз» обратился в суд с возражением на иск, в обосновании которого указано, что заявление подано в нарушение сроков исковой давности. Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском к АО
Мотивировочная часть
Поскольку согласно платежному поручению № решение Финансового уполномоченного исполнено 10.11.2020г., суд считает, что указанное исковое требование подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «Согаз»
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ...., госномер № (л.д.26,29). Из материалов дела следует, что страховая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер страхового возмещения, период начисления неустойки, размер неисполненного обязательства, попытки страховой компании перечислить страховое возмещение до обращения к финансовому уполномоченному суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 80 000 руб., штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно указано, что ответчиком 07.02.2023 произведена выплата
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания и о взыскании неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. примерно в 22:25 часа на перекрестке <адрес> произошло столкновение автомашин Лексус-RX350 госномер №. под управлением <ФИО> и Ваз-211440 госномер №. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.08.2022 решением Ленинского районного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> получено страховое возмещение в общей сумме 400 000 руб., из которых 117 200 руб. – выплата полученная при первом обращении, 99 000 руб. – страховое возмещение взысканное на основании
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., однако оценивая разумность размера понесенных истцом затрат на представителя суд учитывает, настоящее дело не является сложным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО »АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что 25 августа 2022 года по адресу: <адрес> км, водитель <ФИО>, управляя, а/м ВАЗ 111130, г/н №, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с а/м Шевроле, г/н №, под управлением
Описательная часть
Таким образом, страховая компания не возместила вред, причиненный имуществу потерпевшего, СПАО «Ингосстрах» в нарушение основного принципа гарантий возмещения вреда, причиненного имуществу, не доплатило сумму страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, налицо нарушение Страховщиком своих обязательств и норм действующего законодательства. Данные условия в данном случае <ФИО> суд полагает, что выполнила, прямых запретов к таковому обращению
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу 2-376/2023 по иску <ФИО> к СПАО «Ингострах» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квадро-С» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указала, что 09.10.2020 года между <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Истец во исполнение своих обязательств по Договору выплатила ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается материалами дела. Как указал истец, в нарушение п. 1 Соглашения об урегулировании спора
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения считает возможным удовлетворить требования о компенсации морального
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Мацестареалстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать
Описательная часть
Представитель ООО «Мацестареалстрой» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в нарушении договорных сроков нет вины ответчика. Сослался на то, что технические условия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям неисполнения обязательств. Суд также учитывает действующие в указанный период времени ограничительные мероприятия в условиях распространения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мацестареалстрой» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2020 года между Акционерным обществом
Описательная часть
В нарушение установленных Договором 1 сроков Застройщик (Ответчик) передал Квартиру только 30 июня 2022 года, допустив просрочку в 365 дней. В соответствии с п.5.1. Договора 2 срок передачи Застройщиком машино-места Участнику
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку за просрочку передачи объекта квартиры в размере 1 185 687, 90 руб., машиноместа в размере 138 193, 39 руб., компенсацию морального вреда
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался в срок, предусмотренный договором, своими силами и (или)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым Ответчик обязался в срок, предусмотренный договором, своими
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела смотровые справки с отраженными в них выявленными недостатками <ФИО> суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства свидетельствует о том, что квартира на <дата>..;
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и штрафа, компенсации убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 837 213,15 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ... между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «ДМ Апартментс» был заключен договор № ДМ-1/3/14-513158401И участия в долевом строительстве, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Руководствуясь положениями статьи
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.08.2023 по 12.02.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №КРОНШТАДСКИЙ 9-1.1(КВ)-1/15/11(3) (АК), в соответствии с которым застройщик обязался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и распределении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и распределении судебных издержек. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме просили удовлетворить. Напротив, как установлено судом, и не опровергнуто
Мотивировочная часть
В приведенной связи, суд считает обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу неустойки. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и АО «АльфаСтрахование» в котором, просит взыскать с РСА в пользу <ФИО> 1824 375 руб., из которых: 100 250 руб. - компенсационная
Описательная часть
Виновником данного ДТП в соответствии с Постановлением Баксанского районного суда КБР по делу №г. от 03.10.2022г. был признан <ФИО> Как следует из материалов дела, 25.11.2013г. водитель ТС », г/н №, <ФИО>, на 434 км
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в осуществлении компенсационной выплаты был незаконным и необоснованным, что свидетельствует о нарушении профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, действующим по его поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, по ущербу, причиненному имуществу и его здоровью в результате ДТП от 25.11.2013г., неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что ............... по адресу: А/Д
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .............., примерно в 13 часов 00 минут на 349км+500м ФАД Р-217 «Кавказ» произошло ДТП с участием автомобиля «Honda Odyssey 3.5» государственный регистрационный знак Республики Армения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком пакета документов по факту обращения <ФИО>, действующего в интересах потерпевшей <ФИО>, в поданном заявлении о компенсационной выплате, указал, что ранее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда на изготовление мебели, указав, что ... между ней и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление мебели
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ней и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному проекту, на основании которого ответчик приняла на себя обязательство выполнить мебели
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные требования иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ», о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 304 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, судебных расходов связанных
Муромский городской суд (Владимирская область) · О выплате неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> и изначально просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Считает, что Финансовым уполномоченным расчёт неустойки произведен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, выводы финансового
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании расходов на устранение недостатков в размере 569 086 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом также заявлены требования о взыскании штрафа, при рассмотрении которых суд учитывает следующее: Руководствуясь вышеназванными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к АО «<ФИО>», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков в размере 749 702,36
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «<ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 706 594,92 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании выводы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика выводы судебной экспертизы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 556 303,45руб., расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к АО «КОМПАНИЯ <ФИО>», в котором просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 332 505,08 руб., компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и АО «КОМПАНИЯ <ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
