Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности, признании свидетельства недействительным, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании принявшим наследство в виде ... доли в праве собственности на квартиру <адрес>, признании права собственности на указанную долю, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали уточенные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. Вместе с тем, оплата истцом произведена по прошествии
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> признании права собственности, признании свидетельства недействительным, погашении
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании завещания, признании недостойным наследником и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об оспаривании завещания, признании недостойным наследником и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что т. в <обезличено> умерла Ж., которая
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, наставал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности Чудный Н.В
Мотивировочная часть
В судебном заседании был опрошен свидетель со стороны истцов З., вместе с тем, суд не может учитывать пояснения свидетеля в качестве доказательств по делу, поскольку он не обладает специальными познаниями в области
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об оспаривании завещания, признании недостойным наследником и признании права собственности – отказать в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признание права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное от имени <ФИО> 28 января 2021 г., удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Описательная часть
Как установлено судом, 16 августа 2023 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Показания допрошенных в судебном заседании 07.04.2025 свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания завещания не имеется, поскольку объективных доказательств, подтверждающих, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признание права собственности в порядке наследования по закону– отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, о признании права собственности, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в удовлетворении иска просили отказать, пояснив, что <ФИО> является собственником спорного недвижимого имущества на основании вступившего в законную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на 6/25 доли из наследственной массы 12/25 доли спорного жилого дома на основании фактического принятия наследства, равно как и на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - о признании права собственности на основании фактического принятия наследства на 6/25 доли из неучтенной (незавещанной) наследственной массы 12/25 доли в жилом доме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание <ФИО>, удостоверенное нотариусом Краснодарского нотариального <ФИО> <дата> округа г.; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материал дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу нормы п. 1 ст. 177 ГК РФ неспособность стороны сделки в момент заключения договора понимать своих действий
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требований поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что удостоверяя оспариваемое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Севастополя <ФИО>, <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании завещания и доверенности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее отец - <ФИО>. О смерти отца истцу сообщила <дата> тетя, которую в свою
Описательная часть
C учетом конкретных обстоятельств по делу, учитывая, что истец указывала, что ознакомилась с текстом завещания в 2024г. из материалов дела 2-в466/2024, принимая во внимание состояние здоровья истца на момент смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от 26.07.2018г. серия <адрес> номер в реестре №, и доверенности от 26.07.2018г. номер в реестре №, удостоверенных нотариусом <ФИО>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания и доверенности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать завещание с реестровым № на дом и земельный участок, расположенный по адресу: РК, <адрес>, составленное <ФИО> – недействительным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. При признании такой сделки (завещания) недействительной, в силу норм ГК Российской Федерации регулирующих наследственные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии на момент <дата> воли <ФИО> на дачу распоряжения на случай своей смерти – составления завещания
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права на обязательную долю, признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на обязательную долю, в обосновании иска указав, что <дата> умер <ФИО>, до смерти проживающий по адресу: <адрес>. Межу истцом <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде ? доли денежных средств, снятых со счета <ФИО> после его смерти. В обосновании встречных исковых
Мотивировочная часть
Остальную стоимость наследственного имущества стороны не оспаривали, судом на обсуждение перед сторонами ставился вопрос об определении рыночной стоимости остального имущества, ходатайства о назначении экспертизы стороны не заявляли. У суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о признании права на обязательную долю, признании завещания недействительным отказать полностью
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания от ... недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании завещания от недействительным, обосновывая тем, что является дочерью умершего <ФИО>, в связи с чем, в обратилась к нотариусу за оформлением своих
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание от , реестровый , от реестровый -н в пользу <ФИО> и <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> и нотариуса <ФИО> суд считает достоверными и соответствующими действительности, поскольку согласуются между собой и исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании завещания от недействительным отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве наследования по завещанию, договоров купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, истребовании жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ...у А.Б., ... Ю.С., нотариусу Назрановского н.о. адрес <ФИО>, ...ой Е.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних ... Б.Ю., ... Л.Ю., ... Я.Ю., в котором
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ДГИ адрес <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал по доводам искового заявления, встречные исковые требования не признал. Ответчик ... Л.Ю
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления ДГИ адрес, поскольку, вопреки доводам представителя Департамента, суд установил, что жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...у А.Б., ... Ю.С., нотариусу Назрановского н.о. адрес <ФИО>, ...ой Е.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних ... Б.Ю., ... Л.Ю., ... Я.Ю
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным постановления <ФИО>, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> С.В., <ФИО> о признании недействительным постановления <ФИО>, признании права собственности, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании отказа недействительным, признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности на наследуемо имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным отказ (заявление) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что *** года умер Б.С.И., что подтверждается свидетельством о смерти *** от 30.12.2023. Как следует из материалов дела, искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту Городского Имущества г. Москвы о признании отказа недействительным, признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности на наследуемо имущество – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании сделок частично недействительными, признании права общей долевой собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. и жилого дома общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, встречный иск не признал, пояснив, что спорное имущество было нажито его родителями в период брака. После смерти отца <ФИО> открылось наследство на ?
Мотивировочная часть
Суд считает, что наследство после смерти <ФИО> приняли фактически в равных долях его супруга <ФИО>, его дочь <ФИО> и сын <ФИО>, каждый в <обезличено> доле, поскольку они были зарегистрированы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику <ФИО> о признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником, уточнив исковые требования, в котором просят признать <ФИО> лицом, не имеющим права
Описательная часть
Представитель ответчика * в судебное заседание не явилась, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано, поскольку неявка второго представителя ответчика, не является уважительной причиной для отложения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику <ФИО> о признании ответчика не имеющей права на наследование имущества, признании недостойным наследником, уточнив исковые требования, в котором просят признать <ФИО> лицом, не имеющим права
Описательная часть
Представитель ответчика * в судебное заседание не явилась, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано, поскольку неявка второго представителя ответчика, не является уважительной причиной для отложения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании пункта два завещания недействительным, признании права собственности на наследованное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Публичное акционерное общество Сбербанк России, Территориальное управление Федерального
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального района Уфимский район Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания оно устанавливается путем сопоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Гаус <ФИО>, Гаус <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Публичное акционерное общество Сбербанк России, Территориальное управление Федерального агентства
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании распоряжения и завещания недействительными и применении последствий недействительности, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия <ФИО> – том 1 л.д.62) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в уточненной редакции которого просила признать недействительным распоряжение от имени , составленное <дата>, удостоверенное
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, а также ранее данные пояснения, согласно которым она являлась супругой внука поддерживала с ней хорошие отношения, оказывала ей помощь, ухаживала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на данное заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании ошибкой сведений о размере долей в свидетельствах о праве на наследство, признании свидетельство праве на наследство недействительными, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, в иске первоначально просила признать ошибкой сведения о размере доли, содержащиеся
Описательная часть
Впоследствии исковые требования изменялись и дополнились /л.д.156-164 том 4/, на момент рассмотрения дела истица просит признать ошибкой сведения о размере долей, содержащиеся в свидетельствах о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая доводы сторон и установленные обстоятельства, суд учитывает следующее. Вместе с тем, учитывая вышеизложенные положения законодательства о наследовании, при определении долей
