Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что 06 мая 2022 года, отец истца С.В. составил у нотариуса Лабинского нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив суду, что в 2016г. у ее отца возникло заболевание в виде Он проживал один с 2016г. по 2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, с достоверностью и неопровержимостью свидетельствующих о том, что в момент составления завещания С.В. не понимал значения своих действий, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании завещания недействительным, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным нотариально удостоверенного на бланке завещания, составленного 24.06.2017 Г ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что является внуком Г
Описательная часть
Представитель истца с использованием системы видеоконференц-связи в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что родной отец <ФИО> - <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд признать недействительными завещания, составленные от имени <ФИО> от <дата> и <дата>, удостоверенных нотариусом Краснодарского нотариального округа
Мотивировочная часть
Доводы истца о недееспособности <ФИО> суд считает несостоятельными, поскольку никаких доказательств в обоснование подобных доводов истец ни представил. Истец не указал, где проходила лечение (состояла на учете)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным отказать в полном объеме
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит признать недействительным завещание, удостоверенное нотариусом <ФИО> - 16.06.2015 года. Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. 21.11.2021 года умерла
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и его представителя, ответчика, доводы третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся законным представителем (матерью) несовершеннолетнего <ФИО>, родившегося <дата> года, действуя в его интересах, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , предъявленных к <ФИО> , <ФИО> , о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного 20 сентября 2021 года нотариусом Усть-Большерецкого нотариального
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленное <ФИО> 17 января 2006 года и удостоверенное нотариусом <ФИО>, регистрационный номер 77/341. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений закона, не представлено доказательств того, что наследодатель <ФИО> в момент составления завещания 17.01.2006, не был способен понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Палий <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит признании завещание, удостоверенное <дата> года нотариусом г. Севастополя <ФИО>, зарегистрированное в реестре под № №, недействительным. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, умерший <дата> года, <дата> года, составил завещание в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом г. Севастополя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании завещания, удостоверенного <дата> года нотариусом г. Севастополя <ФИО>, зарегистрированного в реестре под № №
Резолютивная часть
Исковое заявление Палий <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус города Севастополя Сарахман <ФИО>, о признании завещания недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в котором просит признать недействительным завещание от 11.02.2020, составленное и удостоверенное нотариусом. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.02.2020 Е.В.Л., < дд.мм.гггг > года рождения, составил завещание
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что из текста оспариваемого завещания от11.02.2020следует, что оно записано со словЕ.В.Л., завещание полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в присутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что 30.05.2022 умерла <ФИО>, с которой истец была знакома с 1982 года в период совместной работы в спортивно-концертном комплексе «Спектр». Истец поддерживала
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец отмечает, что последние 2 года жизни <ФИО> истец замечала за <ФИО> странности в поведении, у <ФИО> были галлюцинации; обратившись в ноябре 2022 года к нотариусу, истец узнала, что <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещаний недействительными оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что 21.10.2021 г. умерла ее племянница <ФИО>, в собственности которой находилось 2/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца ...ой Е.А. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Ответчик ...а Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Не могут служить основанием недействительности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда нет оснований не доверять имеющемуся заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой ... к ...ой ... о признании завещания недействительным отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании завещания, составленного <ФИО> <дата> и удостоверенного нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> составила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО> <дата> и удостоверенного нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, недействительным - ОТКАЗАТЬ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 24.11.2021г. умерла его мать-* г.р. При жизни 07.12.2010г
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное * от 07 декабря 2010 г. и признать за истцом право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: * в порядке наследования по закону. В
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведённых норм статей 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания составленного наследодателем <ФИО>, удостоверенного Нотариусом адрес <ФИО> 21 мая 2019 года в пользу
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещание может быть признано недействительным по решению
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, требования заявленного спора поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам приведенным в иске, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ). Интересы в суде представляла адвокат Знароченкова
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании завещания недействительным являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> скончался его отец <ФИО> За несколько дней до смерти отцом
Описательная часть
На основании изложенного и ссылаясь на ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения, истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение суд считает обоснованным и соответствующим требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заключение экспертов содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным <ФИО> отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бочкарева З.В. о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным завещание <адрес>, составленное <ФИО> <дата> в пользу Бочкарева З.В., удостоверенное <ФИО>, нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статьях 177 и 179 ГК РФ, согласно положениям статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Бочкарева З.В. о признании недействительным завещания <адрес>, составленного <ФИО> <дата> в пользу Бочкарева З.В., удостоверенное <ФИО>, нотариусом Междуреченского нотариального
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, являющейся братом истца и супругом ответчика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и представитель ответчика – по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поддержав
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что никаких материально-правовых последствий для <ФИО> оспаривание завещания, составленного его братом <ФИО> на имя <ФИО>, повлечь не может, ввиду того, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, удостоверенное нотариусом Мытищинского
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и нотариусу <ФИО>, в котором просил признать недействительным завещание <ФИО>, удостоверенное ** ** **, применить последствия недействительности завещания путем возврата квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к <ФИО> о признании завещания недействительным поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является внуком <ФИО>, ** ** ** года
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление <ФИО> о признании истца, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку признание ею требований <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, просит суд признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (т.1. л.д.10). Как следует из материалов наследственного дела N
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Лаёв Г.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным завещание от 06 декабря 2018 года , составленное от имени умершей <ФИО> на все ее имущество, какое на момент ее смерти окажется ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебное заседание истец Лаёв Г.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Ответчик Лаёв С.В. иск не признал, пояснив, что с 2016 года был зарегистрирован и проживал с матерью <ФИО> помогал ей по хозяйству, конфликтов не было. Вместе с тем, его брат Лаёв Г.В. помощи матери не оказывал, мог
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом Краснодарского нотариального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С указанными доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, показания свидетелей со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что они последовательны согласуются с материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Коптевский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания 77 АГ 1869715 от 31.07.2019 своего отца - *. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО> являются *
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в котором просил признать недействительным завещание *от 14.08.2019 г. в отношении квартиры по адресу: г. Москва, ул. *. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2021 г. умерла *, которая являлась матерью истца <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом №216/2021 к имуществу *. На основании изложенного, принимая во
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что *. в силу состояния своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании завещания недействительным. В обоснование позиции указано, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, место рождения ***
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным завещание, составленное умершей ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в пользу <ФИО>. Ответчик в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Ятченко <ФИО>. о признании завещания недействительным, указав в обоснование, что <дата>. умер <ФИО> <ФИО>.. После его смерти осталось недвижимое имущество в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. умер <ФИО> <ФИО>., что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>. Суд критически относится к изложенным <ФИО> <ФИО> основаниям исковых
Мотивировочная часть
Как следует из заключения комиссии экспертов № 412 от <дата>, <ФИО> <ФИО>. при жизни, в том числе и в период оформления сделки (подписания завещания от <дата>.) не страдал каким-либо психическим расстройством
