Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила суд признать недействительным завещание №25/46-н/25-2020-4-437 от 22 сентября 2020 года. В обоснование иска указывает, что ее мать <ФИО>, <дата> г.р. умерла
Описательная часть
Из отзыва <ФИО> следует, что <ФИО>, отец <ФИО> приходился родным дядей <ФИО> При жизни он не общался с <ФИО> и запрещал ей приезжать в его квартиру по адресу: <адрес>12. С ней не общалась и мать
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, в силу статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные доводы искового заявления, письменные возражения лиц, участвующих в деле, изучив письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата>.р., паспорт №) к <ФИО> (<дата>., паспорт № о признании завещания недействительным - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что ... скоропостижно скончался отец истца - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать завещание <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> 12.01.1994, зарегистрированного в реестре № 2-142 в пользу <ФИО>, недействительным. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что ее сын <ФИО>, имевший при жизни заболевание и состоящий на учете в психоневрологическом диспансере, <дата> составил завещание, которым завещал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся сыном истца <ФИО> и отцом ответчика <ФИО> Таким образом, из материалов гражданского дела не усматривается каких-либо психологических факторов, которые бы
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом и его представителем доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая, что 13.02.2017 г. <ФИО> оформила завещание, зарегистрированное в реестре нотариуса за № 1-216, удостоверено нотариусом нотариального
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что завещание от 11.04.2024 года, согласно которому наследодатель <ФИО> завещала имущество ответчику
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 67, 86 ГПК РФ, оценка собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, входит в компетенцию суда и производится с учетом иных подтвержденных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в связи
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указал, что после смерти его сына - <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного,истец <ФИО>, просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом Майкопского городского нотариального округа Республики Адыгея
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и заключение экспертизы, дав им надлежащую оценку, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать завещание, совершенное 27 января 2023 года <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства: объяснения сторон, заключение экспертизы, письменные доказательства, в том числе медицинские документы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать недействительным завещание, составленное 18 августа 2022 года <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель по ордеру – адвокат Хорошилова З.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела и не располагая информацией об уважительности причины её неявок в судебные заседания, руководствуясь ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требованиями которого просит признать недействительным завещание, составленное <дата>г. <ФИО> в пользу <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании её представитель по доверенности <ФИО> просил в иске отказать
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от <дата>. недействительным - отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и изначально просила признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, по тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила основания заявленных исковых требований и просит признать завещание <ФИО> недействительным, поскольку при совершении завещания <ФИО> находился под влиянием существенного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила основания заявленных исковых требований и просит признать завещание <ФИО> недействительным, поскольку при совершении завещания <ФИО> находился под влиянием существенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от <дата> недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указано, что истец является сыном <ФИО>, которая <дата> умерла
Описательная часть
По указанным основаниям, истец просит суд признать недействительным завещание, составленное <дата>, удостоверенное нотариусом г. Волгограда <ФИО> за реестровым № Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, незадолго до составления завещания <ФИО> перенесла инсульт, а в период составления завещания состояла на учете в ГБУЗ «ВОКПБ № 2» с диагнозом деменция и принимала сильнодействующие лекарственные препараты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником своей сестры <ФИО>, которая скончалась 23.07.2023 года. В установленный законом срок истец
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание <ФИО>, оформленное в пользу ответчика <ФИО>, удостоверенное 21.12.2018 года нотариусом адрес <ФИО> недействительным. Как следует из материалов дела, 23.07.2023
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Возражения истца относительно представленного заключения экспертов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, умершей <дата>, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Яценко А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, представил в материалы дела письменные возражения, а также заявил ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и ходатайство лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
13 мая 2024 года в суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец указывает на то, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание, составленное <ФИО> в пользу ответчика <ФИО>, недействительным. В судебном заседании представитель истца адвокат Наумова Н.Н. исковые требования поддержала. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата> в пользу ответчика <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили в суде иск к <ФИО> о признании завещания серии №, составленного <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, и удостоверенного нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживали, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанными доводами, ввиду следующего. Оценивая фактические обстоятельства по делу, пояснения сторон, свидетелей, анализируя представленные доказательства в их совокупности, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания серии №, составленного <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенного временно исполняющей обязанности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что ответчик является племянником истца. 03 февраля 2016 года сестра истца и тетя ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным завещание, совершенное <ФИО> <дата изъята>, удостоверенное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> (зарегистрировано в реестре
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является достоверным и допустимым доказательством по делу, соответствующим процессуальному закону. Оценив в совокупности все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО>, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО> 21.03.2017 г., недействительным. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности в судебном заседании поддержали иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2017 г. <ФИО> составлено нотариально
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, правовых оснований для признания завещания <ФИО> от 21.03.2017 г. недействительным суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указала, что <дата> умер её отец - С., <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство виде жилого дома
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умер С., <дата> года рождения, который являлся отцом истца <ФИО> и супругом ответчика <ФИО>. С учетом доводов искового заявления и пояснений в
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку судом не установлено факта нарушения права (законного интереса) истца. При этом действия истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее отец <дата> года рождения, она является его наследником по закону. По завещанию
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать недействительными завещание от <дата>. Ходатайство стороны истца об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя в другом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ходатайство о назначении по делу повторной посмертной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу <ФИО> о признании завещания от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Лещинская С.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что считают экспертизу необоснованной, у умершего была 4 стадия
Мотивировочная часть
Анализируя показания сторон, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов является достоверным, допустимым и относимым доказательством по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу Кисловодского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным завещания умершего <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>1 от <дата>, оформленного на имя <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>14, <ФИО>6 исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что наследодатель в силу своего психологического состояния совершил сделку с пороком воли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее родной брат <ФИО>, <дата> ода рождения
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать завещание <ФИО> о завещании своего имущества <ФИО> недействительным. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Настаивала
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что в момент составления завещания <ФИО> не понимал значение своих действий или не мог руководить ими
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
23.08.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания Б.Г.В., удостоверенного нотариусом в сентябре 2020 года. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, поддержали основание и предмет заявленных требований по доводам, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п.1ст.177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания Б.Г.В., <дата> года рождения, удостоверенного <дата> нотариусом нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородный район Свердловской
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что (...) умер <ФИО>, (...) года рождения. После смерти <ФИО> наследниками
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении, пояснила, что отсутствуют основания
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание Р.В.Ф., ... года рождения, на имя <ФИО>, ... года рождения, удостоверенное ... нотариусом ... <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Таким образом, суд полагает, что указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ... ..., к <ФИО>, ... года рождения, паспорт ... ..., удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, истец <ФИО> просит признать недействительным завещание от 29 июня 2023 г., составленное <ФИО> в пользу ответчика <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированное за ... применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственников квартиры по <адрес> являлась только <ФИО> и в слиу закона имела право распорядиться им. Относительно интереса <ФИО> к наследственному имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, оставить без удовлетворения
