Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом автомобиль марки ВАЗ 2121, без государственного регистрационного знака, цвет – белый, перемещенный с земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанного транспортного средства
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность автомобиль ВАЗ 2121, без государственного регистрационного знака, цвет – белый, перемещенный с земельного участка по адресу: <адрес> на специализированное
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом автомобиль с государственным регистрационным знаком №, перемещенный с земельного участка по адресу: Новосибирск, <адрес>; автомобиль марки ВАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанного транспортного средства
Резолютивная часть
Признать движимые вещи: автомобиль с государственным регистрационным знаком №, перемещенный с земельного участка по адресу: Новосибирск, <адрес>; автомобиль марки ВАЗ 2104 без государственного регистрационного знака, перемещенный
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным имуществом и передать в муниципальную собственность движимую вещь – пешеходный тротуар, площадью 77 кв.м, протяженностью 58 м, выполненный из тротуарной плитки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ведущим специалистом отдела земляных и имущественных отношений администрации <адрес> <ФИО> и ведущим специалистом отдела земляных и имущественных отношений администрации
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела в ответе на запрос суда ООО «Энергомонтаж» (застройщик ЖК «Грин») было сообщено, что строительство бордюров к жилым домам №, № и № осуществлялось силами застройщика ООО «Энергомонтаж» на основании технических
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> движимое имущество – пешеходный тротуар, площадью 77 кв.м, протяженностью 58 м, выполненный из тротуарной плитки и тротуарного бордюра, часть которого
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать скульптуру «Олимпийский мишка», расположенную на части земельного участка площадью 1 кв.м. с кадастровым номером 54:35:063606:4960, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя – мэрии <адрес> - в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственник спорного объекта движимого имущества – скульптуры
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> скульптуру «Олимпийский мишка», расположенную на части земельного участка площадью 1 кв.м. с кадастровым номером №, <адрес>, от <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом хоккейную коробку с двумя футбольными воротами и двумя баскетбольными кольцами, расположенную на земельном участке площадью – 850 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором обнаружена хоккейная коробка как объект
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанной хоккейной коробки с двумя футбольными воротами и двумя
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> хоккейную коробку с двумя футбольными воротами и двумя баскетбольными кольцами, расположенную по адресу: <адрес>, пер. <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом лестничный спуск, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью – 2,3 м, шириной – 5,2 м, площадью 11,96 кв.м.; с количеством ступеней - 7
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором обнаружен лестничный спуск, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанного лестничного спуска
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность города Новосибирска имущество: лестничный спуск, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью – 2,3 м, шириной – 5,2 м, площадью 11,96 кв.м.; с количеством
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом стелу «<адрес>», ориентировочной площадью 12 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (ориентир); признать право собственности муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> администрацией <адрес> в результате осмотра была выявлена стела «<адрес>», ориентировочной площадью 12 кв.м., расположенная в районе <адрес> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанных объектов
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> имущество – стелу «<адрес>», ориентировочной площадью 12 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (ориентир)
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом движимый нестационарный объект – металлический гараж <адрес> № (3 х 6), демонтированный <дата> с земельного участка по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанного объекта
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> имущество – металлический гараж <адрес> № (3 х 6), демонтированный <дата> с земельного участка по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом памятник героям мирного времени, пожарным и спасателям, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
Представитель ГУ МЧС РФ по НСО <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что памятник поставлен на общественные пожертвования, является движимым имуществом. Как следует из
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанных объектов
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> имущество – памятник героям мирного времени, пожарным и спасателям, расположенный по адресу: <адрес> (ориентир)
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом мемориал, посвященный 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, расположенный по адресу: <адрес>, напротив <адрес>; признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> администрацией <адрес> в результате осмотра был выявлена мемориал, посвященный 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанных объектов
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> имущество – мемориал, посвященный 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, расположенный по адресу: <адрес>, напротив <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом мемориальную табличку, посвященную <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> администрацией <адрес> в результате осмотра была выявлена мемориальную табличку, посвященную <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7)
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанных объектов
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> имущество – мемориальная табличка, посвященная <ФИО>, расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом – скульптурную композицию «Рабочий, солдат и крестьянин», расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> администрацией <адрес> в результате осмотра была выявлена скульптурная композиция «Рабочий, солдат и крестьянин», расположенная по адресу: <адрес> (л.д№)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что требования истца направлены на реализацию прав в отношении целого скульптурного ансамбля, состоящего в своей основе из элементов, прочно связанных с землей, перемещение которых без ущерба очевидно невозможно
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом закладной камень в честь наименования сквера «Авиаконструктора Антонова» и установки самолета АН-2, расположенный по адресу: <адрес> (ориентир)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанных объектов
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> имущество – закладной камень в честь наименования сквера «Авиаконструктора Антонова» и установки самолета АН-2, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом подпорную стену, расположенную у <адрес>, протяженностью – 55 м, шириной – 1 м, высотой – 2м, площадью 121 кв.м.; признать право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором обнаружена подпорная стена, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанной бетонной лестницы
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> имущество: подпорную стену, расположенную у <адрес>, протяженностью – 55 м, шириной – 1 м, высотой – 2м, площадью 121 кв.м
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просил признать бесхозяйным имуществом лестничный переход №, площадью 19,52 кв.м., протяженностью – 3,5 м., шириной – 5,5 м., ступеней – 5; а также лестничный переход №, площадью – 19,5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором обнаружены лестничные переходы, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
Сведений о правопритязаниях в отношении данных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанных лестничных переходов
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной вещью и передать в муниципальную собственность <адрес> имущество: лестничный переход №, площадью 19,52 кв.м., протяженностью – 3,5 м., шириной – 5,5 м., ступеней – 5; а также лестничный переход №, площадью – 19,5
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать движимую вещь – самолет АН-2, расположенный по адресу: <адрес> (ориентир), бесхозяйной; признать право собственности муниципального образования <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> комиссией администрации <адрес> проведено обследование земельного участка по адресу: <адрес> (ориентир). В ходе обследования установлено, что по указанному адресу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив отсутствие каких-либо притязаний на указанный объект со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления мэрии <адрес>
Резолютивная часть
Признать движимую вещь – самолет АН-2, расположенный по адресу: <адрес> (ориентир), бесхозяйной
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, передаче для уничтожения
Вводная часть
Прокурор города Братска, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское», Межрегиональному управлению Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - старший помощник прокурора Чагочкин Е.Н. заявленные требования в оставшейся части поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что товар имеет признаки бесхозяйного, так как бездействие неустановленных лиц по истребованию вышеуказанной табачной продукции с момента регистрации сообщения о преступлении по настоящее время
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Братска Иркутской области в защиту интересах Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением с требованиями о признании бесхозяйным имуществом и передаче с собственность АО «РЭС» комплектной трансформаторной подстанции , расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель заявителя АО «РЭС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования заявления в полном объеме. Судом установлено, что по адресу: , находится объект электросетевого
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Заявление АО «РЭС» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность бесхозяйной вещи – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением с требованиями о признании бесхозяйным имуществом и передаче с собственность Мэрии <адрес> следующих объектов
Описательная часть
Судом установлено, что в целях мониторинга памятников, памятных мест и иных мемориальных объектов на территории г. Новосибирска и определения балансодержателей выявленных бесхозных объектов, должностными лицами Администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд полагает, что при разрешении данного
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи в собственность бесхозяйной вещи – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением с требованиями о признании бесхозяйным имуществом и передаче с собственность Мэрии <адрес>: светофорные объекты в районе ТЦ «Река» по <адрес>; светофорные объекты в районе ТК
Описательная часть
Представитель заявителя Мэрии г. Новосибирска по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования заявления в полном объеме. Судом установлено, что в рамках проведения мероприятий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи в собственность бесхозяйной вещи – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность бесхозяйной вещи
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением с требованиями о признании бесхозяйным имуществом и признании право собственности на указанное имущество за АО «РЭС» трансформаторной подстанции ТП2-04 (отдельно стоящая КТПн), расположенной
Описательная часть
Представитель заявителя АО «РЭС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования заявления в полном объеме. Судом установлено, что по адресу: <адрес> находятся следующие
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Заявление АО «РЭС» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность бесхозяйной вещи – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в комнате хранения оружия отдела полиции УМВД России по го Саранск на ответственном хранении находится огнестрельное оружие ограниченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - Управления Росгвардии по Республике Мордовия <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления Росгвардии по Республике Мордовия о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» (далее Третьяковская галерея) обратилось с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче
Описательная часть
В связи с изложенным подано настоящее заявление, в котором Третьяковская галерея просит признать бесхозяйными движимые вещи из 94 музейных предметов, из которых 72 живописных произведения, 19 графических произведений, 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что собственники имущества прекратили его содержание и надлежащую эксплуатацию, и на протяжении длительного времени не предпринимали мер по сохранению данного имущества и приведению его
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными следующие движимые вещи и передать их в собственность Российской Федерации: №№
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимой вещи безхозяйной и передаче её в собственность Российской Федерации, заинтересованное лицо Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе обратился в Ханты
Описательная часть
Указанные орудия лова были установлены неизвестными лицами в нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность государства
Вводная часть
Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным заявлением, указав в обоснование заявления, что Комсомольской –на
Описательная часть
Заявитель - Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении
